Подлинник 

Дело № 2-1222/2020

24RS0016-01-2020-001012-44

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края 06 июля 2020 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н., 

при секретаре Двоеглазовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных требований истец указал, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,75% годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 666718 рублей 93 копейки из которых: основной долг - 552863,92 рубля, просроченный основной долг 66713,43 рубля, проценты за пользование кредитом 41999,16 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 3247,72 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 1894,70 рублей.

Кроме того между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 465740 рублей под 26,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 536851 рубль 40 копеек из которых: основной долг- 380430,73 рубля, просроченный основной долг 75511,56 рублей, проценты за пользование кредитом 74115,54 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга 3803,32 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 2990,25 рублей.

Истец просит взыскать вышеуказанную сумму задолженности по обоим кредитным соглашениям, расходы по оплате государственной пошлине в сумме 14218 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк» своего представителя в суд не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении представитель ФИО2 (полномочия проверены) просила дело рассмотреть без их участия, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о дате, месте и времени рассмотрения дела, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Рассматривая последствия неявки в судебное заседание ответчика, суд принимает во внимание положения статьи 167 ГПК РФ, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в этом деле. Вместе с тем, злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные законом неблагоприятные последствия.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, считает причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной, тогда как дело - подлежащим рассмотрению в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № на основании которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 750000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 12,75% годовых. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 666718 рублей 93 копейки из которых: основной долг- 552863,92 рубля, просроченный основной долг 66713,43 рубля, проценты за пользование кредитом 41999,16 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 3247,72 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 1894,70 рублей.

Кроме того между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 465740 рублей под 26,9% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме 536851 рубль 40 копеек из которых: основной долг- 380430,73 рубля, просроченный основной долг 75511,56 рублей, проценты за пользование кредитом 74115,54 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга 3803,32 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 2990,25 рублей.

В материалах дела не имеется доказательств отказа заемщика ФИО1 от получения кредитов. 

Таким образом, истец (кредитор) в полном объеме исполнил свои обязательства перед заемщиком (ответчиком), так как предоставил кредит в размере 670000 рублей, согласно условиям договора.

В соответствии с действующим гражданским законодательством надлежащее исполнение обязательства предусматривает совершение обязанным лицом действий в определенных договором: месте, сроке, способом, размере. Отступления от любого из определенных договором действий без согласия кредитора, свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательства, влечет предусмотренную договором либо законом ответственность.

Поскольку по делу установлено, что ответчик, обязанный возвращать сумму кредита и уплачивать проценты путем внесения ежемесячных платежей, данную обязанность исполняет не надлежащим образом, то в силу ст.811 ГК РФ требования банка о взыскании досрочно всей суммы задолженности с причитающимися процентами подлежат удовлетворению.

Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование денежными средствами обоснованными.

Из представленных истцом расчетов следует, что задолженность заемщика ФИО1 по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 666718 рублей 93 копейки из которых: основной долг - 552863,92 рубля, просроченный основной долг 66713,43 рубля, проценты за пользование кредитом 41999,16 рублей, пени за несвоевременную уплату основного долга 3247,72 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 1894,70 рублей, задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 536851 рубль 40 копеек из которых: основной долг- 380430,73 рубля, просроченный основной долг 75511,56 рублей, проценты за пользование кредитом 74115,54 рубля, пени за несвоевременную уплату основного долга 3803,32 рубля, пени за несвоевременную уплату процентов 2990,25 рублей.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспорен ответчиком

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит возврат государственной пошлины в размере 14218 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Красноярского Регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 666718 рублей 93 копейки из которых: основной долг- 552863 рублей 92 копейки, просроченный основной долг 66713 рублей 43 копейки, проценты за пользование кредитом 41999 рублей 16 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга 3247 рублей 72 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 1894 рубля 70 копеек, задолженность по кредитному соглашению № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 536851 рубль 40 копеек из которых: основной долг – 380430 рублей 73 копейки, просроченный основной долг 75511 рублей 56 копеек, проценты за пользование кредитом 74115 рублей 54 копейки, пени за несвоевременную уплату основного долга 3803 рубля 32 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов 2990 рублей 25 копеек, возврат госпошлины - 14218 рублей 00 копеек, а всего 1 217 788 рублей 33 копейки.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий С.Н. Владимирцева