УИД 23RS0№-61

К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 20 декабря 2019 года

Лазаревский районный суд 

<

адрес> края, в составе:

председательствующего А.П. Мороз,

секретаря ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с требованием о взыскании с ФИО2 сумму займа в размере 207 143,68 рублей. Пени в размере 26 600, 93 рублей и судебные расходы: госпошлину в размере 5271,44 рублей и расходы по оплате услуг представителя.

В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял у нее в долг 207 143,68 рублей, обязавшись выплатить полную стоимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик долг не вернул. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, надлежащим образом был извещена. Ее представитель по доверенности ФИО6 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, и в отсутствие истца, указав, что настаивает на удовлетворении требований иска полном объеме. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил письменный отзыв на исковое заявление. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участника судебного заседания, обсудив доводы искового заявления, изучив материалы дела, а также представленные доказательства, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части, по следующим основаниям.

По смыслу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, дающей истцу право изменить основания иска, то есть обстоятельства, на которые ссылается истец, обосновывая свои материальные требования, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям и в пределах оснований иска.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст.150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг 207 143,68 рублей у ФИО1, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям заключенного таким образом между сторонами договора займа, согласно расписке, ответчик обязался вернуть истцу долг в полном размере в сумме 207 143,68 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств существования между сторонами каких-либо иных соглашений в отношении спорных денежных средств, помимо установленных долговой распиской от ДД.ММ.ГГГГ суду не представлено.

Из отзыва ответчика усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа Ответчик перевел на карту Сбербанка Истца № денежную сумму в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, что подтверждается Историей по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ также в счет погашения займа Ответчик перевел на карту Сбербанка Истца № денежную сумму в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, что также подтверждается Историей по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения займа Ответчик перевел на карту Сбербанка Истца № денежную сумму в размере 1,00 (один) рубль, что подтверждается Историей по дебетовой карте за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в срок указанный в расписке (ДД.ММ.ГГГГ) Ответчик вернул Истцу сумму в размере 40 002,00 (сорок тысяч два) рубля в качестве частичного погашения долга. 

Таким образом, на момент обращения ФИО1 в суд с исковым заявлением, ответчиком сумма долга в срок возвращена была частично, в сумме 40 002 рублей, с остатком основного долга в размере 167 141,68 рублей, таким образом, ответчик не выполнил своих обязательств о возврате полной суммы долга в предусмотренный договором срок. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков.

Согласно ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу требований ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный ФИО1 расчет процентов за пользование чужими средствами, суд полагает не верным. 

Поскольку фактическая задолженность Ответчика меньше суммы отраженной Истцом в своем исковом заявлении на 40 002,00 рубля и составляет 167 141,68 рублей, то подлежат пересчету проценты по правилам статьи 395 ГК РФ.

Представленный расчет процентов ФИО2 за пользование чужими средствами, суд полагает не верным и обоснованным, в связи с чем, принимает его, следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21 017,49 рублей. 

Кроме того, ФИО1 заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, однако материалы дела не содержат подтверждения обращения ФИО1 за юридической помощью. 

В связи с чем, в этой части требования иска ФИО1 подлежат отклонению. 

С учетом изложенного, взысканию с ответчика подлежит сумма долга в размере 188 159,17 рублей, проценты за пользование чужим имуществом в размере 21017,49 рублей, а также, в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 5 271,44 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, - удовлетворить в части. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 167 141 (сто шестьдесят семь тысяч сто сорок один) рубль 68 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами – 21 017 (двадцать одна тысяча семнадцать) рублей 49 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 271, 44 рублей. 

В удовлетворении остальной части требований – отказать

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в 

<

адрес>вой суд через Лазаревский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья Лазаревского 

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз

Копия верна

Судья Лазаревского

районного суда 

<

адрес> А.П. Мороз