Дело № 2-2165/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

14 июня 2018 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В., 

при секретаре Ковальчук А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

УПФ РФ (ГУ) г.Комсомольск-на-Амуре обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины, ссылаясь на то, что с 15 сентября 2015 года ФИО1 была назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца. На момент обращения за страховой пенсией ФИО1 являлся студентом дневного отделения ФГБОУ ВО "КнАГТУ". ФИО1 был извещен об обязанности своевременного сообщения о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, в том числе случае отчисления из учебного заведения. В сентябре 2017 года в Управление поступила информация об отчислении ФИО1 из учебного заведения. Поскольку ФИО1 своевременно не уведомил территориальный орган ПФР о прекращении им очного обучения, то за период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2017 года, ФИО1 незаконно выплачена страховая пенсия по случаю потери кормильца в размере 75 947,57 руб., которую просят взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ (ГУ) г.Комсомольск-на-Амуре участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу рассмотрения дела в отсутствие не явившегося представителя истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещался путем направления судебной повестки. 

По сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Хабаровскому краю от 11 мая 2018 года, ФИО1, (дата) года рождения, зарегистрирован по адресу: (адрес), с 30 ноября 1999 года по настоящее время.

Из отчётов об отслеживании отправления по внутрироссийскому почтовому идентификатору следует, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако ФИО1 на почтовые отделения не является.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Заявлений от ответчика ФИО1 о перемене места жительства, а также об отложении судебного заседания в суд не поступало.

Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Распоряжением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (№) от 12 октября 2015 года ФИО1, как ребенку умершего кормильца, обучающемуся до 23 лет, назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца в сумме 5 989,57 руб. с 01 сентября 2015 года по 31 августа 2019 года.

ФИО1 дал обязательство, что в случае прекращения учебы по очной форме в образовательном учреждении, переводе в другое образовательное учреждение сообщить об этом безотлагательно. 

ФИО1 30 сентября 2016 года отчислен из университета за академическую неуспеваемость, о чем Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края не уведомил.

За период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2017 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 75 947,57 руб.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями распоряжения №305401/15 от 12 октября 2015 года, заявления ФИО1 от 29 сентября 2015 года, справки "ФГБОУ ВПО КнАГТУ" № (№) от 11 сентября 2015 года, заявления-обязательства от 29 сентября 2015 года, справки "ФГБОУ ВПО КнАГТУ" (№) от 06 сентября 2017 года, протокола о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца (№) от 07 сентября 2017 года, расчета излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца, решения о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца (№) от 14 сентября 2017 года, лицевого счета ФИО1

Согласно ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1109 Гражданского кодекса РФ ее подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно ч.5 ст. 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Согласно ч.3 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, в случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, излишне выплаченные суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца дал обязательство, что в случае прекращения учебы по очной форме в образовательном учреждении, переводе в другое образовательное учреждение сообщить об этом безотлагательно в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края.

Согласно справки "ФГБОУ ВПО КнАГТУ" (№) от 06 сентября 2017 года ФИО1 30 сентября 2016 года отчислен из университета за академическую неуспеваемость.

В нарушение п.5 ст.26 Закона № 400-ФЗ, дав соответствующие письменные обязательства, ответчик о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты страховой пенсии, в орган, осуществляющий оспариваемые выплаты, не сообщил. 

В период с 01 октября 2016 года по 31 августа 2017 года Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 75 947,57 руб.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования о взыскании неосновательного обогащения в сумме 75 947,57 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет проверен и признан правильным.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, при этом госпошлина, исходя их суммы удовлетворенных требований, составляет 2478,43 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края к ФИО1 о взыскании незаконно полученных сум пенсии, государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Комсомольск-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 75 947,57 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2478,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительности причин неявки, невозможности сообщения о них суду и доказательств подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств, которые могут повлиять на решение суда. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Новицкая 

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2018 года