УИД № 36RS0022-01-2025-003375-80

№ 5-7/2026 (5-102/2025)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Новая Усмань 13 февраля 2026 года

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Брылева Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО6,

представителя законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО6, по письменному ходатайству ФИО7, паспорт: серия № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт серии №, №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 в 19 часов 15 минут на а/д 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1 ПДД РФ, то есть, управляя автомобилем, при повороте на лево не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с мотоциклом «Райсер» без государственного регистрационного знака, под управлением Потерпевший №1 В результате чего, оба транспортного средства получили механические повреждения, пассажир мотоцикла ФИО5 получила телесные повреждения средней тяжести.

По данному факту 28.08.2025 было возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по итогам которого 22.12.2025 в отношении ФИО1 ст. инспектором по ИАЗ отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 36 ТТ № 256657 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 суду пояснил, что 28.08.2025 в 19 часов 15 минут на 

<

адрес> он, управляя транспортным средством «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак № при повороте на лево не убедился в безопасности маневра в результате чего допустил столкновение с мотоциклом, в результате чего, оба транспортного средства получили механические повреждения, пассажир мотоцикла получила телесные повреждения. Также пояснил, что вину признает в полном объеме в содеянном раскаивается, перевел потерпевшей стороне денежные средства в размере 50000 рублей в счет компенсации морального вреда. Просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО5 – ФИО6, суду пояснила, что при указанных выше обстоятельствах водитель транспортного средства «Фольксваген Поло», допустил столкновение с мотоциклом под управлением Потерпевший №1, на котором, в качестве пассажира ехала ее дочь - ФИО5, которая получила телесные повреждения средней тяжести. Пояснила, что действительно получила от ФИО1 денежные средства в размере 50000 рублей в счет компенсации морального вреда, однако считает указанную сумму недостаточной, полностью нне покрывающей их моральные страдания и понесенный материальный ущерб на лечение. Ее ребенок сильно пострадал, ей было сделано три операции под наркозом.

В судебное заседание потерпевший ФИО9, собственник мотоцикла, не явилась, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, так как в материалах дела имеются сведении о ее надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ст. инспектор по ИАЗ отд. Госавтоинспекции ОМВД России по Новоусманскому району Воронежской области ФИО2 в судебное заседание не явился, судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя должностного лица, так как в материалах дела имеются сведении о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом в соответствии с примечанием к ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пункт 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ) определяет, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N1090 (далее по тексту - ПДД РФ), определяет, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность, кроме признательных показаний самого виновного лица, подтверждаются представленными суду материалами: определением 36 ВП 137015 от 28.08.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом об административном правонарушении 36 ТТ № 256657 от 22.12.2025; заключением эксперта № 4612.25 от 10.12.2025 которым установлено, что у ФИО13 имелись повреждения в виде перелома верхней трети диафиза левой плечевой кости и перелома локтевого отростка левой локтевой кости, что квалифицируется как причинившее вред здоровью средней тяжести, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 28.08.2025, схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2025, объяснениями ФИО1, ФИО12 другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу постановления.

Исходя из диспозиции ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, подлежащим доказыванию по делу применительно к вышеназванному составу, является наличие причинно-следственной связи между нарушением лицом Правил дорожного движения и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 требований ПДД РФ.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседании, а потому, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 и ч.2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение, добровольное частичное возмещение ущерба и морального вреда, причиненного в результате правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении ФИО1 административного наказания, судья учитывает характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, его поведение после совершенного административного правонарушения, признание вины, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, которое, по мнению судьи, будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 

<

***>) ИНН/КПП 

<

***>/366601001, ОКТМО 20701000, кор/сч 40102810945370000023, номер счета получателя платежа 03100643000000013100, БИК 012007084, (УИН 18810436253610004867).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате должна быть предоставлена по адресу: 

<

...>, канцелярия, тел.: 

<

***>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10-ти дней со дня вручения и (или) получения копии постановления.

Судья: Е.А. Брылева