ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.05.2017 г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Патрушевой М. Е., при секретаре Поляковой Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» об обязании выдать трудовую книжку, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в связи с задержкой выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда

установил:

истец обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит: обязать ответчика выдать трудовую книжку, в которой днем увольнения указать день выдачи трудовой книжки; взыскать с ответчика средний заработок за период задержки выдачи трудовой книжки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., компенсацию морального вреда в размере СУММА руб., судебные расходы в размере СУММА руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, изложенного в письменной форме, в трех экземплярах, подписанных истцом и представителем ответчика ФИО2, уполномоченной на заключение мирового соглашения. 

Стороны заключили мировое соглашение на следующих условиях: 

истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме;

ответчик обязуется выплатить истцу заработную плату за время вынужденного прогула, обусловленного задержкой выдачи трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., компенсацию морального вреда в размере СУММА руб., представительские расходы в размере СУММА руб. в течение 10 рабочих дней с момента утверждения мирового соглашения судом, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд считает, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав. Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, подписано уполномоченными лицами на его заключение. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны. 

Руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Иволгой Г.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Агроторг» в лице представителя по доверенности ФИО2, на следующих условиях:

ООО «Агроторг» выплачивает Иволге Г.А. неполученный заработок за задержку выдачи трудовой книжки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере СУММА руб., компенсацию морального вреда в размере СУММА руб., представительские расходы в размере СУММА руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет ФИО1

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья М.Е. Патрушева