Дело № 1-273/2017

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Челябинск 28 апреля 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе судьи Колошиной Ю.К., при секретаре Ивченко К.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тракторозаводского района г.Челябинска Ерофеева А.А.., подсудимого Крамаренко Е.Ю., его защитника адвоката Екимова И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

Крамаренко Е. Ю., 

<

данные изъяты> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Крамаренко Е.Ю. имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере без цели сбыта для личного употребления, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у дома № 7 по пер. Радистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, у неустановленного следствием лица, в отношении которого в ходе предварительного следствия выделено уголовное дело в отдельное производство, умышлено, незаконно приобрел для личного употребления в целях достижения эйфории и одурманивающего эффекта, без цели сбыта, вещество, содержащее в своём составе производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, который отнесен к наркотическим средствам массой не менее 0,29 грамма, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудником полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут у д. 43 по ул. Танкистов в Тракторозаводском районе г. Челябинска, Крамаренко Е.Ю. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра Крамаренко Е.Ю. в переднем правом кармане джинс, надетых на Крамаренко Е.Ю., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, который отнесён к наркотически средствам массой 0,29 грамма, что является крупным размером, которое Крамаренко Е.Ю. незаконно приобрел, и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], а также его производные в данном случае (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса РФ» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), значительным размером наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его производных является масса свыше 0,05 грамма, крупным размером наркотического средства - 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-он], и его производных является масса свыше 0,25 грамма. 

Таким образом, вещество, содержащее в своем составе производное 3-бутаноил-1-метилиндола [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она] - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3,-тетраметилциклопропил)метанон, который отнесен к наркотическим средствам, массой 0,29 грамма, изъятое в ходе личного досмотра Крамаренко Е.Ю., образует крупный размер.

В судебном заседании Крамаренко Е.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, квалификацию содеянного, объем обвинения не оспаривал. Заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство, о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Крамаренко Е.Ю. поддержал, сообщив, что данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник адвокат Екимов И.А. поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства. У государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. С учетом данных обстоятельств, приговор постанавливается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Действия Крамаренко Е.Ю. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд в соответствии с требованиями ст.6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности, суд учитывает, что: 

- Крамаренко Е.Ю. не судим (л.д. №);

- Крамаренко Е.Ю. на учете у врача психиатра не состоит (л.д. №), 

<

данные изъяты>

- согласно заключению комиссии судебно- психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №) «Достаточных объективных данных о наличии у Крамаренко Е.Ю. заболеваний наркоманией и алкоголизмом не установлено. Однако у Крамаренко Е.Ю. обнаруживаются признаки злоупотребления наркотическими веществами. Крамаренко Е.Ю., в лечении по поводу наркомании или алкоголизма не нуждается».

- за время работы в ИП «

<

данные изъяты>» Крамаренко Е.Ю. зарекомендовал себя с положительной стороны, как доброжелательный, сдержанный человек (л.д. №);

- по месту жительства по адресу: 

<

адрес> Крамаренко Е.Ю. характеризуется с положительной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был (л.д. №).

Помимо этого судом принимается во внимание материальное и семейное положение подсудимого, его возраст, состав семьи и род занятий. Крамаренко Е.Ю. занят общественно полезным трудом, он трудоустроен, следовательно имеет официальный и стабильный источник дохода. Он также имеет постоянное место жительства, принимает участие в содержании и воспитании несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ относит совершение преступления впервые, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ не установлено.

Преступление, которое совершил Крамаренко Е.Ю., законом отнесено к категории тяжких преступлений (ч.4 ст.15 УК РФ).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит достаточных оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую.

В силу ч.5 ст.62 УК РФ, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом вышеизложенного, личности подсудимого, отсутствия тяжких последствий, суд приходит к выводу о том, что цели применения наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без изоляции Крамаренко Е.Ю. от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

СТИЛЬ