РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года 

<

адрес>, МО

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 к СНТ «Медведки» о признании недействительными (ничтожными) решений общих собраний,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с уточненным исковым заявлением о признании ничтожным решения общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с отсутствием кворума, признании недействительным по основаниям оспоримости решения общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам 2, 5, 6, признании ничтожными решения общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что решения приняты по вопросам, не относящимся к компетенции общего собрания и не включенным в повестку дня, по своему содержанию противоречат основам правопорядка, признании недействительным по основаниям оспоримости решения общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ по пунктам 1, 2.

В обоснование заявленных требований указано, что при проведении общего собрания членов СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал кворум, выданные доверенности на 13 членов СНТ являются недействительными в силу пороков их формы и содержания, фактически на собрании присутствовали 29 членов СНТ, менее необходимого кворума. Также кворум отсутствовал при проведении общего собрания членов СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ, выданные доверенности на 10 членов СНТ являются недействительными в силу пороков их формы и содержания, фактически на собрании присутствовали 31 член СНТ, менее необходимого кворума. В уведомлении о проведении общего собрания членов СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о способах ознакомления с проектами документов, планируемых к рассмотрению на общем собрании членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ. Проект утвержденного собранием Устава не находился в открытом доступе для ознакомления. Принятые положения Устава не соответствуют ч. 2 ст. 17 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. На собрании увеличена стоимость оплаты услуг бухгалтера. Договор, обосновывающий стоимость услуг, не был представлен. Отсутствуют сведения о заключении Договора со сторожем. Заключенный договор аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ противоречит некоммерческой деятельности СНТ. В протоколе общего собрания членов СНТ ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о необходимости проведения ремонтных работ в отношении общего имущества. Ревизионной комиссией не проведена проверка деятельности СНТ за первые полгода 2023 года. Акт ревизионной комиссии составлен ДД.ММ.ГГГГ, что исключает возможность ознакомления с данным документом в период, предшествующий его проведению. Протокол общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на принятие решений по трем вопросам из шести. В уведомлении о проведении собрания от ДД.ММ.ГГГГ не указан способ ознакомления с решением Правления от ДД.ММ.ГГГГ. Принятие решения о направлении запросов об осуществлении профессиональной деятельности не входит в компетенцию общего собрания, не включено в повестку дня, противоречит основам правопорядка.

Истцы ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец ФИО1, действующая также в интересах истца ФИО3 по доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик СНТ «Медведки» в лице председателя ФИО7, представителя по доверенности ФИО8 возражали против удовлетворения требований, пояснили, что доверенности выданы в простой письменной форме, отсутствует требование на указание паспортных данных, договор аренды транспортного средства заключался с 2018 года, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, оценив собранные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, учитывая следующее.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение).

В пункте 2.5 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ указано, что обстоятельствами, имеющими значение для рассмотрения дела о признании недействительным решения общего собрания товарищества, являются: соответствие закону и уставу процедуры назначения и созыва общего собрания товарищества; соответствие разрешаемых собранием вопросов компетенции общего собрания; наличие кворума на собрании; соответствие порядка проведения собрания и голосования по вопросам повестки дня требованиям закона и устава товарищества; соответствие изготовленного текста решения собрания фактически принятым собранием решениям. 

В силу п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В силу ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий (п. 2), прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества (п. 7).

Согласно положениям части 2 статьи 17 указанного Федерального закона № 217-ФЗ по вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества.

В пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на информационном стенде размещено объявление о проведении общего собрания членов СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ, повестка собрания включает следующие вопросы: 1. Отчет председателя и Правления о проделанной работе и смете за 2022 года; 2. Отчет ревизионной комиссии за 2022 года; 3. Выборы председателя и правления; 4. Выборы ревизионной комиссии; 5. Утверждение сметы на 2023 год и ее экономическое обоснование; 6. Утверждение Устава СНТ «Медведки» (л.д. 11).

На информационном стенде СНТ «Медведки» размещена информация о создании страницы в мессенджере Телеграмм для информирования садоводов о предстоящих события в СНТ, указан номер телефона для подключения (л.д. 153).

Согласно выписке из Протокола №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании приняты решения об утверждении Устава СНТ «Медведки» отвечающего требованиям ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждении сметы на 2023 год и ее финансово-экономического обоснования, утверждении размера членского взноса. Также принято решение о продолжении работ по передаче подъездной дороги протяженностью 653 м на баланс городского округа Истра (л.д. 12).

В материалы дела представлен проект сметы СНТ «Медведки» на 2023 год, одобренный Правлением 25.05.2023 года (л.д. 13), согласно которому оплата услуг охраны составляет 

<

данные изъяты> услуг бухгалтера и кассира 

<

данные изъяты> компенсация затрат председателя 

<

данные изъяты> Итоговые расходы за год составляют 

<

данные изъяты>

На информационном стенде размещена утвержденная на общей собрании СНТ «Медведки» от 10.06.2023 года смета (л.д. 14), согласно которой оплата услуг охраны составляет 

<

данные изъяты> услуг бухгалтера и кассира 

<

данные изъяты> компенсация затрат председателя 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Итоговые расходы за год составляют 1 

<

данные изъяты>

Согласно уведомлению СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрания, повестка собрания включает следующие вопросы: 1. О положении дел в товариществе на текущий момент; 2. Изменение состава Правления. Начало собрания 11-00 (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Медведки» с заявлением о выдаче копий документов: протокола общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ, листа регистрации участников общего собрания СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ, акта ревизионной комиссии по итогам работы 2022 года, сметы на 2023 год, утвержденной на общем собрании членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ, финансово-экономического обоснования сметы на 2023 год, договора с лицом, выполняющим обязанности бухгалтера и кассира СНТ «Медведки», договора аренды транспортного средства, заключенного с Председателем СНТ «Медведки», Протокола собрания членов Правления от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из состава Правления (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к председателю СНТ «Медведки» с заявлением о выдаче копии протокола общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Из протокола общего собрания членов СНТ «Медведки» №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовали 45 членов СНТ (из них 13 по доверенности). Всего по списку 79 членов. Приняты решения об признании удовлетворительными работ председателя товарищества, правления, утвержден отчет ревизионной комиссии, работа признана удовлетворительной. Проведены выборы председателя товарищества, правления. Утверждена смета на 2023 год, ее финансово-экономическое обоснование, утвержден устав (л.д. 57-63).

Согласно списку членов СНТ «Медведки» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ членами являются 79 собственников земельных участков. На общем собрании членов СНТ «Медведки» ДД.ММ.ГГГГ присутствовали 45 членов, из них 13 членов голосовали по доверенностям (л.д. 65-67).

Доверенности от членов СНТ «Медведки» на право голосования представлены в материалы дела (л.д. 68-76).

Утвержденный решением общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ Устав представлен материалы дела (л.д. 77-101).

Согласно утвержденному на общем собрании СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ финансово-экономическому обоснованию членского взноса на 2023 года, в статью расходов оплата услуг включены услуги по охране, услуги сторожа из расчета 

<

данные изъяты> в месяц и премиальные 

<

данные изъяты> год – итого 

<

данные изъяты>., услуги бухгалтера из расчета 

<

данные изъяты> услуги председателя – компенсация затрат осуществляется в соответствии с Договором и утвержденной сметой из расчета 

<

данные изъяты> в месяц. – итого 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Также включены расходы по оплате вывоза ТБО – 

<

данные изъяты>., текущий ремонт и содержание основных средств – 

<

данные изъяты>. (л.д. 123-126).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО9 (Исполнитель) и СНТ «Медведки» (Заказчик) заключен Договор № оказания услуг по ведению бухгалтерского учета, составлению финансовой (бухгалтерской) отчетности, бухгалтерскому консультированию. Договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 3 Договора Стоимость услуг Исполнителя по настоящему Договору составляет 10 000 руб. ежемесячно, согласно акту оказанных услуг. Дополнительные услуги в течении отчетного периода по предложению руководителя оплачиваются заказчиком (л.д. 127130).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 (Арендодатель) и СНТ «Медведки» (Арендатор) заключен Договор №б/н аренды транспортного средства, договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Стоимость расходов составляет 

<

данные изъяты> в месяц (л.д. 131-134).

Разрешая исковые требования, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о признании недействительными решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку СНТ не было допущено каких-либо нарушений, порядок уведомления членов товарищества о проведении общего собрания, порядок созыва данного собрания, порядок голосования и принятия решений по его повестке СНТ был соблюден.

Кроме того, судом учтено, что решения собраний, компетентное для рассмотрения вопросов его повестки, не вызывающее сомнения с точки зрения оформления волеизъявления участников собрания, в данном случае членов СНТ, не может быть признано недействительным по одним лишь формальным соображениям, поскольку в таком случае нарушались бы права участников собрания и третьих лиц, и не соблюдался бы необходимый баланс интересов. 

Из протокола общего собрания членов СНТ «Медведки» №ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на собрании присутствовали 40 членов СНТ (из них 10 по доверенности). Всего по списку 77 членов. Принято решение одобрить решение правления от ДД.ММ.ГГГГ, вывести ФИО1 из состава правления с формулировкой «в связи с утратой доверия» (л.д. 136141).

Разрешая заявленные требования в отношении решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь положениями статей 91, 181.3, 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 5, 11, 16, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», суд приходит к выводу об удовлетворении иска о признании решений общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, поскольку общее собрание проведено с существенными нарушениями требований законодательства, доказательств надлежащего извещения о проведении общего собрания членов СНТ и наличия при проведении общего собрания кворума ответчиком не представлено.

Собрание проведено по вопросам, не включенным в повестку дня, так как вопрос об исключении ФИО1 из членов Правления в повестку дня не входил, доказательств размещения для ознакомления решения Правление об исключении ФИО1 из членов Правления, а также сведений об извещении ФИО1 о включении данного вопроса в повестку дня ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО4, ФИО5 – удовлетворить частично.

Признать недействительным (ничтожным) решения общего собрания членов СНТ «Медведки» от ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение 

составлено ДД.ММ.ГГГГ