№ 2-2581/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 23 декабря 2019 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Щербакове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуСвириной Нины Ивановны, ФИО1, ФИО2 к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТ АНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования жилым помещением – комнатой по адресу: 

<

адрес> пояснив, что ответчики были вселены в указанное жилое помещение с согласия истцов, но после расторжения брака ФИО3 с Шапиро ФИО12 в ДД.ММ.ГГГГ году ответчики выехали из жилого помещения, их вещей в квартире нет, истцам их место жительства неизвестно.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчик ФИО3 имеет задолженности по кредитным договорам, ее разыскивают по месту жительства, что доставляет истцам беспокойство.

Истцы ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Ответчики в судебное заседание не явились, представлено письменное заявление ФИО3 о согласии с иском.

Представитель органа опеки и попечительства в судебном заседании по иску в части требований к Шапиро ФИО13. возражала, так как место жительства несовершеннолетнего ответчика было определено его родителями.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению частично.

Пунктом 1 статьи 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ,4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также,если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Как следует из представленных документов, истцы являются собственниками в равных долях квартиры по адресу: 

<

адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчики были зарегистрированы в квартире по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года – Шапиро ФИО14. и с ДД.ММ.ГГГГ года –ФИО3 На момент заключения договора о передаче квартиры в собственность граждан ответчики не были зарегистрированы в квартире по месту жительства.

Брак ФИО3 и ФИО5 был прекращен ДД.ММ.ГГГГ года. 

Ответчик ФИО10 является несовершеннолетним сыном ФИО3 и ФИО5 

В соответствии со ст. 65 Семейного кодекса РФ, Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Из приведенной нормы права следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

В соответствии с 14. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", В силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ.

Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением в отношении несовершеннолетнего ответчика ФИО5 противоречат приведенным выше нормам жилищного законодательства и удовлетворению не подлежат.

Исковые требования к ответчику ФИО3 подлежат удовлетворению, с учетом заявления ответчика о согласии с иском.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право ФИО3 пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Исковые требования о прекращении права пользования квартирой несовершеннолетнего Шапиро ФИО11 –оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 27 декабря 2019 года.

Судья Романенко Л.Л.