№ 2-4315/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Барнаул 25 сентября 2017 года 

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

При секретаре Шлотгауэр Н.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании сумм,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» (далее - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании сумм.

В обоснование требований указало, что 30.07.2015 г. между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен страховой полис при ипотечном кредитовании № (Далее – Договор). Указанный договор заключен на основании заявления на страхование от 30.07.2015 г. и в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012 г. 

Объектами страхования согласно договору являются имущественные интересы страхователя, связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица. Застрахованными лицами являются ФИО2, ФИО3

Выгодоприобретателем в пределах непогашенной задолженности заемщика назначается держатель прав требования по кредитному договору № от 22.02.2013 г., на момент заключения договора им являлся ОАО «АК БАРС» Банк». 

Срок оплаты очередного страхового взноса по договору за период с 30.07.2016г. по 29.07.2017 г. в сумме 5845 р., истек 30.06.2016 г. Данный взнос ФИО1 не оплачен. 

20.09.2016 г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ПАО «АК БАРС «Банк» уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса за очередной период страхования страхователем ФИО1 и о праве страховщика расторгнуть договор.

29.09.2016 г. АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо- сопровождение о направлении соглашения о расторжении Страхового полиса в связи с неуплатой премии. ФИО1 предлагалось погасить задолженность в сумме 960 р. 82 к., за период с 30.07.2016 г. по 27.09.2016 г. 

Письмо АО «СОГАЗ» направлено заказным почтовым отправлением в адрес ФИО1 

О расторжении договора ФИО1 не известил АО «СОГАЗ», правом на расторжение договора в письменной форме не воспользовался. 

На основании изложенного просило расторгнуть страховой полис при ипотечном кредитовании № от 30.07.2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с 30.07.2016 г. по 27.04.2017г. в размере 4355 р. 73 к., с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 р.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования, в части взыскания с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженности по оплате страховой премии за период с 30.07.2016 г. по 25.09.2017 г. в размере 6773 р. 79 к; 

Участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. 

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. Страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В соответствии с ч.2 ст. 942 ГК РФ при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: о застрахованном лице; о характере события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

В соответствии со ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.Согласно статье 954 Гражданского кодекса Российской Федерации под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. Страховщик при определении размера страховой премии, подлежащей уплате по договору страхования, вправе применять разработанные им страховые тарифы, определяющие премию, взимаемую с единицы страховой суммы, с учетом объекта страхования и характера страхового риска.

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В судебном заседании установлено, что 30.07.2015 г. между ОАО «СОГАЗ» и ФИО1 заключен договор страхования, что подтверждается страховым полисом №.

Договор заключен в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012 г. 

Согласно п. 3.7 Договора приложением, являющимся неотъемлемой частью договора, являются «Правила страхования при ипотечном кредитовании» в редакции от 09.10.2012, заявление на страхование от 30.07.2015 г.

Согласно п.1.1 Договора объектом страхования являются имущественные интересы Страхователя (застрахованного лица, выгодоприобретателя) связанные с причинением вреда жизни, здоровью застрахованного лица, указанного в п.1.2 договора. 

Пунктом 1.2 Договора установлено, что застрахованными являются ФИО1, ФИО3

В соответствии с п. 3.5 Договора выгодоприобретателем по указанному договору является ОАО «АК БАРС» Банк», п. 4.1.1 установлен срок действия договора, который вступает в силу с 30.07.2015 г. и действует по 21.02.2023 г.

В соответствии с п.п.4.1.2 в течение срока действия договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия договора.

30.07.2015 г. ФИО1 оплатил страховую премия за первый период страхования в размере 6224 р., что подтверждается квитанцией от 30.07.2015 г. 

20.09.2016 г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ПАО «АК БАРС «Банк» уведомление с информацией об отсутствии оплаты очередного страхового взноса за очередной период страхования страхователем ФИО1 и о праве страховщика расторгнуть договор.

29.09.2016 АО «СОГАЗ» в адрес ФИО1 направило письмо- сопровождение о направлении соглашения о расторжении Страхового полиса в связи с неуплатой премии/страхового взноса. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 450 ГК изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно правилам страхования (пункт 6.6.5) договор страхования прекращается в случаях неуплаты страхователем страховой премии в установленные договором страхования срок и размере. Действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. 

Таким образом, ФИО1 не оплатив страховую премию и не известив АО «СОГАЗ» о расторжении договора, нарушил условия договора страхования. 

Установив указанные обстоятельства, суд удовлетворяет требования истца и расторгает договор страхования - страховой полис при ипотечном кредитовании № от 30.07.2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Расчет задолженности по уплате страховой премии истцом произведен правильно, судом проверен, ответчиком не оспорен.

С ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежит взысканию задолженность по оплате страховой премии за период с 30.07.2016 г. по 29.07.2017 г. в размере 6773 р. 79 к.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 6 400 р. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования по Страховому полису при ипотечном кредитовании № от 30 07 2015 г., заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии за период с 30 07 2016 г. по 25 09 2017г. в размере 6773 р. 79 к. и госпошлину 6400 р.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья Чепрасов О.А.