Дело № 1-416/2020

03RS0№-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 19 ноября 2020 года 

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Хохуда А.А.,

с участием государственного обвинителя Курбановой А.М.,

защитника Гафарова Р.М.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 использовал компьютерную программу, заведомо предназначенную для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и копирования компьютерной информации. Преступление совершено на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах. 

Не позднее 24 марта 2019 года ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, предварительно изучив в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – «Интернет») инструкции по использованию вредоносной компьютерной программы «SIB-Service», используя свой персональный компьютер, имеющий доступ к «Интернету», установил на находящийся в его пользовании сервер с названием «

<

данные изъяты>» (IР-адрес №) указанную выше вредоносную компьютерную программу. 

28 июля 2019 года около 10 часов ФИО1, находясь по указанному месту жительства, используя свой персональный компьютер, имеющий доступ к «Интернету» (IР-адрес №), действуя умышленно, с целью получения доступа к данным учетных записей пользователей информационных ресурсов «Интернета», осознавая противоправность своего деяния, действуя в нарушение Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», осуществил запуск компьютерной программы «

<

данные изъяты>» на сервере «

<

данные изъяты>». 

При этом ФИО1 установил в программных настройках компьютерной программы «SIB-Service» случайно собранный им в «Интернете» диапазон IР-адресов информационных ресурсов, в том числе IР-адрес №, принадлежащий информационному ресурсу 

<

адрес>. 

29 июля 2019 года в период с 10 часов 56 минут 12 секунд до 10 часов 56 минут 43 секунд ФИО1, находясь в вышеуказанной квартире, используя свой компьютер и вредоносную компьютерную программу «

<

данные изъяты>», запущенную им накануне и работающую по установленному им диапазону IР-адресов на сервере «

<

данные изъяты>», осуществил компьютерную атаку, направленную на получение неправомерного доступа к базе данных информационного ресурса 

<

адрес>. При этом приведенное выше программное обеспечение «

<

данные изъяты>» могло быть использовано для неправомерного доступа к компьютерной информации, ее уничтожения, блокирования, модификации либо копирования. 

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций. 

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилcя с постановлением приговора в особом порядке. 

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства. Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать как использование компьютерной программы, заведомо предназначенной для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации и копирования компьютерной информации – то есть совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ. 

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым и раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о его размере при особом порядке судопроизводства и наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, включая находящуюся в декретном отпуске супругу, данные о личности: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете в НДО и ПНДО не состоит.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, положительных данных о личности подсудимого, суд считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде ограничения свободы. 

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, доведение преступных намерений до конца, указывают на отсутствие условий для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Ввиду того, что изъятые у ФИО1 сотовый телефон и компьютерная техника использовались подсудимым в преступной деятельности, как средство совершения преступления, суд в силу п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ считает их подлежащим уничтожению. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307- 309, 316 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.273 УК РФ, назначив ему наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

Установить для осужденного ФИО1 следующие ограничения:

- не менять место жительства и работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан без согласия уголовно-исполнительной инспекции.

Вменить осужденному ФИО1 обязанность – встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ УФСИН РФ по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 

- телефон «Leagoo» s/n «№» IMEI: №; жесткий диск «KingDian» 250 GB; USB-накопитель «Eaget»; USB-накопитель 60 GB; ноутбук «Maibenben», s/n №; системный блок «Ginzzu»; ноутбук «Asus», s/n №; Wi-Fi роутер «D-link» модель DIR-615 - уничтожить;

письма ПАО «ВымпелКом» с информацией о телефонных соединениях, АО «Киви Банк», УФСБ России по 

<

адрес>, два CD-R диска – хранить при уголовном деле.

Меру обеспечения - наложенный арест на транспортное средство «Лифан 214801», VIN № №, г/н № РУС, принадлежащее ФИО1 - отменить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов