Дело № 1-818 11 октября 2017 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Ю.

при секретаре Малиновой В.А.

с участием государственного обвинителя - заместителя

прокурора Кировского района Санкт-Петербурга ФИО1,

потерпевшей ФИО7 

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Ласточкиной Е.А.,

представившей удостоверение № 693 и ордер № 602641,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по обвинению

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>

<

адрес> Ленинградской области,

гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей

по адресу: Ленинградская область, 

<

адрес>,

<

адрес>

работающей в ИП "ФИО6" уборщицей,

не замужней, имеющей дочь ДД.ММ.ГГГГ. и сына ДД.ММ.ГГГГ.,

ранее не судимой, 

осужденной Кировским районным судом Санкт-Петербурга

10 августа 2017 года по ст.ст.159 ч.2, 30 ч.3 159 ч.2 УК РФ

к 2 годам лишения свободы условно с испытательным 

сроком 2 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

Суд У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину:

около 12 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ на территории сквера, ограниченного 

<

адрес> - напротив 

<

адрес> в Санкт-Петербурге, имея умысел на хищение чужого имущества, путем обмана, из корыстных побуждений, под предлогом проведения обряда "снятия порчи" завладела денежными средствами в сумме 25000 рублей, принадлежащими ФИО7, после чего с похищенным с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на сумму 25000 рублей.

Подсудимая ФИО2 с предъявленным ей обвинением в совершении данного преступления согласилась, и заявила ходатайство о постановлении приговора по настоящему делу в особом порядке.

Потерпевшая ФИО7 против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без судебного разбирательства, а также мнение государственного обвинителя, согласившегося с данным ходатайством, суд считает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, согласна с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести.

Оснований для понижения категории преступления суд не усматривает.

Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает, что ФИО2 не судима, в содеянном чистосердечно раскаялась, заверила суд, что впредь совершать правонарушения не намерена и добровольно возместила ущерб потерпевшей, заявила ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, страдает заболеваниями, трудоустроена.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, не установлено. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ, возможно без изоляции ФИО2 от общества, и считает возможным назначить ей наказание хотя и в виде лишения свободы, однако с применением ст.73 УК РФ. 

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ подлежит самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком ДВА ГОДА.

Обязать ФИО2 не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, постоянное место жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 не изменять, оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор Кировского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: конверт с объектами, полученными после проведения дактилоскопической экспертизы - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-петербургский городской суд в течение 10 суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий