РЕШЕНИЕ

 

06 сентября 2017 года г. Ахтубинск

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Теханцов А.А. при секретаре Кобзевой В.С., с участием представителя лица привлеченного к административной ответственности П.А.Н., Ч.И.В. рассмотрев в порядке пересмотра жалобу представителя МО «Город Ахтубинск» на постановление мирового судьи судебного участка № Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении №,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ахтубинского района Астраханской области по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО «

<

адрес>» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 27 статьи 19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации МО «

<

адрес>» П.К.С. обратилась в Ахтубинский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении администрации МО «

<

адрес>». 

В судебном заседании представитель администрации МО «

<

адрес>» П.А.Н., Ч.И.В. ., каждый в отдельности, поддержали доводы жалобы, по обстоятельствам, в ней изложенным, просили постановление по делу от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Материалами дела установлено, что администрация МО «

<

адрес>» не исполнила в установленные сроки предписание № от ДД.ММ.ГГГГ выданное главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по 

<

адрес>, установлено, что администрация МО «

<

адрес>» повторно в течении года не выполнила предписание № от ДД.ММ.ГГГГ в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно на автодороге в районе 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> (ориентир детский сад №, остановка маршрутных транспортных средств «пристань» ) не восстановлены дорожные знаки 5.19.1, 5.19.2., «пешеходный переход», 5.16 «Место остановки автобуса и (или) троллейбуса»; на автодороге в районе 

<

адрес>, расположенного по ул. 

<

адрес> 

<

адрес> не восстановлены в соответствии с требованиями ГОСТ дорожные знаки 5.19.1,5.19.2 «Пешеходный переход», не восстановлены дорожные знаки 5.16 «место остановки автобуса и (или) троллейбуса» 

Факт совершения администрацией МО «

<

адрес>» административного правонарушения, предусмотренного ч.27 ст.19.5 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1); копией предписания № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3); актами выявленных недостатков, с приложением таблицы фотоиллюстраций (л.д. 4-6); дислокацией дорожных знаков (л.д. 7,8); заявлением заведующей МБДОУ «Детский сад № МО «

<

адрес>» М.Л.А. (л.д.9); обращением главы администрации МО «

<

адрес>» А.А.Н. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11); ответом на обращение главы администрации МО «

<

адрес>» №/б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12); актами выявленных недостатков с приложением таблицы фотоиллюстраций (л.д. 13-16); сведением о юридическом лице (л.д. 23-30). 

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей правильно установлены все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дана правильная юридическая оценка действиям администрации МО «

<

адрес>». 

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи вынесено законно и обоснованно. 

Мировой судья в полном объеме исследовал все представленные доказательства, правильно установил все фактические обстоятельства, подлежащие доказыванию, дал правильную юридическую оценку действиям юридического лица, и применил положения действующего законодательства, посредством чего пришел к правильному выводу о виновности юридического лица в административном правонарушении. Это нашло свое подтверждение в судебном заседании, действия администрации МО «

<

адрес>» правильно квалифицированы по ч.27 ст. 19.5 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией статьи КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Ахтубинского района Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении №, оставить без изменений, жалобу - без удовлетворения.

Судья А. А. Теханцов