2-1982/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пенза 23 июля 2018 года

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.,

при секретаре Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с ФИО4 сумму долга в размере 234 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 руб.

Как следует из искового заявления, 29 декабря 2015 года ответчица взяла у истца в долг денежную сумму в размере 65 000 руб. под 10% в месяц на срок 6 месяцев, о чем собственноручно написала расписку.

С 29 марта 2016 года ответчик свои обязательства по расписке не выполняет, ссылаясь на отсутствие денежных средств. На неоднократные обращения истца по вопросу возврата денежных средств, ответчик не реагирует.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Как следует из свидетельства о заключении брака I-ГР №723556 от 3 февраля 2017 года, ФИО4 12 августа 2016 года вступила в брак с ФИО1, после заключения брака жене присвоена фамилия «Овчарук».

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Судом, с учетом согласия истца, выраженного в поступившем в суд письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями п. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что на основании имеющейся в материалах дела подлинной расписки от 29 декабря 2015 года ФИО4 взяла в долг у ФИО2 денежные средства в размере 65 000 руб. под 10 % в месяц на срок 6 месяцев.

С 29 марта 2016 года ответчик свои обязательства по расписке не выполняет.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Ответчик ФИО5 не представила суду каких-либо возражений относительно исковых требований ФИО2 и доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что сумма долга в размере 65 000 рублей ответчиком не возвращена истцу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО2 о взыскании с ФИО5 суммы долга в размере 65 000 руб.

Также с ответчика подлежат взысканию в соответствии со ст. 809 ГК РФ предусмотренные договором займа (распиской) проценты за пользование суммой займа в размере 10% в месяц.

Истцом представлен расчет процентов за пользование денежной суммой в размере 169 000 руб., с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При обращении в суд ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 5540 руб. Принимая во внимание обоснованность исковых требований, с ФИО5 в пользу ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5540 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО5 о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО2 сумму долга по расписке от 29 декабря 2015 года в размере 65 000 (шестидесяти пяти тысяч) руб., проценты на сумму займа в размере 169 000 (ста шестидесяти девяти тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5540 (пяти тысяч пятисот сорока) руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Б.Егорова