Дело № 1-186/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кетово Курганской области 4 декабря 2023 г.

Кетовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белоусова Д.В., при секретаре Маргарян Р.Р., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Кетовского района Ефремовой А.А., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Сагидуллиной Е.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по месту регистрации по 

<

адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, самозанятого, состоящего в браке, имеющего малолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, 30 апреля 2017 г.р, несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

5 октября 2023 г. в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 45 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в 

<

адрес> в 

<

адрес> изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в пересчете на сухое состояние 151,4 г, которое Жовтун умышленно, незаконно хранил по указанному адресу без цели сбыта до момента его изъятия сотрудниками полиции, а именно: на полке дверцы холодильника в полиэтиленовом пакете массой 51,5 г; на полу в комнате массой 5,6 г; на полу в другой комнате массой 94,3 г, внесенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г., размер которого согласно примечанию к ст. 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным. 

Подсудимый Жовтун в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и на основании положений ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний подсудимого Жовтун в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что весной 2022 г. у себя на участке 

<

адрес> в 

<

адрес> он собрал семена дикорастущей конопли, которые весной 2023 г. посадил дома по вышеуказанному адресу в три горшка, над которыми установил ультрафиолетовую лампу, в результате чего у него вырос только один куст, с которого 1 октября 2023 г. он оборвал листья, часть которых положил в пакет и убрал в холодильник, часть положил в соседней комнате на газету, чтобы они подсохли, а часть оставил на полу в той же комнате, где выращивал. 

5 октября 2023 г., в дневное время, к нему по вышеуказанному адресу в с. Введенское пришли сотрудники полиции, и, предъявив постановление судьи, пояснили, что по месту его проживания будет проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Затем были приглашены двое понятых, ему были разъяснены его права и предложено добровольно выдать имеющиеся у него наркотические вещества и иные предметы, изъятые из гражданского оборота, на что он пояснил, что у него в доме есть листья конопли, которые он готов выдать. 

Впоследствии, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия, в комнате № 1, из холодильника был изъят пакет с листьями конопли, в комнате № 2 изъяты листья конопли, которые сушились на газете на полу, в комнате № 3 на полу листья конопли. Все изъятое было упаковано в упаковочные пакеты, был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и подписали лично. Свою вину в незаконном хранении наркотического средства конопли - каннабис (марихуана) без цели сбыта признает полностью в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 26-29, 69-70).

В судебном заседании подсудимый подтвердил оглашенные показания. 

Виновность Жовтун в совершении установленного судом преступления кроме его самоизобличающих оглашенных показаний подтверждается также совокупностью исследованных следующих доказательств.

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что в ОНК ОМВД России «Кетовский» появилась оперативная информация о том, что гражданин Жовтун причастен к незаконному хранению и употреблению наркотических средств, с целью проверки которой 5 октября 2023 г. было инициировано оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства Жовтун: 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ, в период с 15 часов 50 минут до 16 часов 45 минут, в присутствии двух понятых в разных комнатах указанной квартиры было изъято: в холодильнике пакет с надписью «OZON» с веществом растительного происхождения; на полу под окном, на газетной бумаге, вещество растительного происхождения; на полу другой комнаты фрагменты растений. Все изъятое упаковано в разные пакеты и опечатано. Также в одной из комнат находились три горшка с землей, над которыми была установлена ультрафиолетовая лампа. После составления протокола обследования с ним ознакомились и подписали все участники мероприятия лично. ФИО1 был доставлен в ОМВД России «Кетовский» для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 49-51, 52-54).

Из оглашенных показаний свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 следует, что 5 октября 2023 г., в дневное время, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в обследовании дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения обследования мужчине, который представился ФИО1, были разъяснены права, порядок проведения мероприятия, предъявлено постановление судьи Курганского городского суда о проведении обследования по указанному адресу. Затем Жовтун было предложено выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, в том числе наркотические средства, после чего Жовтун указал на места хранения «конопли», которая была изъята, а именно: в одной из комнат из холодильника изъят полиэтиленовый пакет с находившимся в нем веществом растительного происхождения внутри; во второй комнате, на полу, под окном, на газете вещество растительного происхождения; в третьей комнате, на полу, вещество растительного происхождения. Все изъятое было упакованно в разные упаковочные пакеты. После составления протокола все участвующие лица были ознакомлены с его текстом, в нем все было записано верно (т. 1 л.д. 55-58, 59-62).

Протоколом обследования 

<

адрес> в 

<

адрес> от 5 октября 2023 г., справкой об исследовании № 4/523 от 5 октября 2023 г. и заключением эксперта № 4/1776 от 9 октября 2023 г., согласно которым в ходе обследования квартиры по вышеуказанному адресу изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое состояние 151,4 г, а именно: в пакете с полки дверки холодильника в комнате № 1; в комнате № 2, на полу под окном, на газетной бумаге; в комнате № 3 на полу, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (л.д. 8-11, 15-16, 36-37, 39-45, 46-47).

Остальные исследованные письменные материалы дела не подтверждают и не опровергают виновность Жовтун в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, умысел на что, по мнению суда, сформировался у него самостоятельно и независимо от действий сотрудников правоохранительных органов.

Данные в присутствии защитника в ходе предварительного следствия и оглашенные в судебном заседании показания подсудимого об обстоятельствах и способе незаконного хранения им при себе наркотического средства без цели сбыта, о времени и месте его изъятия, суд кладет в основу обвинительного приговора, поскольку они объективно подтверждаются и согласуются с достоверными оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, у которых личные неприязненные отношения с подсудимым отсутствуют, и оснований не доверять которым у суда не имеется. Более того, показания указанных лиц подтверждаются исследованными в судебном заседании вышеприведенными письменными доказательствами.

Вид и размер наркотического средства определен экспертными исследованиями, лицами, обладающими специальными познаниями в данной области и стажем работы, сомнений в достоверности которых у суда не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002, масса каннабиса (марихуаны), приведенной сухой массой свыше 100 г и не более 100 000 г, относится к крупному размеру.

Совокупность приведенных выше доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, по мнению суда, достаточна для вывода о виновности Жовтун в установленном судом преступлении.

Вместе с тем, из предъявленного Жовтун обвинения следует, что незаконно хранимое им наркотическое средство в крупном размере - каннабис (марихуана), было приобретено им путем сбора растения конопля 1 октября 2023 г. в 

<

адрес> в 

<

адрес>. При этом в ходе судебного разбирательства судом достоверно установлено, что указанное растение было выращено Жовтун по вышеуказанному адресу путем самостоятельного высевания семян в емкость.

Согласно разъяснениям, данным в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях связанных с наркотическими, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств следует считать их получение любым способом, в том числе путем сбора растений или их частей, если эти растения не высевались и не выращивались.

При таких обстоятельствах выращивание Жовтун наркотического средства не может расцениваться как его незаконное приобретение, в связи с чем суд исключает из предъявленного Жовтун обвинения инкриминируемый квалифицирующий признак преступления - «незаконное приобретение наркотического средства». 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

С учетом установленных обстоятельств не имеется оснований для применения примечания к ст. 228 УК РФ в отношении подсудимого, поскольку после прибытия к нему сотрудников полиции в связи с наличием информации о причастности Жовтун к незаконному обороту наркотических средств, что было выявлено сотрудниками полиции без участия последнего, у Жовтун не имелось реальной возможности иным способом распорядиться наркотическими средствами, находившимися в квартире на виду, то есть в доступных для сотрудников полиции местах, поэтому отсутствуют обязательные условия для освобождения Жовтун от уголовной ответственности по данному основанию. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Жовтун, суд признает: в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства.

По мнению суда, активного способствования раскрытию и расследованию установленного судом преступления Жовтун не оказал, так как наркотическое средство было изъято по месту его жительства в рамках проводимого в отношении него оперативно-розыскного мероприятия на основании решения суда, и какой-либо неизвестной до этого информации относительно инкриминируемого ему незаконного хранения наркотического средства, факт которого был выявлен правоохранительными органами без его участия, Жовтун не сообщил. 

Предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Жовтун, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для назначения Жовтун наказания с применением ст. 64 УК РФ, так как по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления.

Принимая во внимание способ и цель совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и не находит оснований для изменения категории совершенного Жовтун преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкую. 

При назначении наказания Жовтун суд также учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления; данные о личности подсудимого, не состоящего на учете у врача психиатра, по 2012 г. находившегося на диспансерном наблюдении в ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», снятого с него в связи со стойким улучшением, но после этого неоднократно доставлявшегося на медицинское освидетельствование, по месту жительства характеризующегося участковыми уполномоченными полиции в целом удовлетворительно, но в то же время как привлекавшийся к административной отнесенности за нарушение общественного порядка, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. 

При установленных обстоятельствах суд не назначает Жовтун дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным и отвечающим требованиям справедливости основное наказание.

Учитывая данные о личности подсудимого, впервые совершившего преступление, его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применении положений ст. 73 УК РФ, то есть назначить ему лишение свободы условно с установлением испытательного срока, в течение которого он должен будет доказать свое исправление, с возложением обязанностей, которые будут способствовать исправлению. 

До вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд оставляет меру пресечения в отношении Жовтун в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения.

По вступлении приговора в законную силу хранящиеся в ОМВД России по Курганской области вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 150,8 г и упаковка от него (полимерные пакеты), - подлежат уничтожению. 

С учетом материального положения Жовтун, являющегося трудоспособным, не имеющего тяжелых заболеваний и инвалидности, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам за участие в качестве защитников по назначению: ФИО3 в ходе предварительного следствия в размере 3 785 рублей 80 копеек; Сагидуллиной Е.Х. в ходе судебного разбирательства в размере 5 678 рублей 70 копеек, а всего в размере 9 464 рубля 50 копеек, в силу положений ч. 2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого в доход государства. Предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения осужденного от возмещения процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока следующих обязанностей: 

не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; 

ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом; 

в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с ФИО1 в доход государства (федеральный бюджет) процессуальные издержки в виде сумм, подлежащих выплате адвокатам за участие в деле в качестве защитников по назначению в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в размере 9 464 (девять тысяч четыреста шестьдесят четыре) рубля 50 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 150,8 г, его упаковка (три полимерных пакета), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи апелляционных жалоб, представления через Кетовский районный суд Курганской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление, или в отдельном заявлении.

Председательствующий Д.В. Белоусов