Дело № 2-248/2019 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Яшкуль 4 декабря 2019 года

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе 

председательствующего судьи Шовгурова С.В., 

при секретаре Кичиковой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 к Дьякову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 (далее по тексту - Сбербанк) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что *** года заключило с Дьяковым А.А. кредитный договор № *** на сумму 350 000 рублей на срок по 22 июня 2020 года под 23,35 % годовых. Сбербанк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору, предоставив ответчику кредит, однако ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 11 сентября 2019 года составляет 132804 рубля 36 копеек. Письменное требование о погашении задолженности ответчик не исполнил. 

В связи с этим Сбербанк просил суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору в размере 132804 рублей 36 копеек и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3856 рублей 9 копеек. 

В судебное заседание представитель Сбербанка и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, *** года между Сбербанком и Дьяковым А.А. заключен кредитный договор № ***, по условиям которого Сбербанк (кредитор) обязался в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее – Общие условия кредитования) предоставить Дьякову А.А. (заемщик) потребительский кредит в сумме 350 000 рублей под 23,35 % годовых на срок 60 месяцев, а Дьяков А.А. обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях данного договора. 

В соответствии со п. 3.1, 3.2.1 Общих условий кредитования и п. 8 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Из материалов дела следует, что Сбербанк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита в размере 350 000 рублей на счет Дьякова А.А. 

Однако заемщик Дьяков А.А. не исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность.

Пунктом 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 4.3.6 Общих условий кредитования заемщик обязался в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора. 

Материалами дела подтверждается, что 30 мая 2019 года Сбербанк направил Дьякову А.А. письменное требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое Дьяков А.А. не исполнил.

Как видно из представленного Сбербанком расчета, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 11 сентября 2019 года составляет 132804 рубля 36 копеек, в том числе 125012 рублей 37 копеек – задолженность по основному долгу, 5685 рублей 85 копеек - задолженность по процентам, 5360 рублей 7 копеек – неустойка за просроченные проценты, 2106 рублей 14 копеек – неустойка.

Оснований сомневаться в данном расчете у суда не имеется, поскольку он составлен исходя из условий кредитного договора и соответствует установленным обстоятельствам дела. 

При таких обстоятельствах с учетом приведенных выше положений кредитного договора требования Сбербанка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованны и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Сбербанка подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 9 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калмыцкого отделения № 8579 задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере 132804 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3856 рублей 9 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) С.В. Шовгуров