Дело № 2-230/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года п.г.т. Рыбная Слобода

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р., 

с участием ответчика ФИО10,

при секретаре судебного заседания Шариповой Э.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО10 о признании отказавшимся от наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО11 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из движимого и недвижимого имущества, в том числе жилого дома, с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. По день своей смерти ФИО1 был зарегистрирован и проживал в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. Данный жилой дом принадлежал матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день своей смерти в этом доме. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактически принял ее единственный сын - ФИО1, который умер, не успев его оформить.

Истец является наследником первой очереди в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца. Помимо истца наследниками первой очереди по закону в отношении наследственного имущества являются супруга умершего - ФИО10, сын – ФИО4. Поскольку истец зарегистрирован совместно с умершим ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, считается принявшим наследство, хотя фактически истец на наследство после смерти отца не претендовал и изъявил желание отказаться от наследства в пользу ответчика. 

О необходимости нотариального оформления отказа от наследства истец не предполагал в силу правовой безграмотности.

Истец просит суд признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО1 в пользу ФИО3 

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить. Ответчик в судебном заседании иск признала, пояснила, что хотя сын зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, постоянно проживает в 

<

адрес>, в права наследства вступать не желает. Третье лицо – нотариус Рыбно-Слободского нотариального округа РТ ФИО12, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Третье лицо - ФИО4 в судебное заседание не явился, требования не оспорил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения ответчика, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу положений статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. 

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (пункт 2 статьи 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся отцом ФИО5.

Как следует из копии свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 заключен брак. После заключения брака ответчику присвоена фамилия ФИО9.

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, как родных сына и матери. 

Решением Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт пожизненного владения и пользования на праве собственности недвижимым имуществом – жилым домом, с кадастровым №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Кугарчинского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района Республики Татарстан, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу постоянного места жительства: 

<

адрес>. Совместно с умершим, по день его смерти по указанному адресу проживали супруга - ФИО3, сын - ФИО5, сын - ФИО4.

Письмом нотариуса Рыбно-Слободского нотариального округа РТ ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, исх. № подтверждается, что на основании поданного заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело № к имуществу умершего супруга ФИО1 Два других наследника по закону: ФИО5, ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением об отказе от наследства по истечении шестимесячного срока.

Жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал матери ФИО1 – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по день своей смерти в этом доме. Наследство, открывшееся после смерти ФИО2, фактически принял ее единственный сын - ФИО1, который умер, не успев его оформить. Таким образом, истец является наследником имущества ФИО1 как наследник первой очереди. истец также зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, а потому считается фактически принявшим наследство в силу положений части 2 статьи 1153 ГК РФ. 

Однако, фактически истец никаких мер по принятию наследства не предпринимал, к нотариусу не обращался, желая отказаться от наследства в пользу матери. Помимо истца, наследником по закону к имуществу умершего является ФИО4 и ФИО3, принявшие наследство в установленный законом срок. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8 показали, что после смерти ФИО1 в деревне проживает только его супруга ФИО3, она пользуется всем имуществом, несет бремя расходов по его содержанию, истец проживает в 

<

адрес>, он решил отказаться от наследства сразу после смерти отца, однако не смог реализовать свое право на отказ от наследства в установленный законом срок, из-за постоянной занятости, юридической неграмотности, был лишен возможности своевременно подать заявление об отказе от наследства нотариусу Рыбно-Слободского нотариального округа по месту открытия наследства. 

С учетом того, что истец фактически наследство после смерти отца не принимал, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, все действия по владению наследственным домом, по его сохранности, а также расходы на содержание дома производит ответчик и приведенные истцом причин пропуска истцом установленного срока отказа от наследства, которые суд расценивает как уважительные, суд считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 12,56,173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО11 к ФИО10 о признании отказавшимся от наследства удовлетворить. Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Минахметова А.Р.