ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июля 2018 года г. Раменское М.о.

Раменский городской суд Московской области в составе

председательствующего федерального судьи Фадиной И.П.

с участием:

государственного обвинителя помощника Раменского городского прокурора Снежковской И.В., 

адвоката Басаргиной А.Н. 

при секретаре Шилиной В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

...> 

в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение боеприпасов при следующих обстоятельствах:

В октябре 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, ФИО1, находясь в 

<

адрес>, незаконно приобрел 26 патронов, которые согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> экспертно-криминалистического центра Управления на транспорте Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по центральному федеральному округу относятся к категории боеприпасов для ручного боевого нарезного автоматического огнестрельного оружия и являются 5,45 мм военными патронами (5,45x39), изготовленными промышленным способом в 1993 году на Барнаульском патронном заводе, пригодны для стрельбы, не относящиеся к гражданским боеприпасам. После этого в октябре 2017 года, точная дата и время дознанием не установлены, не имея соответствующего разрешение на приобретение, ношение и хранение боеприпасов, умышленно присвоил данные патроны, осознавая, что он совершает общественно опасное даяние, перевез на принадлежащей ему автомашине «Тойота Лэнд Крузер 200» с государственным регистрационным знаком 

<

номер> в дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> где хранил их в сейфе вышеуказанного дома до 07 часов 00 минут 

<

дата>, когда с целью отыскания и изъятия предметов, ценностей, документов, указанных в предъявленном участникам обыска постановлении Мещанского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>, а также предметов, запрещенных к гражданскому обороту, в ходе обыска жилища данные патроны были обнаружены и изъяты следователем по ОВД 1-го отдела РОВД ММОУТ СК РФ.

В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник адвокат Басаргина А.Н. заявили ходатайство об освобождении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела и освобождением в силу ст. 76-2 УК РФ от наказания с наложением на подсудимого судебного штрафа, поскольку он ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, а при рассмотрении дела в суде экономии правовых средств, загладил причиненный вред.

Государственный обвинитель Снежковская И.В. не возражала против прекращения данного уголовного дела на основании ст. 76-2 УК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным ходатайство подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Басаргиной А.Н. удовлетворить, и освободить ФИО1 от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела по ст. 222 ч.1 УК РФ и освобождением в силу ст. 76-2 УК РФ от наказания с наложением на подсудимого судебного штрафа, поскольку преступление, в котором обвиняется подсудимый, является преступлением средней тяжести, ФИО1 ранее не судим, вину осознал, в содеянном искренне раскаивается, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию преступления, а при рассмотрении дела в суде экономии правовых средств, загладил причиненный вред.

При определении размера налагаемого на подсудимого судебного штрафа суд учитывает семейное и материальное положение подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76-2, 104-4, 104-5 УК РФ, 25-1,446-3 УПК,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50.000 рублей в доход государства, который необходимо оплатить в течение 10 дней после вступления постановления в законную силу

Суд разъясняет подсудимому ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и ФИО1 будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства при уголовном деле: патроны - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: