УИД 74RS0001-01-2025-005029-34

№ 2-4903/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 20 октября 2025 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Калашникова К.А.,

при секретаре Шлыковой А.М.,

рассмотрел гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с названным заявлением к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору от 24.12.2021 за период с 27.02.2023 по 08.12.2023 в сумме 1 803 695,73 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 1 638 405,44 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 165 290,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате услуг почты в размере 228 руб., оплате государственной пошлины в размере 33 036,96 руб.

В обоснование требований указано, что 24.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор, по которому образовалась перечисленная выше задолженность, уступленная ПАО «МТС-Банк», на основании договора цессии истцу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании положений статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В судебном заседании установлено, что 24.12.2021 между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор о предоставлении 1 802 990 руб. сроком возврата до 23.12.2026 под 10,9% годовых. ПАО «МТС-Банк» принятые на себя обязательства по передаче кредитных средств исполнило в полном объеме.

В связи с тем, что ответчиком обязанность по возврату денежных средств и процентов исполнялась ненадлежащим образом, по кредитному договору от 24.12.2021 за период с 27.02.2023 по 08.12.2023 образовалась переданная истцу на основании договора цессии задолженность в сумме 1 803 695,73 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 1 638 405,44 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 165 290,29 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан правильным, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком условий договора займа, в судебном заседании не добыто, а ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать указанную выше задолженность.

Также в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате услуг почты в размере 228 руб., оплате государственной пошлины в размере 33 036,96 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», ИНН №, к ФИО1, паспорт №, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору от 24.12.2021 за период с 27.02.2023 по 08.12.2023 в сумме 1 803 695,73 руб., включая задолженность по основному долгу в размере 1 638 405,44 руб., задолженность по просроченным процентам в размере 165 290,29 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате услуг почты в размере 228 руб., оплате государственной пошлины в размере 33 036,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.А. Калашников

Мотивированное заочное решение изготовлено 29.10.2025.

Судья