Дело № 5-224/2020 ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2020 года г. Челябинск

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Ардалина А.Ю., при секретаре Наумовой С.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Калининского районного суда г.Челябинска, расположенного по адресу: 

<

...>, зал № 6, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

18 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО1, находилась в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № 1 дома 128 по пр. Победы в г. Челябинска, то есть в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала, чем нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, указав, что не оспаривает обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, согласно которым они видели, как 18 апреля 2020 года в 10 часов 00 минут ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № 1 дома 128 по пр. Победы в г. Челябинска, то есть в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала;

- рапортом сотрудника полиции о том, что 18 апреля 2020 года в 09 часов 50 минут поступил вызов о нахождении посторонней компании, в 10 часов 00 минут сотрудники полиции прибыли на место, установили, что ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения в подъезде № 1 дома 128 по пр. Победы в г. Челябинска, то есть в общественном месте, вела себя нагло и вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировала.

- протоколом об административном правонарушении от 18 апреля 2020 года. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны дата, время, место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, то есть указанны все необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства. В протоколе подробно описано событие правонарушения. Протокол подписан понятыми и должностным лицом, его составившим. 

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт, объяснения свидетеля и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, являются доказательствами по делу.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона. Все доказательства полностью согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.

Показания свидетеля последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются письменными доказательствами и ничем не опорочены. Показания свидетеля в совокупности с письменными доказательствами устанавливают одни и те же обстоятельства и изобличают ФИО1 в совершении административного правонарушения. Основания для оговора ФИО1 свидетелями, сотрудником полиции, составившим рапорта и протоколы об административном правонарушении, судьей не установлено. 

Указанные свидетелями в объяснениях обстоятельства подтверждаются совокупностью письменных доказательств по делу, которые судом признаются относимыми и допустимыми. 

Оснований сомневаться в письменных доказательствах у судьи не имеется. 

Кроме того, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается ее показаниями в судебном заседании. 

Совокупность доказательств убедительно свидетельствует о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Перечисленные выше доказательства являются последовательными, непротиворечивыми, полностью согласуются между собой, в связи с чем, расцениваются судом как достоверные, допустимые и в своей совокупности подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судьей не установлено. 

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, ее имущественное и семейное положение, наличие у нее постоянного источника дохода, отсутствие заболеваний, препятствующих трудоустройству, ее социальную адаптацию, судья считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: 

<

***>, получатель: УФК по Челябинской области (ОП «Калининский» по г.Челябинску), КПП 745301001, ИНН 

<

***>, БИК 047501001, КБК 18811690040116000140, ОКТМО 75701000, наименование банка: Отделение Челябинск, УИН 18880474207200024825. 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: *** А.Ю. Ардалина

*** 

*** 

***

*** 

***

***