Дело №12-1354/21

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

26 июля 2021 года город Казань 

Судья Советского районного суда города Казани Галимов Р.К.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в отношении:

ФИО1, родившегося 

<

номер изъят> года в 

<

адрес изъят>, проживающего в 

<

адрес изъят>, 

<

данные изъяты>,

- признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 Кодекса РТ об административных правонарушениях (далее – КоАП РТ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 признан виновным в том, что 

<

дата изъята> осуществил размещение транспортного средства «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

номер изъят> на территории с зелеными насаждениями около 

<

адрес изъят>, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ.

ФИО1 в судебное заседание не явился. В то же время, ФИО1 ясно и определенно выразил свою позицию в своей жалобе, где изложил свое мнение по существу вопросов, связанных с рассмотрением жалобы, полно и мотивированно привел доводы о несогласии с вынесенным постановлением, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу без его участия.

ФИО1 в обосновании жалобы показал, что должностное лицо не определил территорию, на которой размещен автомобиль, то есть место совершение правонарушения не установлено.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

ФИО1 обвиняется в том, что разместил транспортное средство на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории, при этом, должностное лицо ссылается на представленный фотоснимок.

Однако, из фотоматериала невозможно установить, подлежала ли данная территория озеленению. 

Других доказательств того, что ФИО1 было совершено размещение автомобиля на озелененной территории, в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.2 КоАП РТ, ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства 

<

номер изъят> от 

<

дата изъята> в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.17 КоАП РТ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно вынесено, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья подпись Галимов Р.К.