1 инстанция: судья Литвин О.В.

2 инстанция: судья Киреева Н.П.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 №44у-11

суда кассационной инстанции

8 июля 2019 года Великий Новгород

Президиум Новгородского областного суда в составе:

председательствующего - Самылиной И.Н.,

членов президиума - Аксеновой Н.М., Бобряшовой Л.П.,

ФИО1, ФИО2,

при секретаре - Шаниной С.В.

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Новгородской области Герасимова Д.А. на приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2018 года и апелляционное постановление судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 15 ноября 2018 года в отношении

ФИО3, 

<

...>.

Заслушав доклад судьи Новгородского областного суда Васильева А.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационного представления, выступление первого заместителя прокурора Новгородской области Герасимова Д.А., поддержавшего кассационное представление, выступление осужденного ФИО3 посредством использования системы видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Федоровой Г.В., возражавших против удовлетворения кассационного представления, президиум Новгородского областного суда

установил:

Приговором Старорусского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2018 года ФИО3, ранее осужденный 2 августа 2018 года по приговору Старорусского районного суда Новгородской области по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов; на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 2 августа 2018 года окончательно – к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Срок наказания постановлено исчислять с 7 сентября 2018 года.

В срок лишения свободы зачтен срок отбытого ФИО3 наказания по предыдущему приговору со 2 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачтено в срок лишения свободы время содержания ФИО3 под стражей с 7 сентября 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Апелляционным постановлением судебной коллегии Новгородского областного суда от 15 ноября 2018 года приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2018 года в отношении ФИО3 изменен: из вводной части приговора исключено указание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В остальной части приговор оставлен без изменения и вступил в законную силу.

В настоящее время осужденный ФИО3 отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Новгородской области Герасимов Д.А. выражает несогласие с указанными судебными решениями в части зачета осужденному в срок наказания времени содержания под стражей. Указывает, что по смыслу ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу. Мера пресечения, в том числе в виде заключения под стражу, отменяется по вступлении приговора в законную силу. Вместе с тем в нарушение положений ст.72 УК РФ приговором от 7 сентября 2018 года осужденному ФИО3 необоснованно был засчитан в срок лишения свободы период с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, так как приговор от 2 августа 2018 года в отношении ФИО3 вступил в законную силу 14 августа 2018 года и в период с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года ФИО3 уже отбывал наказание по приговору от 2 августа 2018 года. Просит судебные решения изменить: зачесть в срок лишения свободы срок отбытого наказания по предыдущему приговору со 2 августа 2018 года по 14 августа 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ; с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима; зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 7 сентября 2018 года по 15 ноября 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Постановлением судьи Новгородского областного суда от 10 июня 2019 года кассационное представление вместе с уголовным делом передано для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции – президиума Новгородского областного суда.

В соответствии с требованиями статей 401.15, 401.6 УПК РФ, основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, при этом пересмотр в кассационном порядке судебных решений по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу.

Согласно кассационному представлению, прокурор просит изменить судебные решения в сторону ухудшения. В связи с тем, что со дня вступления обжалуемых судебных решений в законную силу предусмотренный законом срок не истек, то они подлежат пересмотру в кассационном порядке по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного ФИО3

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, президиум считает приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2018 года в части зачета осужденному ФИО3 в срок наказания времени содержания под стражей подлежащим изменению в соответствии со ст.401.15 УПК РФ в связи с существенным нарушением уголовного закона, повлиявшим на исход дела.

Согласно ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

Приговор в отношении ФИО3 в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы указанным требованиям закона не отвечает.

В силу ч.3.3 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы засчитывается время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принятое судом решение о зачете осужденному ФИО3 в срок наказания в виде лишения свободы времени содержания под стражей противоречит указанным выше положениям уголовного закона.

В нарушение положений ст.72 УК РФ в срок лишения свободы осужденному ФИО3 ошибочно зачтено время содержания под стражей с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, так как приговор от 2 августа 2018 года в отношении ФИО3 вступил в законную силу 14 августа 2018 года и в период с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года ФИО3 уже отбывал наказание по приговору от 2 августа 2018 года.

Кроме того, указывая о зачете в срок лишения свободы время содержания подсудимого под стражей с 7 сентября 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ, суд не указал на зачет данного периода времени до вступления приговора в законную силу.

Судом апелляционной инстанции указанные нарушения уголовного закона устранены не были.

Допущенные судом нарушения требований уголовного закона являются существенными и повлияли на законность постановленных судебных решений, а потому кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, приговор суда и апелляционное постановление в части зачета осужденному ФИО3 в срок наказания времени содержания под стражей – изменению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 401.13, 401.14, 401.15, 401.16 УПК РФ, президиум

постановил:

кассационное представление первого заместителя прокурора Новгородской области Герасимова Д.А. удовлетворить.

Приговор Старорусского районного суда Новгородской области от 7 сентября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Новгородского областного суда от 15 ноября 2018 года в отношении ФИО3 изменить:

- исключить из приговора указание о зачете в срок лишения свободы срока отбытого ФИО3 наказания по предыдущему приговору со 2 августа 2018 года по 7 сентября 2018 года с применением расчета, предусмотренного п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, за исключением периодов времени, указанных в ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Зачесть в срок лишения свободы срок отбытого наказания по приговору Старорусского районного суда Новгородской области от 2 августа 2018 года со 2 августа 2018 года по 14 августа 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ; с 15 августа 2018 года по 6 сентября 2018 года включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 7 сентября 2018 года по день вступления приговора в законную силу – 15 ноября 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий И.Н.Самылина