РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2020 года г. Нягань 

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием 

представителя истца: ФИО1,

ответчика: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору целевого займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением, которым просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 2 500 000 руб., проценты, предусмотренные договором в размере 3 386 301 руб.37 коп., пени в размере 3 230 000 руб., а так же стоимость оплаты государственной пошлины в размере 53 782 руб. 

Требования истца мотивированы тем, что дата истец на основании договора займа № передал ответчику сумму в размере 2 500 000 руб. для приобретения транспортного средства. Срок возврата суммы займа сторонами установлен – дата. Денежные средства переданы заёмщиком должнику под 20% годовых на основании расписки. Кроме того, пунктом 3.1. договора займа предусмотрена пеня в размере 0,2% от суммы займа за каждый день просрочки возврата заёмных средств. Представив расчет задолженности, истец просит взыскать указанные денежные средства. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель истца в ходе судебного заседания настаивал на удовлетворении заявленных требований. 

Ответчик предъявленные к нему исковые требования, признал в полном объеме, письменное заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 53 782 руб. которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от дата № в сумме 2 500 000 руб., проценты по данному договору в размере 3 386 301 руб. 37 коп., пени в размере 3 230 000 руб., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 53 782 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Няганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда. 

Судья П.В. Вараксин