ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года г.Тула 

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Мамонтовой Ю.В.,

при секретаре Чекмазове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-467/2025 (71RS0026-01-2025-000047-53) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме, указав в обоснование требований, что она и ответчик состоят в зарегистрированном браке с 25.06.2022г. От данного брака у них есть двое сыновей ФИО3, дата рождения, и ФИО4, дата рождения.

Ответчик материальной помощи ни ей, ни детям не оказывает, дети находятся на ее полном иждивении. После того, как у них с ответчиком испортились отношения, тот полностью отказался в предоставлении материальной поддержке ей и их детям.

Указывает, что в настоящее время она не работает и находится в отпуске по уходу за детьми до достижения ими возраста трех лет.

Ответчик официально трудоустроен, является военнослужащим, размер его заработной платы в месяц составляет не менее 70000 руб.

Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 8313 руб. 50 коп., соответствующей ? доли величины прожиточного минимума, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижении сыном ФИО4, дата рождения, трех лет.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причине неявки не сообщила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке с 25.06.2022 года, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о заключении брака.

ФИО1 и ФИО2 являются родителями ФИО3, дата рождения, и ФИО4, дата рождения, что подтверждено имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

Как следует из содержания искового заявления, в настоящее время отношения между ФИО1 и ФИО2 испортились, дети проживают с матерью ФИО1 

Как следует из сведения, предоставленных 28.01.2025 УФНС России по Тульской области, что общая сумма дохода ФИО2 в 2023 году составила 657149,28 руб., в 2024 году – 953300,19 руб.; общая сумма дохода ФИО1 в 2022 году составила 57357,33 руб. и 8528 руб., в 2023 году – 14,90 руб.

Из сообщения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области от 27.01.2025 следует, что в базе данных на ФИО2 за период с 01.01.2022 по 23.01.2025 нет сведения, составляющих пенсионные права. Имеются сведения, составляющие пенсионные права, в отношении ФИО1, предоставленные страхователями ООО «

<

...>» за декабрь 2022-декабрь 2024, ООО «

<

...>» за январь 2022-декабрь 2024.

Судом установлено, что ФИО2 других алиментных обязательств не имеет, он не является инвалидом, трудоспособен, каких-либо иных лиц, которым он был бы обязан предоставить содержание, на иждивении не имеет.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно части 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определены способы защиты нарушенных прав, среди которых восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно статье 89 Семейного кодекса РФ, супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы.

Статья 91 Семейного кодекса РФ указывает, что при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с пунктами 43 - 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 постановления от 26 декабря 2017 г. № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

Принимая во внимание, что истец и ответчик проживают раздельно, общие дети находятся на иждивении матери ФИО1, нотариально удостоверенное соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание супруги между сторонами по делу не заключалось, ФИО2 официально трудоустроен, имеет регулярный доход, что подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, с учетом материального и семейного положения сторон, суд полагает правильным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере 8313,50 руб., ежемесячно, что соответствует 0,5 величины прожиточного минимума в Тульской области для трудоспособного населения на 2025 год, установленного постановлением Правительства Тульской области от 12.09.2023 г. № 557.

При этом суд считает необходимым разъяснить, что при изменении материального или семейного положения стороны вправе ставить вопрос об увеличении либо уменьшении размера взыскиваемых алиментов в судебном порядке.

На основании ст.117 СК РФ индексация алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производится пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

В силу ч.2 ст.107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Принимая во внимание положения ч.2 ст.107 СК РФ и учитывая, что ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов 13.01.2025 года, суд приходит к выводу о том, что алименты с ФИО2 на содержание супруги подлежат взысканию с 13.01.2025 года. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание супруги - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 23.

<

...>), в пользу ФИО1, 

<

...> алименты на содержание супруги в размере 8313 руб. 50 коп. ежемесячно, что соответствует 0,5 прожиточного минимума для трудоспособного населения в Тульской области по состоянию на 2025 год, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного уровня для соответствующей социально - демографической группы населения, установленной в Тульской области, начиная с 13.01.2025 до достижения ребенком ФИО4, дата рождения, трехлетнего возраста – дата.

Размер алиментов, взысканных с ФИО2 на содержание ФИО1 в твердой денежной сумме, подлежит индексации пропорционально росту величины прожиточного минимума для трудоспособного населения, установленного в Тульской области, а в случае изменения места жительства лицом, получающим алименты в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины надлежит производить эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В. Мамонтова