К делу №1-82/20г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Крымск 26 февраля 2020 года

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи: Гусихина Н.Я.,

с участием государственного обвинителя Тонапетьян А.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника-адвоката Лазутко Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26 февраля 2020 года,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Хоменко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2019 года примерно в 20 часов, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах от пос. Нефтепромысел Кеслеровского сельского поселения Крымского района Краснодарского края, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества подошел к потерпевшей ФИО2 и, осознавая, что его действия носят противоправный характер, являются открытыми и заведомо очевидными для потерпевшей ФИО2 при отсутствии противодействия со стороны потерпевшей, демонстративно, открыто похитил из рук потерпевшей ФИО2 принадлежащий ей сотовый телефон «Neffos Y5s» IMEI1 № IMEI2 №, стоимостью 4 787 рублей 70 копеек, причинив ФИО2 имущественный ущерб на вышеуказанную сумму. С похищенным сотовым телефоном ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО2 поступило ходатайство с просьбой прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением, причиненный ей ущерб подсудимым заглажен, принес свои извинения, других претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Лазутко Д.В. также просили прекратить уголовное дело по ч.1 ст.161 УК РФ за примирением сторон. Подтвердили суду, что ФИО1 осознает о последствиях прекращения дела по данному основанию, не являющемуся для него реабилитирующим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.239, 254 УПК РФ, судья прекращает уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 настоящего Кодекса по ходатайству одной из сторон. А невыполнение судом требований ст.254 УПК РФ влечет в соответствии с п.1 ч.2 ст.389.17 УПК РФ отмену судебного решения.

На основании ст. 25 УПК РФ суд вправе в соответствии с заявлением потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление совершенное ФИО1 относится к категории средней тяжести, ранее не судим, все условия необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон им выполнены, поэтому учитывая изложенное, мнение сторон судебного заседания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25,239, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ - прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон «Neffos Y5s» IMEI1 № IMEI2 №, хранящийся у потерпевшей - оставить в ее распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский райсуд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.Я. Гусихин