Дело №

УИД63RS0№-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд г.о. Самара в составе:

председательствующего судьи ВельминойИ.Н., 

при ведении протокола помощником судьи ТатарницевойА.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО1 к нотариусу 

<

адрес>ФИО2, заинтересованному лицу: публичному акционерному обществу банк «Финансовая корпорация «Открытие» об отмене исполнительной надписи нотариуса, 

установил:

ФИО1 обратилась в Железнодорожный районный суд 

<

адрес> с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса 

<

адрес> ФИО2, в обоснование требованийуказав, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № о взыскании с нее задолженности в размере 1 170 070 рублей 15 копеек по заявлению АО банк «Финансовая корпорация «Открытие». При этом, АО банк «ФК «Открытие»» не сообщило истцу о бесспорном взыскании за 14 дней с приложением всех документов. Просит отменить нотариальное действие от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное исполняющим нотариуса 

<

адрес> ФИО3 – исполнительную надпись о взыскании с Б. в пользу АО банк «ФК «Открытие» денежной суммы в размере 1 170 070 рублей 15 копеек.

В судебное заседание заявитель БелоклоковаИ.В.уведомленная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, полностью поддержала доводы, изложенные в заявлении.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила отзыв на иск, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий), посредством Единой информационной системы нотариата, за совершением нотариального действия совершение исполнительной надписи удаленно обратилось ПАО банк "Финансовая корпорация Открытие" в отношении должника ФИО1 по заключенному между ними Договору потребительского кредита, предусматривающий выдачу Кредита наличными 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ.Порядок обращения к нотариусу за совершением нотариального действия удаленно, а также порядок совершения нотариусом указанного нотариального действия регулируется ст. 44.3, ст. 45, Главой XVI Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее Основы); «Порядком направления заявления о совершении нотариального действия удаленно, совершения оплаты нотариального действия, в том числе с использованием электронных средств платежа, возврата заявителю суммы платежа за совершение, а также взаимодействия заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, и нотариуса», утв. Решением Правления ФНП от ДД.ММ.ГГГГ №, Приказом Минюста России от ДД.ММ.ГГГГ №. Банком были соблюдены установленные нормативными актами требования для обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи удаленно, а именно: были представлены все необходимые документы: заявление Банка, доверенность, подтверждающая полномочия представителя Банка, кредитный договор, расчет задолженности по денежным обязательствам, с указанием реквизитов счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности, направленное Банком должнику ФИО1 не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документ, подтверждающий направление указанного уведомления.Согласно требованиям Основ, исполнительная надпись совершается нотариусом при условии представления взыскателем документов, подтверждающихобязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.Нотариусом были проверены все установленные нормами действующегозаконодательства условия, при которых им могла быть совершена надпись, аименно:заявление Банка - взыскателя содержало все требуемые сведения, нотариусубыли представлены: 1)доверенность представителя Банка с соответствующими полномочиями,2) договор, содержащий условие о возможности взыскания задолженности вбесспорном порядке по исполнительной надписи нотариуса,3) реквизиты взыскателя,4) расчет задолженности, 5) требование к должнику, направленное взыскателем должнику ДД.ММ.ГГГГ года(то есть не менее, чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу засовершением исполнительной надписи).Все предъявленные документы соответствовали требованиям действующегозаконодательства Российской Федерации, соответственно, основания для отказа всовершении нотариального действия, установленные ст. 48 Основ, у нотариусаотсутствовали.Уведомление о совершении исполнительной надписи, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в реестре нотариальных действий нотариуса 

<

адрес> ФИО2ФИО4 в удовлетворении заявленных требований отказать.

Представитель заинтересованного лица АО банк «ФК Открытие», уведомленный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на заявление не представил.

В силу ч.3,5ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 310 ГПК РФ заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

В соответствии со статьей 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией Российской Федерации, конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации, настоящими Основами, иными нормативными актами Российской Федерации, и субъектов Российской Федерации, принятыми в пределах их компетенции, а также международными договорами.

Как следует, из ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно статье 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику, не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

В судебном заседании на основании материалов дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО банк «ФК «Открытие» и ФИО5 (после заключения брака ФИО1) был заключен договор потребительского кредита 

<

***> по условиям которого заемщику была выданы денежные средства в сумме 1 713 688 рублей рубля на срок 5 лет. Процентная ставка установлена в 9,9 % годовых с правом кредитора изменять ее в зависимости от наличия страхования (л.д. 42-45). Пунктом 20 условий договора установлено право банка на взыскание задолженности по договору по исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленным законодательством РФ. Заемщик с условиями кредитного соглашения был согласен, о чем свидетельствует его подпись в Индивидуальных условия кредитования.

Согласно списку № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом ФИО1 по адресу регистрации, указанному в кредитном договоре, направлено уведомление о наличии задолженности и требование об ее погашении.

Как следует из содержания требования, в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, банк направил ФИО1 требование от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности по кредиту, в котором указал ее размер, реквизиты для оплаты и свое право на досрочное расторжение договора и обращение в суд. Поскольку законодательство не предъявляет обязательных требований к содержанию уведомления, суд полагает исполненной обязанность банка по направлению соответствующего уведомления должнику за 14 дней до обращения к нотариусу.

В данной связи доводы заявителя об отсутствии уведомления о наличии задолженности судом отклоняются, поскольку опровергаются вышеприведенными доказательствами.

23.06.2023АО банк «ФК Открытие» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на кредитном договоре 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставив документы, необходимые для совершения исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства РФ о нотариате, в том числе: список № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий направление гр. ФИО1 уведомления о бесспорном взыскании задолженности за 14 дней до обращения к нотариусу, расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> от 30.07.2020по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании которого нотариусом была установлена корректность нотариального тарифа; требование о досрочном погашении задолженности, реквизиты для погашения задолженности, информация о кредиторе.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № № о взыскании задолженности в сумме 1 170 070 рублей 15 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок, нотариусом направлено уведомление должнику о совершенной исполнительной надписи.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд не усматривает нарушение процедуры совершения исполнительной надписи нотариусом и нарушение прав заявителя, поскольку материалами дела установлено:

наличие заключенного между сторонами кредитного договора, содержаний условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса;

представленные нотариусу документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года;

уведомление о наличии задолженности было направлено взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи;

нотариус направил извещение должнику в течение трех рабочих дней после совершения исполнительной надписи.

Иных доказательств, свидетельствующих о нарушении порядка совершения исполнительной надписи, суду не представлено.

Представленные суду документы полностью отвечают положениями ст.92 «Основ законодательства РФ о нотариате», поскольку содержат: 1) место совершения исполнительной надписи; 2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи; 3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа; 4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания; 5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика; 6) обозначение срока, за который производится взыскание;7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи; 8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем; 10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись.

При этом, суд принимает во внимание, что кредитный договор не оспорен и не признан недействительным, нарушение заемщиком своего обязательства, при этом, кредитором был представлен расчет, который проверен нотариусом, а также отсутствие судебных споров по кредитному договору на дату совершения исполнительской надписи.

Расторжение кредитного договора при совершении исполнительной надписи нотариусом законом не предусмотрено и дальнейшее начисление процентов и пеней является правом кредитора, установленное условиями договора.

При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявления ФИО1 у суда отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 об отмене исполнительной надписи нотариуса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в самарский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья (подпись) И.Н. Вельмина

Копия верна. 

Судья Секретарь