КОПИЯ Дело № 12-50/2023 

РЕШЕНИЕ

с. Малояз 30 августа 2023 года

Судья Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан Рузанов А.М., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 26.10.2021 ФИО1 признан виновным и привлечен к административной ответственности по 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

ФИО1 полагает постановление подлежащим отмене как незаконное и необоснованное, поскольку 25.05.2022 мэром г. Москвы ФИО2 была объявлена амнистия по ранее допущенным нарушениям ограничений из-за COVID 19. Взыскания по ранее назначенным, но не оплаченным штрафам прекращены.

Также просит восстановить срок на подачу жалобы.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Поскольку постановление мирового судьи от 26.10.2021, направленное привлекаемому лицу взвращено за истечением срока хранения, с материалами дела ФИО1 ознакомился лишь 26.07.2023, сама жалоба подана 04.08.2023, считаю ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежащим удовлетворению.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом посредством направления извещения по почте.

Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 26.10.2021 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за не уплату в установленный КоАП РФ срок административного штрафа в размере 5000 руб., назначенный постановлением Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктур г. Москвы ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 28.05.2021 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.18.1 ч. 4 г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс г. Москвы об административных правонарушениях», вступившим в законную силу 08.06.2021.

В соответствии со статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае: 1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания; 2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное; 3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим; 4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса; 5) отмены постановления; 6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

В силу части 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Постановлением Правительства г. Москвы от 25.05.2022 была объявлена амнистия по ранее опущенным нарушениям ограничений из-за COVID 19. Взыскания по ранее назначенным, но не оплаченным штрафам прекращены.

Согласно положениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным статьей 31.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, когда исполнение не производилось либо произведено не полностью.

Таким образом, поскольку Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктур г. Москвы ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» от 28.05.2021 до настоящего времени не исполнено, следовательно, имеются основания для удовлетворения требований о прекращении исполнения постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность;

В силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах, постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 26.10.2021, подлежит отмене.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Салаватскому району РБ от 26.10.2021, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

Судья п/п А.М.Рузанов

Согласовано. Судья А.М.Рузанов