Дело № 2-182/2019

УИД 70RS0015-01-2019-000287-39

Поступило 25.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

08 июля 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Артюковой И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ТРК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что 20 августа 2018 года и 15 октября 2018 года представителями ПАО «ТРК» был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии по адресу: . В соответствиями с требованиями п. 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442, были составлены акты № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ в присутствии потребителя и подписанные им. Согласно расчету бездоговорного потребления, к акту от № от ДД.ММ.ГГГГ, объем бездоговорного потребления электрической энергии составил 21355,49 кВтч. на сумму 50185,40 рублей. Объем бездоговорного потребления электрической энергии по акту № от ДД.ММ.ГГГГ составил 5588,35 кВтч. на сумму 13132,62 рубля. 22 августа 2018 года и 18 октября 2018 года ФИО1 по адресу: были направлены указанные акты о неучтенном (бездоговорном) потреблении электроэнергии, расчетные листы объема неучтенного (бездоговорного) потребления электроэнергии физическим лицом и счета на оплату задолженности. Данные письма были получены ФИО1 25 августа 2018 года и 23 октября 2018 года соответственно. До настоящего времени задолженность ФИО1 не оплатила. В исковом заявлении ПАО «ТРК» просят взыскать задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50185,40 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 05 сентября 2018 года по 13 июня 2019 года в размере 2965,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 14 июня 2019 года по день его фактической оплаты; задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13132,62 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 03 ноября 2018 года по 13 июня 2019 года в размере 617,86 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 14 июня 2019 года по день его фактической оплаты. Кроме того, просят взыскать госпошлину в размере 2208 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя ПАО «ТРК», исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. Признание иска выражено ответчиком добровольно, осознанно, без принуждения. Фактические обстоятельства, изложенные в иске, а также размеры взыскиваемых сумм ответчик не оспаривала. Сущность, значение и последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «ТРК» подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2208 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2). 

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 2208 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50185 (пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) рублей 40 копеек; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 05 сентября 2018 года по 13 июня 2019 года в размере 2965 (две тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 14 июня 2019 года по день его фактической оплаты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13132 (тринадцать тысяч сто тридцать два) рубля 62 копейки; проценты за пользования чужими денежными средствами за период с 03 ноября 2018 года по 13 июня 2019 года в размере 617 (шестьсот семнадцать) рублей 86 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» проценты по акту № от ДД.ММ.ГГГГ за пользование чужими денежными средствами, начисленные на неоплаченную сумму долга, за период с 14 июня 2019 года по день его фактической оплаты. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Томская распределительная компания» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2208 (две тысячи двести восемь) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий С.В. Иванникова