Дело № 2-656/2025

УИД 27RS0013-01-2025-001056-76

Решение

 в окончательной форме изготовлено 04.09.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Амурск, Хабаровский край 21 августа 2025 года

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Бойкова А.А.,

при секретаре судебного заседания Скидиной Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение), указав, что на основании ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, который считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. На имя ответчика был открыт лицевой счет 

<

***> по адресу: 

<

адрес>, что наряду с фактическим потреблением ответчиком отопления и горячего водоснабжения, является доказательством заключения письменной сделки между потребителем и АО «ДГК». Согласно поквартирной карточке от 30.01.2025 ФИО2 скончался 14.02.2023. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследники, принявшие наследство умершего ФИО2 неизвестны. Просит установить наследников умершего ФИО2 привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков, взыскать с наследников задолженность за потребленную тепловую за период с января 2023 по январь 2025 в размере 23974,61руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Протокольным определением Амурского городского суда Хабаровского края от 30.06.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1.

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил; согласно исковому заявлению, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.

В соответствии со 233 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в порядке заочного производства, в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с нормами действующего законодательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2025-109040696 правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> являлся ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-34).

Из поквартирной карточки (л.д. 52) следует, что ФИО2 имел регистрацию по адресу: 

<

адрес> края до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти от 17.02.2023 № 170239270000800124001 следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер в 

<

адрес> края ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40 оборот).

Из наследственного дела № следует, что наследник по закону умершего ФИО2- сын ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Иные наследники, дети: ФИО3, ФИО4, жена ФИО5 с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.42-48).

Энергоснабжающей организацией – АО «ДГК», осуществляющей подачу тепловой энергии и горячей воды в квартиру по адресу 

<

адрес> открыт лицевой счет 

<

***>, на котором учитываются произведенные начисления с учетом тарифов, перерасчетов, а также учитываются произведенные абонентом платежи. 

Из расчета задолженности, следует, что задолженность за период с января 2023 по январь 2025 составляет 23 974 рубля. 

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 названного Кодекса.

В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего, за истекшим месяцем.

Согласно ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Судом установлено, что в квартиру по адресу 

<

адрес>, поступала тепловая энергия, однако потребленную тепловую энергию наследник не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период, которая в соответствии с установленными тарифами, произведенными перерасчетами, составила 23 974,61 рубль.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из пункта 1 статьи 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьями 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется в течение шести месяцев со дня открытия наследства подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, после смерти ФИО2, умершего 14.02.2023 открыто наследственное дело № 35449206-43/2023 на основании заявления о принятии наследства от наследника по закону – ФИО1, на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>

Согласно выписке ЕГРН от 14.08.2023 № КУВИ-001/2023-184555505 следует, что кадастровая стоимость объекта недвижимости, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на день принятия наследства составляла 289887 руб.

Исходя из вышеуказанных норм права, ФИО1 принял спорную квартиру после смерти отца ФИО2, следовательно, ФИО1, как владелец квартиры, должен нести расходы по содержанию принадлежащего ему жилого помещения.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В абзаце втором пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" обращено внимание на то, что принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Представленные истцом доказательства в своей совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований. Ответчиком, доказательств в опровержение заявленных истцом требований, не представлено. 

При рассмотрении вопроса о возложении на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов, понесенных истцом, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, надлежит взыскать с другой стороны, понесенные по делу судебные издержки, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления АО «ДГК» уплатило государственную пошлину, согласно платежному поручению от 24.03.2025 № 28815, в размере 4000 руб., которая подлежит взысканию в ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС 

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» (ИНН 

<

***>) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО2 задолженность по оплате тепловой энергии за период январь 2023 года по январь 2025 года в размере 23974,61 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Амурский городской суд Хабаровского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Бойков