Дело № 2–2383/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002758-64 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 20 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к наследственному имуществу КАС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу КАС о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В обоснование иска указали, что ..... между ПАО «МТС-Банк» и КАС был заключен Договор № №, в соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил ответчику кредит в сумме ..... руб. на срок ..... месяцев с взиманием процентов за пользование кредитом в размере .....% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и в сроки, установленные договором. Согласно условиям Кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления Кредитором суммы кредита на текущий счет физического лица (Заемщика) открываемый в целях кредитования, открытый в ПАО «М№ - Банк», и указанный в реквизитах к настоящему договору, с одновременным отражением задолженности Заемщика перед Кредитором на счете по учету кредита. В соответствии с условиями Кредитного договора, датой предоставления кредита считается дата зачисления средств на счет Заемщика, открытый в ПАО «М№ - Банк». Согласно выписке по текущему счету открытому ответчику в ПАО «М№ - Банк» денежные средства в размере ..... руб. были перечислены на счет ответчика ..... Таким образом, Банк выполнил обязательство по предоставлению кредита в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязан осуществлять погашение (возврат) суммы кредита (основного долга), путем перечисления ежемесячных аннуитетных платежей. Однако принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, Заемщик должным образом не исполнил. В связи с неисполнением Заемщиком условий Кредитного Банк обратился к Мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о вынесении судебного приказа. ..... Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженности, также расходов по оплате государственной пошлины. В связи с поступившими от Ответчика возражениями относительно исполнения судебного приказа, ..... Мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района ..... вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика, в том числе и в части взыскания госпошлины. Банк обратился с исковым заявлением в Мотовилихинский районный суд ...... Определением от ..... производство по делу было прекращено в связи со смертью Ответчика. При этом, обязательство по возврату Банку денежных средств, предоставленных Заемщику на основании вышеуказанного Кредитного договора, по настоящее время не исполнено. Исходя из информации, предоставленной в реестре наследственных дел найдено 1 наследственное дело № открыто нотариусом ФИО1 Согласно выписке по счету, приложенной к настоящему исковому заявлению, за период с даты вынесения судебного приказа ..... по ..... в счет погашения задолженности по кредитному договору поступили денежные средства на сумму ..... руб. Таким образом, задолженность Ответчика по кредитному договору № составляет ..... руб., из них: ..... руб. - просроченная задолженность по основному долгу, ..... руб. - проценты за пользование кредитом, 0 руб. - комиссии. Просили взыскать за счет наследственного имущества умершей КАС в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по Кредитному договору № в размере ..... руб., из них: ..... руб. - просроченная задолженность по основному долгу; ..... руб. - проценты за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

..... к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» М.В.Туниянц, действующий на основании доверенности, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Третье лицо нотариус ФИО1 в судебном заседании участия не принимала.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ПАО «МТС-Банк» обратилась КАС с заявлением на выдачу кредита в размере ..... (л.д.9). 

..... на основании заявления КАС между ПАО «МТС-Банк!» и КАС заключен договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере ..... руб.

Срок возврата кредита: ..... месяцев. Срок действия договора до ..... (п.2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка составляет .....% годовых (п.4). 

Погашение кредита осуществляется путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей. Размер ежемесячного платежа составляет ..... руб. (п.6 Индивидуальных условий). 

Обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены надлежащим образом, денежные средства в сумме ..... рублей переведены.

Ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 18). 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде пени в размере ..... % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий. 

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... заемщик КАС умерла, что подтверждается свидетельством о смерти III–ВГ № от ......

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти КАС обязательство по возврату кредита в полном объеме не исполнено. Задолженность перед Банком составляет ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб. (л.д. 18).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Нытвенского нотариального округа ФИО1, после смерти КАС, с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2 (мать), КСО(супруг) от причитающейся ему доли на наследство отказался. 

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Исходя из положений пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти КАС

Задолженность по кредитному договору составила ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб.

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти КАС, следовательно, к ней в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, ее имущественные права, но и ее обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности КАС по кредитному договору, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ПАО «МТС-Банк» о взыскании с ответчика задолженности в размере ..... руб., подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ..... руб. (л.д.11).

Руководствуясь ст. ст. 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, .....), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере ..... руб., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу ..... руб., проценты за пользование кредитом в размере ..... руб., в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2, .....), в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись 

Копия верна

Председательствующий И.А.Фоменко