Дело № 2а-409/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2017 года город Гай 

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В., 

с участием помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С.,

при участии представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отделения МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник Отд МВД России по Гайскому городскому округу ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Гайским городским судом 

<

адрес> ФИО4 осужден по ч. 

<

данные изъяты> сроком на 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты> на основании 

<

данные изъяты> присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ и общий срок составил 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в 

<

данные изъяты>. Кассационным определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с ограничением свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно – досрочно из 

<

адрес>. 

ФИО2 отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. 

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 на путь исправления не встал, выводов для себя не сделал, в течении последнего календарного года два раза привлекался к административной ответственности по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и по 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ

По месту жительства характеризуется с посредственной стороны, жалоб на поведение в быту не поступило, однако, замечен в употреблении спиртных напитков.

Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 

<

данные изъяты>, установив следующие ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 

<

данные изъяты> за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 

<

данные изъяты> в месяц.

Представитель административного истца – инспектор по осуществлению административного надзора отдела УУП и ПДН ОМВД России по Гайскому городскому округу ФИО1, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Выслушав участников процесса, заключение помощника Гайского межрайонного прокурора Лужнова Е.С., полагавшего о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 этой статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 приведенного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 указанного Федерального закона в отношении указанного в части 1 данной статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ).

Согласно материалам дела, установлено, что ФИО2, осужден приговором Гайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по 

<

данные изъяты> на основании 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определено 

<

данные изъяты>, без ограничения свободы. На основании 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 определить 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без штрафа, с ограничением свободы на срок один год.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Гайского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, снижено наказание ФИО2 по 

<

данные изъяты> лишения свободы, по 

<

данные изъяты> до одного года четырех месяцев лишения свободы, по 

<

данные изъяты> до одного года десяти месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО2 определить наказание в виде лишения свободы на срок два года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы. В соответствии с 

<

данные изъяты> по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Гайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ФИО2 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием в 

<

данные изъяты>. В остальной части приговор оставлен без изменения. 

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно, в настоящее время имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных статьями 

<

данные изъяты>, отнесенных к категории правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде штрафа и обязательных работ.

Вышеуказанные постановления об административных наказаниях ФИО2 не оспаривал.

Из характеристики УУП Отд МВД России по Гайскому городскому округу следует, что ФИО2 по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, жалоб на поведение в быту не поступало, однако, неоднократно замечен в употреблении спиртных напитков.

Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

С учетом совершения в течение года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, исходя из вышеизложенного, установление в отношении ФИО2 административного надзора соответствует требованиям закона.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4).

Суд, исходя из обстоятельств дела, сведений, характеризующих личность ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, образ его жизни в целом и его поведение после освобождения, характера совершенного им преступления, обеспечения индивидуального профилактического воздействия, считает необходимым установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени 

<

данные изъяты> за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью, обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

С учетом того, что ФИО2 совершил два административных правонарушения в течение года, характеризуется посредственно по месту жительства, официально 

<

данные изъяты> суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком 

<

данные изъяты> дав возможность за указанный срок административному ответчику исправиться, проявить себя с положительной стороны.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

При таких обстоятельствах, заявление начальника Отд МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 272, 273 КАС РФ суд,

решил:

заявление начальника Отделения МВД России по Гайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить сроком на два года административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Возложить на ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать явкой два в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 

<

данные изъяты> за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью

Срок административного надзора исчислять с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Е.В. Шошолина