№ 1-87/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июня 2018 г. г. Орел 

Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Убайдуллаевой С.С., 

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Заводского района г. Орла Слободянник О.П., помощника прокурора Заводского района г. Орла Залыгиной Е.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Дмитриевой Е.С., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от (дата обезличена), 

при секретарях Трошкине И.И. Барсуковой А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, (информация скрыта) ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

В период времени (информация скрыта) лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №1), имея корыстный умысел, направленный на получение постоянного источника дохода от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства (информация скрыта) разработало план, в соответствии с которым оно намеревалось организовать незаконный сбыт указанного наркотического средства на территории Орловской области всем желающим. 

В период времени (дата обезличена) лицо №1 зарегистрировалось в программе по обмену сообщениями «Telegram» (далее – программа «Телеграмм»), работающей в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») (далее – сеть «Интернет») под ником (информация скрыта) а также действуя во исполнение своего преступного умысла, в программе «Телеграмм», создало «Интернет-магазин» под названием (информация скрыта), деятельность которого была направлена на незаконный сбыт указанного наркотического средства неопределённому кругу лиц. 

Сбыт наркотического средства осуществлялся через закладки (тайники), то есть специально оборудованные, приспособленные или приисканные укромные места, где наличие наркотика незаметно для неосведомлённых лиц (далее – закладки). 

Оплата наркотического средства приобретателями производилась дистанционным способом посредством платежной системы.

Реализуя преступный умысел, лицо №1 осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастёт при групповом совершении преступлений, в период времени (дата обезличена) приискало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - лицо №2), которому предложило вступить в группу в роли «фасовщика», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы, лицо №2 добровольно дало согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, тем самым, вступило с лицом №1 в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанного наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в период времени (дата обезличена) лицо №1 приискало лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, которому предложило вступить в группу в роли оператора (диспетчера) (далее – оператор (диспетчер), разъяснив ему при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы, оператор (диспетчер), дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступил с лицом №1 и лицом №2 в преступный сговор, зарегистрировавшись в программе «Телеграмм» под ником (информация скрыта)

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в период времени (информация скрыта) оператор (диспетчер) по указанию лица №1, посредством программы «Телеграмм» приискал ФИО1, которому предложил вступить в группу в роли «закладчика», разъяснив при этом цель создания группы, род её деятельности и преступные планы, ФИО1 добровольно дал согласие на совершение совместных, умышленных, особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотического средства, тем самым, вступил с лицом №1, лицом №2 и оператором (диспетчером) в преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотического средства на территории Орловской области.

Таким образом, лицо №1 в период времени (дата обезличена) в целях незаконного сбыта указанного наркотического средства посредством сети «Интернет», и получения постоянного источника дохода от указанной преступной деятельности, действуя из корыстных побуждений, создало преступную группу, в состав которой вошли лицо №1, лицо №2, диспетчер (оператор) и ФИО1 и распределило роли между участниками группы следующим образом.

Роль лица №1, как организатора и руководителя группы заключалась в общем руководстве, контроле и координации деятельности всех участников, разработке планов деятельности и схем сбыта, распределении ролей и функций между участниками группы, приискании и привлечении новых участников, даче указаний операторам (диспетчерам) о приискании и привлечении новых участников преступной деятельности, в обеспечении группы наркотическим средством для бесперебойного сбыта, сообщении места нахождения партии наркотического средства «фасовщику» и закладчику, даче указаний закладчику о необходимости получения партии наркотического средства, оставленной для него лицом №2 и последующего размещение в закладки (тайники) с целью последующего сбыта приобретателям, установление стоимости наркотического средства, распределение денежных средств, полученных в результате совместной преступной деятельности – незаконного сбыта наркотических средств, между всеми участниками группы. 

Роль оператора (диспетчера), заключалась в обслуживании и обработке обращений приобретателей наркотического средства, поступивших через программу «Телеграмм», контроль за поступлением от них денежных средств, получение от закладчика сведений о местах нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством и последующее сообщение приобретателям адресов с местами нахождения закладок (тайников).

Роль лица №2, как «фасовщика» заключалась в получении партии наркотического средства, доставлении его на территорию Орловской области, помещении в закладку (тайник) для последующей передачи соучастнику преступной деятельности, выполняющему функцию «закладчика», предоставлении лицу №1 сведений о месте расположения закладки (тайника) с наркотическим средством.

Роль ФИО1 как «закладчика» заключалась в получении от лица №1 сведений о месте нахождения закладок (тайников) с партией наркотического средства, при необходимости дополнительной расфасовки, помещении расфасованного наркотического средства в закладки (тайники), через программу «Телеграмм» предоставлении оператору (диспетчеру) и лицу №1 сведений о месте нахождения закладок (тайников) с наркотическим средством, предназначенным для приобретателей.

В целях конспирации своей преступной деятельности по сбыту наркотических средств участники указанной преступной группы между собой, а также с приобретателями наркотических средств общались под виртуальными именами через программу «Телеграмм» в сети «Интернет». 

В период времени (дата обезличена) лицо №1, действуя согласно отведённой ему роли во исполнение преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства (информация скрыта), приискало указанное наркотическое средство общей массой не менее 12,74 грамма.

Наркотическое средство (информация скрыта), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён. Данный размер наркотического средства (информация скрыта) являющегося производным наркотического средства - (информация скрыта) массой не менее 12,74 грамма, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

В период времени (дата обезличена) лицо №1 сообщило лицу №2 сведения о месте нахождения закладки (тайника) с наркотическим средством (номер обезличен), являющимся производным наркотического средства (дата обезличена) не менее 12,74 грамма и дало указание лицу №2 обеспечить его доставку и передачу через закладку (тайник) ФИО1

В период времени (дата обезличена) лицо №2 по указанию лица №1 обеспечило доставку наркотического средства (информация скрыта), массой не менее 12,74 грамма в Орловскую область и поместило в закладку (тайник), расположенную на участке местности (поверхности земли), находящемся на расстоянии 62 метров 80 сантиметров в западном направлении от опоры линии электропередач (адрес обезличен), сведения о месте нахождения которой предоставило лицу №1.

(дата обезличена) лицо №1 через программу «Телеграмм» сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения вышеуказанной закладки (тайника) и дало указания ФИО1 забрать и разместить наркотическое средство в закладки (тайники) с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

В период времени с (дата обезличена) ФИО1, действуя согласно отведённой ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору, по указанию лица №1, забрал из вышеуказанной закладки (тайника) наркотическое средство (информация скрыта), расфасованное в 41 свёрток, общей массой не менее 12,74 грамма, тем самым незаконно его приобрёл с целью последующего незаконного сбыта приобретателям. В период времени с момента получения указанного наркотического средства, до момента его изъятия, ФИО1 из полученных им 41 свёртка с наркотическим средством, сделал 45 свёртков, массами: 0,25 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,22 грамма, 0,31 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,35 грамма, 0,34 грамма, 0,03 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,3 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,24 грамма, 0,35 грамма.

Продолжая действовать согласно отведённой ему роли (дата обезличена) ФИО1, с целью дальнейшего незаконного сбыта, поместил в закладку (тайник) находящуюся на поверхности земли, (адрес обезличен)), свёрток с наркотическим средством (информация скрыта) массой 0,24 грамма, что является значительным размером. О месте нахождении закладки (тайника) ФИО1 посредством программы «Телеграмм» сообщил (дата обезличена) лицу №1, а также оператору (диспетчеру).

Данное наркотическое средство в период времени (дата обезличена) изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

ФИО1 действуя с единым умыслом, направленным на сбыт всей имеющейся у него в распоряжении массы наркотического средства, в группе лиц по предварительному сговору, (дата обезличена) поместил в закладку (тайник) находящуюся на поверхности земли, (адрес обезличен) свёрток с наркотическим средством (информация скрыта) массой 0,35 грамма, что является значительным размером. О месте нахождении закладки (тайника) ФИО1 посредством программы «Телеграмм» сообщил (дата обезличена) лицу №1, а также оператору (диспетчеру).

Данное наркотическое средство в период времени с (дата обезличена) изъято из незаконного оборота сотрудниками УМВД России по Орловской области в ходе проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств».

Оставшееся наркотическое средство (информация скрыта) общей массой 12,15 грамма, в крупном размере, ФИО1 с момента его получения до момента изъятия сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области незаконно хранил в находящемся в его собственности и распоряжении автомобиле Мерседес BENZ С220 CDI с государственным регистрационным знаком (номер обезличен), с целью последующего незаконного сбыта приобретателям.

(дата обезличена) сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, в ходе проведения досмотра транспортного средства Мерседес BENZ С220 CDI с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) принадлежащего и находящегося в распоряжении ФИО1, припаркованного на участке местности, расположенном у (адрес обезличен), обнаружены и изъяты 43 полимерных свёртка с наркотическим средством пирролидиновалерофенон, являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массами: 0,25 грамма, 0,35 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,22 грамма, 0,31 грамма, 0,32 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,31 грамма, 0,34 грамма, 0,29 грамма, 0,31 грамма, 0,31 грамма, 0,35 грамма, 0,34 грамма, 0,03 грамма, 0,28 грамма, 0,25 грамма, 0,26 грамма, 0,29 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,24 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,26 грамма, 0,3 грамма, 0,25 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,29 грамма, 0,29 грамма, 0,27 грамма, 0,28 грамма, 0,28 грамма, 0,27 грамма, 0,27 грамма, 0,26 грамма, а всего общей массой 12,15 грамма, что является крупным размером.

При этом действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства охватывались умыслом лица №1, лица №2 и оператора (диспетчера).

Таким образом, ФИО1, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2 и оператором (диспетчером), совершил вышеуказанные действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотического средства (информация скрыта), общей массой 12,74 грамма, в крупном размере.

Своё преступление ФИО1, действовавший в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом №1, лицом №2 и оператором (диспетчером), до конца не довёл по независящим от него обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство изъято сотрудниками УМВД России по Орловской области из незаконного оборота.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого ФИО1 признал себя виновным в совершении вменяемого преступления, раскаялся в содеянном и показал, что в (дата обезличена) по предложению знакомого ФИО32 начал употреблять наркотическое средство (информация скрыта) знал, что ФИО31 занимается сбытом наркотических средств, путем его размещения в тайники. После того, как ФИО31 пропал, а подсудимому было известно, где хранилась последняя партия наркотических средств, он по собственной инициативе связался через программу «Телеграмм» с интернет-магазином (информация скрыта) предложил свои услуги по сбыту наркотических средств, занимался этим вплоть до задержания (дата обезличена) В среднем размещал в день 10-20 закладок с наркотическими средствами, получал по 200 рублей за каждую закладку. (дата обезличена) получил от организатора незаконного сбыта наркотических средств информацию об оптовой партии наркотиков в количестве 41 свертка, 13, (дата обезличена) сделал несколько закладок, (дата обезличена) вечером остановился у (адрес обезличен) уснул в машине, был разбужен сотрудниками ГИБДД, которые проверили его на состояние опьянения, а затем в ходе досмотра автомобиля изъяли часть наркотических средств, которую он не успел распространить (информация скрыта)

Выслушав подсудимого, свидетелей, исследовав собранные доказательства, признавая каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а совокупность доказательств достаточной для разрешения дела по существу, суд признает подсудимого ФИО1 виновным в совершении вменяемого преступления, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника 3 отдела УКОН УМВД РФ по Орловской области, согласно которым (дата обезличена) проверялась оперативная информация о сбыте наркотических средств бесконтактным способом с помощью закладки тайников с использованием программы «Телеграмм» для связи с приобретателями наркотических средств, в состав этой группы входил ФИО1 (дата обезличена) он был взят под наблюдение утром от его дома по адресу (адрес обезличен). В течение дня он передвигался по городу на автомобиле марки Мерседес BENZ, в районе (адрес обезличен) разместил две закладки с наркотическим средством – одну возле гаража (номер обезличен), вторую на выезде из гаражного кооператива, в месте размещения закладок были оставлены сотрудники полиции для наблюдения. Ночью (дата обезличена) ФИО1 на машине подъехал к (адрес обезличен) припарковался, за ним наблюдали со стороны, к нему подъехала патрульная машина ГИБДД, провели досмотр автомобиля, задокументировали обнаруженные наркотические средства, после чего вызвали СОГ ОП №2 (по Заводскому району) УМВД РФ по г. Орлу. ФИО1 доставили в наркологический диспансер для освидетельствования, после этого свидетель с сотрудником полиции Свидетель №4 привезли ФИО1 в здание УКОН, где провели личный досмотр, изъяли у него сотовый телефон, банковские карты ПАО Сбербанк РФ и платежной системы «Киви», в рамках ОРМ опросили его, он дал показания, направленные на изобличение лиц, участвующих в распространении наркотических средств, с его участием планировалось проведение ряда оперативных мероприятий, но ФИО1 отказался. В отношении изъятых у него наркотических средств рассказал, что изъял их из оптовой закладки с целью дальнейшего размещения в тайники, при исследовании его телефона было установлено, что он в программе «Телеграмм» общался с организатором преступной группы, диспетчером, получал от них описания тайников с оптовыми партиями наркотиков, размещал закладки, делал их описания и отправлял организатору и диспетчеру, получал деньги через платежную систему «Киви», снимал их или переводил на банковские карты. До (дата обезличена) велось наблюдение за двумя тайниками с наркотическими средствами у гаража №157 (адрес обезличен) и на выезде из кооператива, но потребители либо не появились, либо расшифровали сотрудников полиции, поэтому (дата обезличена) эти закладки были изъяты (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, сотрудника 3 отдела УКОН УМВД РФ по Орловской области, об обстоятельствах проведения ОРМ «Наблюдение» за ФИО1 (дата обезличена) аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №1, сотрудника 3 отдела УКОН УМВД РФ по Орловской области, согласно которым (дата обезличена) вместе с сотрудником полиции Свидетель №2, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6 и другими проводили ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, который размещал наркотические средства в тайники на территории г. Орла, он был взят под наблюдение утром от своей квартиры, в течение дня на автомобиле «мерседес» серебристого цвета передвигался по городу, сделал две закладки в (адрес обезличен), свидетель остался наблюдать за тайником на выезде из ГСК «Коммунальник». До (дата обезличена) сотрудники полиции наблюдали за этими тайниками, но потребители не явились, было принято решение об изъятии закладок, в ходе экспертизы установили, что в них был синтетический наркотик (том 5 л.д. 143);

показаниями свидетеля Свидетель №5, сотрудника 3 отдела УКОН УМВД РФ по Орловской области, согласно которым в ходе наблюдения (дата обезличена) за ФИО1 было установлено, что он сделал закладку возле гаража №157 (адрес обезличен) свидетель остался наблюдать за местом закладки, затем его сменил другой сотрудник полиции, а свидетель принял участие в исследовании сотового телефона ФИО1, в котором были обнаружены переписка с интернет-магазином, адреса закладок с наркотическими средствами. (дата обезличена) свидетель с участием приглашенных лиц изъял вторую закладку с наркотическим средством, оставленную ФИО1 на выезде из гаражного кооператива (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №6, сотрудника 3 отдела УКОН УМВД РФ по Орловской области, согласно которым днем (дата обезличена) вел наблюдение за ФИО1, передвигавшемся по городу на автомобиле марки «мерседес». После того, как ФИО1 сделал закладку возле гаража №157 в (информация скрыта) свидетель остался наблюдать за этим тайником, затем его сменил другой сотрудник полиции, а свидетель принял участие в исследовании сотового телефона ФИО1, была обнаружена переписка с организаторами и диспетчером, фотография и описание мест, где ФИО1 размещал тайники. До настоящего времени другие участники преступной группы не обнаружены, они находятся за пределами РФ (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №3, начальника ОКОН ОП №3 УМВД РФ по г. Орлу в судебном заседании согласно которым в группе полицейских (дата обезличена) вел ОРМ «Наблюдение» за ФИО1, который перемещался по (адрес обезличен) на автомобиле марки «Мерседес», вел себя очень осторожно, было зафиксировано, что он сделал две закладки с наркотическими средствами в (адрес обезличен), за ними остались наблюдать сотрудники полиции, вечером (дата обезличена) ФИО1 проехал по месту своей работы в фармацевтической компании, а ночью примерно (дата обезличена) подъехал в ТРЦ «Гринн», припарковался, через некоторое время к нему подъехала патрульная машина ГИБДД, проверили его на состояние опьянения, с участием понятых провели досмотр автомобиля в ходе которого изъяли свертки с наркотическим средством, а изъятое передали опергруппе Заводского РОВД г. Орла. ФИО1 направили в наркодиспансер для освидетельствования, затем доставили в здание УКОН, где опросили и провели личный досмотр (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым в ночь (дата обезличена) был старшим смены ОБДПС ГИБДД РФ по Орловской области, в районе патрулирования на территории (информация скрыта) обратили внимание на неправильно припаркованный автомобиль «мерседес», водитель спал внутри, его разбудили, попросили перегнать автомобиль на другое место. Заметив у него признаки опьянения, предложили пройти тест на состояние опьянения. Признаков алкоголя не обнаружили, решили направить водителя на медицинское освидетельствование в наркодиспансер, но перед этим досмотрели автомобиль с участием понятых, фиксируя ход осмотра на видеокамеру. Внутри автомобиля обнаружили в нескольких местах – на консоли в районе ручки переключения скоростей, в подлокотниках, в багажнике автомобиля около 40 свертков с веществом белого цвета, часть свертков была запаяна в пробки от пластиковых бутылок, был вызван кинолог с собакой, оперативная группа из ОП №2 по Заводскому району г. Орла. Все изъятые в машине свертки описали, упаковали, а затем передали подъехавшей оперативной группе ((информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №8, инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по Орловской области, согласно которым с 14 на (дата обезличена) нес службу в составе автопатруля, проезжая (дата обезличена) около 02-03 часов ночи в районе ТЦ «Мегагринн» обнаружили неправильно припаркованный автомобиль, внутри которого находился спящий водитель, его разбудили, предложили перепарковаться, по его неадекватному поведению решили, что он находится в состоянии опьянения, а затем по инициативе инспектора Свидетель №7 досмотрели машину с участием понятых – сотрудников магазина. Под видеозапись в ходе досмотра из разных частей автомобиля изъяли свертки и пакетики с кристаллическим веществом в количестве 41-42 штук, при этом действовали в пределах Административного регламента, все изъятое упаковали, описали, а затем передали подъехавшей оперативной группе из Заводского РОВД г. Орла (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №11 в судебном заседании, согласно которым (дата обезличена) работал контролером в ночную смену (информация скрыта) принял участие в качестве одного из понятых при проведении досмотра автомобиля «мерседес», принадлежащего ФИО1, вторым понятым был сотрудник ТЦ «Линия». Досмотр автомобиля проводил инспектор ДПС, все его действия были записаны на видеокамеру, перед началом досмотра подсудимому предложили добровольно выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, он показал перочинный нож. В ходе досмотра подсудимого протестировали на состояние алкогольного опьянения, оно не было установлено, затем из различных мест салона автомобиля изъяли около 40 пакетиков с белым порошком, описали и упаковали их, машину на наличие наркотических средств так же проверяла собака из кинологический службы. Обозрев в судебном заседании протокол досмотра транспортного средства (информация скрыта) свидетель подтвердил его содержание и наличие своих подписей (том 5 л.д. 154-155); 

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12, принимавшего участие в качестве второго понятого при досмотре автомобиля ФИО1 (дата обезличена), аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №11 (информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №9, инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по Орловской области, согласно которым (дата обезличена) по предложению дежурного по ОБДПС оказывал помощь экипажу ДПС в составе Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №10, которые проводили досмотр автомобиля ФИО1 Подсудимый плохо ориентировался во времени и месте, но состояние алкогольного опьянения не было установлено, свидетель сопровождал ФИО1 для освидетельствования в наркологический диспансер, где было установлено состояние наркотического опьянения подсудимого, был очевидцем досмотра автомобиля который производил инспектор Свидетель №7 с участием понятых под видеозапись. Из подлокотника, боковых дверей, багажника, бардачка машины было изъято примерно 40 свертков с кристаллическим веществом, одни были упакованы в фольгу, другие перемотаны изолентой, в багажнике машины нашли моток похожей изоленты ((информация скрыта)

показаниями свидетеля Свидетель №7 в судебном заседании, согласно которым в (дата обезличена) являлся инспектором ОБДПС УГИБДД УМВД РФ по Орловской области, (дата обезличена) заступил в ночную смену с Свидетель №8 и Свидетель №10, на стоянке (информация скрыта) на (адрес обезличен) обнаружили автомобиль «Мерседес» с включенными фарами, работающим мотором, водителю машины предложили перепарковаться, его внешний вид свидетельствовал о состоянии опьянения. Свидетель вызвал на подмогу дополнительный экипаж ДПС, пригласил двух понятых – сотрудников магазина, с их участием решил досмотреть транспортное средство, перед этим спросил у водителя имеются ли у него при себе запрещенные вещества и предметы, он ответил отрицательно. В ходе досмотра велась видеозапись, обнаружил в центральной консоли, подлокотнике, передней правой двери свертки с веществом бело-голубого цвета, упакованные в пластмассовые пробки, пакетики из-под жевательной резинки, оклеенные изолентой зеленого цвета, общее количество пакетов было около 40. Упаковка части из них была нарушена, вся процедура изъятия свертков хорошо видна на видеозаписи, вызвали сотрудника кинологической службы с собакой, она обследовала машину, все изъятое наркотическое средство описали, опечатали, свидетель, понятые и ФИО1 расписались в протоколе досмотра транспортного средства, по словам ФИО1 он нашел эти пакетики возле гаража и взял с собой (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13, согласно которым свидетель принимал участие в качестве приглашенного лица при проведении досмотра ФИО1 (дата обезличена) в помещении УКОН УМВД РФ по Орловской области и изъятии у него мобильного телефона марки «i-phone», банковских карт, ногтевых срезов и смывов с рук ФИО1 на предмет обнаружения наркотических веществ. ФИО1 пояснил, что в программе «Телеграмм» через мобильный телефон он переписывался с лицами под никами «Адри» и «ФранкФранк», получал от них адреса с оптовой партией наркотических средств, забирал наркотик и размещал по закладкам, эту информацию так же направлял лицу с ником «Адри». По поводу изъятия у него пластиковых карт пояснил, что на одну из них поступала оплата по факту распространения наркотических средств, деньги с карты ФИО1 снимал и тратил на собственные нужды. Пояснения ФИО1 давал добровольно, давления на него не оказывалось. В тот же день свидетель вместе со вторым приглашенным Свидетель №14 приняли участие в осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО1, переписка содержала информацию о распространении наркотических средств по тайникам с указанием веса, места нахождения. После исследования был составлен протокол, в котором полицейский, приглашенные лица расписались (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14 об обстоятельствах изъятия (дата обезличена) у ФИО1 сотового телефона, банковских карт, исследования переписки из сотового телефона, аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля Свидетель №13 (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №15, согласно которым (дата обезличена) вместе с Свидетель №16 принимала участие в качестве приглашенных лиц при изъятии наркотического средства из тайника у гаража (номер обезличен) ГСК «Коммунальник». В ее присутствии сотрудник полиции Свидетель №5 обнаружил на земле сверток, предположительно с наркотическим средством, упаковал его и опечатал биркой с пояснительной надписью, второй сверток был обнаружен и изъят таким же образом недалеко от угла административного здания (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №16, принимавшей участие в качестве второго приглашенного лица при изъятии (дата обезличена) двух свертков с наркотическим средством в районе ГСК «Коммунальник», аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля ФИО10 (том 3 л.д. 142-144);

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №17, согласно которым (дата обезличена) приняла участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия, в ходе которого из служебного автомобиля ГИБДД припаркованного около магазина (адрес обезличен) были изъяты сотрудником полиции 5 пакетов, упакованных и опечатанных, по этому поводу составлен протокол, в котором расписалась свидетель и другие участвующие лица (информация скрыта)

оглашенными судом с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №18, второго понятого при осмотре места происшествия, аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №17 (информация скрыта)

протоколом досмотра транспортного средства от (дата обезличена) с приложением, согласно которому при досмотре легкового автомобиля «Мерседес Бенз» модель С220 гос. рег. знак (номер обезличен) принадлежащего ФИО1 было обнаружено и изъято: на центральной консоли в районе пепельницы прозрачный пакетик с веществом бело-голубого цвета, в центральной консоли, в дополнительном кармашке обнаружены свертки в количестве восьми штук состоящие из клейкой ленты и металлизированной пленки, при вскрытии которых обнаружены восемь прозрачных пакетиков с веществом бело-голубого цвета, в подлокотнике транспортного средства обнаружены свертки в металлизированной пленке и клейкой ленте, прикрепленные к пробкам разного вида, при вскрытии которых были обнаружены светлые пакетики с веществом бело-голубого цвета общим количеством пятнадцать штук, в кармане правой передней боковой двери обнаружен прозрачный пакет с шестнадцатью пакетиками в которых находилось вещество бело-голубого цвета, в правом кармане багажного отсека обнаружен сверток из зеленой клейкой ленты, при вскрытии которого обнаружен прозрачный пакет с веществом бело-голубого цвета (информация скрыта)

просмотренными в судебном заседании двумя дисками DVD+RW «SMARTTRACK» с видеозаписями досмотра автомобиля Мерседес BENZ С220 CDI с государственным регистрационным знаком (информация скрыта) в ходе которого (дата обезличена) сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области в указанном автомобиле обнаружены и изъяты полимерные свёртки с содержимым внутри (информация скрыта)

протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена), в ходе которого инспектор ДПС ОБДПС Свидетель №7 передал сотрудникам полиции 5 упакованных и опечатанных пакетов, пояснил, что указанные пакеты были изъяты при досмотре транспортного средства Мерседес Бенз г.н. (информация скрыта) у ФИО1 (информация скрыта)

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому изъятое (дата обезличена) в ходе досмотра транспортного средства Мерседес Бенз г.н. У 178 ВА 57 рус, которым управлял ФИО1, находящееся в сорока трех пакетах из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» кристаллическое вещество светло-голубого цвета, массой 0,24 г, 0,34 г, 0,30 г, 0,33 г, 0,30 г, 0,21 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,30 г, 0,33 г, 0,30 г, 0,33 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,30 г, 0,34 г, 0,33 г, 0,02 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,23 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,25 г (оставшиеся после проведения первоначальных исследований) на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе пирролидиновалерофенон (синонимы: 2-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он, ?-пирролидиновалерофенон, ?-PVP, PVP), являющийся производным N- метилэфедрона (информация скрыта)

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которому, изъятое (дата обезличена) в ходе досмотра транспортного средства Мерседес Бенз г.н. У 178 ВА 57 рус, которым управлял ФИО1, находящееся в сорока трех пакетах из бесцветного полимерного материала с застежкой типа «паз-выступ» порошкообразное вещество светло-голубого цвета, массой 0,22 г, 0,32 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,21 г, 0,28 г, 0,31 г, 0,28, 0,31 г, 0,30 г, 0,31 г, 0,28 г, 0,28 г, 0,30 г, 0,32 г, 0,31 г, 0,02 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,23 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,28 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,24 г, 0,24 г, 0,23 г (оставшиеся после проведения первоначальных исследований и заключения эксперта (номер обезличен)) на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе (информация скрыта), включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён (информация скрыта) 

протоколом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от (дата обезличена), согласно которому в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) сотрудниками 3 отдела УНК УМВД России по Орловской области проводилось ОРМ «Наблюдение». В ходе наблюдения зафиксировано, как ФИО1 (дата обезличена) в (номер обезличен) у гаража №157 из открытого окна автомобиля с водительской стороны, выбросил небольшой предмет, помещающийся в руку. Далее ФИО1 на выезде из гаражного кооператива (информация скрыта) из открытого окна автомобиля с водительской стороны, (дата обезличена) выбросил небольшой предмет, помещающийся в руку. Кроме этого наблюдением установлено, что (дата обезличена) сотрудники ОБДПС ГИБДД УМВД России по Орловской, в присутствии ФИО1 и приглашенных граждан произвели досмотр транспортного средства марки Мерседес BENZ С 220 белого цвета, г.р.з. (номер обезличен) вблизи дома № 19 по Кромскому шоссе г.Орла (информация скрыта)

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от (дата обезличена) согласно которому обнаружен и изъят сверток из полимерного материала зеленого цвета с содержимым внутри с участка местности, расположенного на поверхности земли, (адрес обезличен)

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности от (дата обезличена) согласно которому обнаружена и изъята алюминиевая крышка, сдавленная у основания, внутри которой находился сверток из полимерного материала зеленого цвета с содержимым внутри с участка местности, расположенного на поверхности земли, на расстоянии 5 метров от восточного угла в восточном направлении административного здания (информация скрыта) находящегося по (адрес обезличен)

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которому, изъятые (дата обезличена) с территории (информация скрыта) упаковка и сверток из полимерного материала содержат кристаллическое вещество бледно - голубого цвета, массой 0,34 г, кристаллическое вещество белого цвета массой 0,23 г, на момент проведения настоящего исследования содержит в своем составе (информация скрыта)

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) в ходе которого осмотрены наркотическое средство пирролидиновалерофенон, являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрон, изъятое: (дата обезличена) в ходе досмотра автомобиля Мерседес BENZ С220 CDI с государственным регистрационным знаком (номер обезличен) сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД, (дата обезличена) у гаража №157 (информация скрыта) и от административного здания (информация скрыта)

протоколом изъятия от (дата обезличена) согласно которому в кабинете №215 здания УНК УМВД России по Орловской области, расположенного по адресу: (адрес обезличен) ФИО1 (дата обезличена) года рождения из правого наружного кармана штанов изъят мобильный телефон марки «IPhone 5» в корпусе белого цвета. Из портмоне, находящегося в наплечной сумке ФИО1 изъяты три пластиковые банковские карты: Сбербанк (номер обезличен) на имя (информация скрыта); Сбербанк (номер обезличен) на имя PAVEL KHRAMOV; Visa Qiwi WALLET (номер обезличен). Обнаруженные карты и сотовый телефон упакованы в прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с оттисками круглой печати «(номер обезличен) Управление по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по Орловской области», с написанной на ней пояснительной надписью и подписям всех участвующих лиц (информация скрыта)

протоколом исследования предметов и документов от (дата обезличена) согласно которому при исследовании мобильного телефона марки «IPhone 5» IMEI: (номер обезличен) принадлежащего ФИО1 обнаружена переписка в программе «Telegram» с контактами ФИО33 и «Frank Frank», начиная с (дата обезличена) по (дата обезличена) относительно размещения тайников с наркотическими средствами на территории г. Орла (информация скрыта)

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которому SIM-карте, установленной в представленном телефоне «IPhone 5» с IMEI: (номер обезличен) соответствует абонентский номер 

<

***>; с помощью представленного телефона осуществлялась работа пользователя в сети «Интернет; в памяти представленного телефона имеется информация об обмене сообщениями, переданными посредством сервисов MMS, SMS, iMessage и с помощью приложений, атрибутирующих себя как «Viber» (ФИО35 и «Telegram» ФИО34 (информация скрыта)

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) согласно которому при осмотре оптического диска, являющегося приложением (номер обезличен) к заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) с обнаруженной при производстве компьютерной экспертизы информацией по уголовному делу (номер обезличен) установлено что в папке «Telegram» обнаружены фотоизображения переписки ФИО1 с контактами ФИО36 на тему незаконного сбыта наркотических средств, путем помещения их в закладки (тайники). В том числе обнаружена переписка ФИО1, с указанными контактами о помещении ФИО1 (дата обезличена) наркотических средств в тайники, расположенные на въезде в гаражный кооператив «Коммунальник» около административного здания, а также около гаража № 157 (информация скрыта) (информация скрыта)

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) согласно которому при осмотре мобильного телефона «IPhone», IMEI (номер обезличен) в корпусе белого цвета, изъятого (дата обезличена) у ФИО1 установлено наличие переписки в программе «Telegram» с контактами «ФИО37 в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) о размещении тайников с наркотическими средствами на территории г. Орла (информация скрыта)

протоколом осмотра места происшествия от (дата обезличена) согласно которому при осмотре парковки (адрес обезличен) из автомашины Мерседес Бенз (номер обезличен) VIN (номер обезличен), принадлежащей ФИО1 изъяты два системных блока, других предметов, интересующих следствие не обнаружено (информация скрыта)

заключением эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) согласно которому на накопителе информации на жестких магнитных дисках (далее НЖМД) системного блока ЭВМ (условно №1) имеется информация об обращении WEB-ресурсам сети интернет (дата обезличена); на НЖМД системного блока ЭВМ (условно (номер обезличен)) имеется информация об обращении WEB-ресурсам сети интернет в период времени с (дата обезличена) по (дата обезличена); на НЖМД системного блока ЭВМ (условно (номер обезличен)) имеются сведения об обмене сообщениями с помощью программного обеспечения, атрибутирующего себя как «Skype» (под именами: ФИО38); на НЖМД системного блока ЭВМ (условно (номер обезличен)) имеются сведения об обмене сообщениями с помощью программного обеспечения, атрибутирующего себя как «jabbim.com»; На НЖМД системного блока ЭВМ (номер обезличен) обнаружены файлы, в которых имеется информация об адресах и другое ((информация скрыта)

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) согласно которому при осмотре оптического диска, являющегося приложением (номер обезличен) к заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) установлено, что среди прочих папок на осматриваемом диске расположена папка под названием «Documents», содержащая документы с текстом, включающим в себя описание различных участков местности и их адреса (информация скрыта)

протоколом осмотра предметов от (дата обезличена) согласно которому осмотрены: пластиковая карта «Сбербанк» (номер обезличен) (информация скрыта); пластиковая карта «Сбербанк» (номер обезличен) (информация скрыта) пластиковая карта «Visa Qiwi wallet» (номер обезличен), изъятые у ФИО1 (дата обезличена) (информация скрыта)

протоколом осмотра предметов (документов) от (дата обезличена) согласно которому, при осмотре компакт-диска CD-R 52x 700MB/80 min «disc compact Recordable» установлено наличие файла «79200810519» со сведениями о движении денежных средств по счету в «КИВИ Банк» (номер обезличен), принадлежащему ФИО1 о поступлении денежных средств за совершённые им преступления (информация скрыта)

ответом на запрос из ПАО «Сбербанк», согласно которому представлена информация о наличии счетов и карт на имя ФИО1, а также отчет о движении денежных средств по данным счетам ((информация скрыта)

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта наркотического средства с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Квалифицирующие признаки преступления «группой лиц по предварительному сговору», «в крупном размере» подтверждаются приведенными в приговоре доказательствами совершения преступления, размером наркотического средства.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями ст. 6, 60 УК РФ, предусматривающими назначение справедливого наказания с учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих наказание, также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу п. "и" ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал признательные показания в ходе предварительного следствия, последовательно и подробно излагал обстоятельства совершенного им преступления, а так же признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери-инвалида (том 1 л.д. 75-78, том 2 л.д. 22-25, том 4 л.д. 240-244, 245-247, том 5 л.д. 8-11, 12-15, 24-28).

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, эти обстоятельства не вменены ему органом предварительного расследования.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, на специализированных учетах в БУЗ ОО «ОПНД», БУЗ ОО «ОНД» не состоит, ранее привлекался к административной ответственности, по месту проживания и работы характеризуется положительно, по месту содержания под стражей отрицательно (т. 5 л.д. 32-35, 37-38, 59, 64, 68-69).

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов (номер обезличен) от (дата обезличена) ФИО1 (информация скрыта) По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях и в судебных заседаниях по уголовному делу, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, содержание своих процессуальных прав и обязанностей, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 социальной опасности не представляет, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. При настоящем обследовании клинических признаков сформированной наркотической или алкогольной зависимости у ФИО1 не выявлено, в настоящее время в лечении нарколога он не нуждается (том 3 л.д.39-41).

Суд находит указанное заключение обоснованным, свидетельствующим о вменяемости ФИО1 как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, с учетом данного обстоятельства он подлежит уголовной ответственности. 

Учитывая данные о личности, совершение подсудимым особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, поэтому оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом совершения ФИО1 покушения на умышленное особо тяжкое преступление, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможны только в условиях изоляции его от общества с назначением наказания по правилам ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, но применить дополнительное наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

В силу ст. ст. 81, 82 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств, а именно: все наркотические средства, сотовый телефон, компакт-диски с видеозаписью досмотра транспортного средства, движения денежных средств, два системных блока, пластиковые карты ПАО «Сбербанк» и платежной системы «Киви» подлежат хранению при уголовному деле до окончания рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Постановлением следователя от (дата обезличена) автомобиль ФИО1 марки «Мерседес BENZ» 2003 года выпуска, VIN: (номер обезличен) г.н. (номер обезличен) приобретенный им по договору купли-продажи за 120 000 рублей, был признан вещественным доказательством по делу, как предмет совершения преступления и средство установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по ст. 73 УПК РФ, передан на ответственное хранение матери подсудимого ФИО11 ((информация скрыта) 

Постановлением Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) указанный автомобиль был арестован для обеспечения исполнения приговора в части штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ (информация скрыта)

Принимая во внимание, что указанный автомобиль являлся средством совершения преступления, в нем при осмотре обнаружены наркотические средства, суд считает необходимым применить положение ст. 104.1 УК РФ, конфисковать указанное имущество в собственность государства, в том числе, для исполнения дополнительного наказания в виде штрафа.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО12 в сумме 1 100 рублей в предварительном следствии подлежат взысканию с осужденного на основании ст. 131, 132 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, срок наказания исчислять с (дата обезличена), включить в срок наказания период содержания под стражей с (дата обезличена) до (дата обезличена).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в сумме 100 000 рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения, срок наказания исчислять с (дата обезличена), зачесть в срок наказания период содержания под стражей с (дата обезличена) 

(информация скрыта) 

Постановление Советского районного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) о наложении ареста на имущество ФИО1 - автомобиль «Мерседес BENZ» VIN: (номер обезличен) г.р.з. (номер обезличен) отменить по вступлении приговора суда в законную силу, применить ст. 104.1 УК РФ, конфисковать автомобиль «Мерседес BENZ» VIN: (номер обезличен) г.р.з. (номер обезличен) в собственность государства.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,20 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки; 

- наркотическое средство (информация скрыта) 0,30 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки; 

- наркотическое средство (информация скрыта) массой 4,18 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки; 

- наркотическое средство (информация скрыта) массой 3,77 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки;

- наркотическое средство (информация скрыта) массами 0,22 грамма, 0,24 грамма, 0,24 грамма, 0,22 грамма, 0,23 грамма, 0,23 грамма, 0,22 грамма, 0,22 грамма, 0,21 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки; 

- наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,21 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки; 

- наркотическое средство (информация скрыта) массой 0,32 грамма, оставшееся после проведения исследования и экспертизы от первоначального веса наркотического средства, элементы первоначальной упаковки 

- мобильный телефон «IPhone», IMEI (номер обезличен), изъятый у ФИО1 (дата обезличена), системный блок ЭВМ в корпусе из металла черного и серебристого цвета с маркировочными обозначениями на корпусе: (номер обезличен) с маркировочными обозначениями на блоке питания: «model: ATX POVER SUPPLY 500 W NO 1105672614572», без боковых панелей; системный блок ЭВМ в корпусе из металла черного и серебристого цветов с маркировочными обозначениями на блоке питания: «MODEL NO: IP-S400T7-0, S/N 66197061900989», пластиковая карта «Сбербанк» (номер обезличен); пластиковая карта «Сбербанк» (номер обезличен); пластиковая карта «Visa Qivi wallet» (номер обезличен);

- компакт-диск CD-R 52x 700MB/80 min «disc compact Recordable», с заводским номером (номер обезличен), содержащий сведения о движении денежных средств по счету АО «КИВИ банка» (номер обезличен) оптический диск DVD+RW «SMARTTRACK» №PWDC48UJ0604104C, на котором выполнена рукописная надпись: «Диск (номер обезличен)» с видеозаписью досмотра транспортного средства «Мерседес BENZ» от (дата обезличена), оптический диск DVD+RW «SMARTTRACK» (номер обезличен), на котором выполнена рукописная надпись: «Диск №1» с видеозаписью досмотра транспортного средства «Мерседес BENZ» от (дата обезличена) - хранить при уголовном деле до окончания расследования и рассмотрения по существу выделенного уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката ФИО12 в предварительном следствии в сумме 1 100 рублей взыскать с ФИО1 в доход государства. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, подсудимый вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, и в тот же срок с момента вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья С.С. Убайдуллаева