Дело № 2- 89/2017

Решение

 

Именем Российской Федерации

п. Ильинский 28 апреля 2017 года 

Ильинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Стерховой А.Ю.,

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Пермэнергосбыт» об обязании подключить коммунальную услугу по энергоснабжению и взыскании морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Пермэнергосбыт» о возложении обязанности по восстановлению электроснабжения квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, г. Чёрмоз, 

<

адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу.

Истец полагает, что ответчик незаконно ДД.ММ.ГГГГ прекратил подачу коммунальной услуги по электроснабжению указанного жилого помещения, не выполняет предписание от ДД.ММ.ГГГГ № Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> об обязании устранить нарушение.

Также истец требует взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что регулярно осуществлял платежи за потреблённую электроэнергию. Квитанции об оплате он передал представителю ответчика. Спор возник в связи с требованием ПАО «Пермэнергосбыт» о замене прибора учёта электрической энергии, о котором не был надлежащим образом извещён истец. Ответчик стал начислять оплату по нормативу, в связи с чем образовалась задолженность. В начале января 2016 года истец поставил новый счётчик. Отключение электрической энергии произошло с нарушением установленной процедуры. Отсутствие электроснабжения причинило истцу нравственные и физические страдания, за эти два года у него ухудшилось зрение, пришлось нести расходы на лечение, однажды он облил себя кипятком, не может смотреть телевизор, заряжать телефон, полноценно, принимать пищу при свете.

Ответчик ПАО «Пермэнергосбыт» своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признают, указывают в отзыве на исковое заявление, что отключение электроэнергии жилого помещения произведено ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием длящейся задолженности, которая на дату отключения электроэнергии составляла 2488,41 рублей, что превышало сумму двух исчисленных нормативов потребления электроэнергии. Задолженность до сих пор не погашена.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. ДД.ММ.ГГГГ Правил устройства электроустановок, утвержденных Минтопэнерго РФ ДД.ММ.ГГГГ в жилых зданиях следует устанавливать один одно- или трехфазный расчетный счетчик (при трехфазном вводе) на каждую квартиру.

Пункт 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" устанавливает, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, г. Чёрмоз, 

<

адрес>, является ФИО1 Энергоснабжение указанной квартиры осуществляет ПАО «Пермэнергосбыт».

Истец указывает, что причина спора возникла на основании требования ответчика о замене прибора учёта электрической энергии.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), потребитель имеет право: в) требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемых коммунальных услуг, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Ответчиком не представлены доказательства доведения информации до потребителя ФИО1 о необходимости замены прибора учёта электрической энергии.

Из материалов дела следует, что предоставление коммунальной услуги по энергоснабжению жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>, г. Чёрмоз, 

<

адрес>, приостановлено с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 - исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае: а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе; б) проведения планово-профилактического ремонта и работ по обслуживанию централизованных сетей инженерно-технического обеспечения и (или) внутридомовых инженерных систем, относящихся к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, - через 10 рабочих дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя.

Пунктом 118 указанных правил установлено, что под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги, независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

Ответчиком не представлены доказательства надлежащего уведомления потребителя ФИО1 о приостановлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению.

Инспекция государственного жилищного надзора 

<

адрес> предписанием № от ДД.ММ.ГГГГ установила ПАО «Пермэнергосбыт» установила срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушение по энергоснабжению 

<

адрес> в городе Чёрмозе 

<

адрес> (л.д. 3 - 5).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № публичное акционерное общество «Пермская энергосбытовая компания» за неисполнение предписания № от ДД.ММ.ГГГГ Инспекции государственного жилищного надзора 

<

адрес> признано виновным в совершении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50 - 53).

Таким образом, судом установлено, что ответчик не уведомил надлежащим образом о приостановлении предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению квартиры, находящейся по адресу: 

<

адрес>, г. Чёрмоз, 

<

адрес>, потребителя ФИО1, что является незаконным, следовательно, требование о подключении к электроснабжению указанного жилого помещения подлежит удовлетворению.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей.

Согласно п. 33 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" Потребитель имеет право:

е) требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации;

В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд принимает во внимание, что коммунальная услуга по электроснабжению не оказывается истцу длительное время, а именно с декабря 2015 года, степень нравственных и физических страданий истца, исходит из принципов разумности и справедливости, и приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать ПАО «Пермэнергосбыт» подключить к электроснабжению 

<

адрес>, г. Чёрмоз 

<

адрес>, где проживает ФИО1.

Взыскать с ПАО «Пермэнергосбыт» в пользу ФИО1 в счёт компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Стерхова