Дело № 1-46/2024 

УИД - НОМЕР

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 января 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Староверовой Е.Ю., 

при секретарях Эрбес К.А., Зеленцовой Е.С., Микушиной Е.Ю., 

с участием: государственных обвинителей Якубова А.И., Решетовой Н.В., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, 

защитников Климовой Л.Н., Ермилова А.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

1. 26.05.2023 Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, 

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 и ФИО2 совершили умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДАТА у ФИО3 и ФИО2, употребляющих наркотические средства, в целях удовлетворения личной потребности, связанной с потреблением наркотических средств, возник преступный умысел на совместное содержание притона для потребления наркотических средств в квартире по месту их совместного проживания, расположенной по адресу: АДРЕС.

Не позднее ДАТА ФИО3 и ФИО2, вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на содержание притона для потребления наркотических средств в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, распределили между собой преступные роли. ФИО3 в соответствии с распределенными преступными ролями должен был, как совместно с ФИО2, так и самостоятельно принимать меры безопасности, такие как: наблюдение за прилегающей территорией во дворе и подъезде дома, обеспечение мер конспирации в виде запирания дверей в квартире, регулирование посещаемости притона, исключение доступа в квартиру посторонних лиц; подыскивать наркозависимых лиц, желающих употребить наркотические средства, предоставлять наркозависимым лицам помещение квартиры по месту своего проживания, расположенного по вышеуказанному адресу, а также необходимую посуду, шприцы, воду и иные предметы, необходимые для потребления наркотических средств, осуществлять сокрытие следов потребления путем уборки помещения квартиры после посещений притона наркопотребителями. 

ФИО2 в соответствии с распределенными преступными ролями должна была, как совместно с ФИО3, так и самостоятельно подыскивать наркозависимых лиц, желающих употребить наркотические средства, предоставлять наркозависимым лицам помещение квартиры по месту своего проживания, расположенной по вышеуказанному адресу, а также необходимую посуду, шприцы, воду, и иные предметы, необходимые для потребления наркотических средств. Совместно с ФИО3, посредством вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в неустановленном месте, у неустановленного лица приобретать наркотические средства, которые в последующем по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, совместно с ФИО3 и наркотически зависимыми лицами употреблять в помещении указанной квартиры.

При этом лица, употребляющие наркотические средства, за предоставление ФИО3 и ФИО2 помещения квартиры по месту их жительства для потребления наркотических средств, должны были предоставлять последним денежные средства, необходимые для приобретения наркотического средства посредством сети «Интернет», либо предоставлять последним наркотические средства для личного употребления.

После этого ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел, направленный на содержание притона для потребление наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период с ДАТА по ДАТА стали приобретать и потреблять в помещении квартиры, расположенной по месту их совместного проживания по адресу: АДРЕС, наркотические средства: 

альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», 

мефедрон, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, включенное на основании Постановления Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», 

и совместно предоставлять лицам, употребляющим наркотические средства, помещение квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, получая от этого выгоду – наркотические средства для личного употребления.

В указанный период, не позднее ДАТА ФИО3 и ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, реализуя вышеуказанный преступный умысел, в качестве посетителя притона подыскали Свидетель №4

После этого ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности, имея личную заинтересованность в потреблении наркотических средств, предоставили Свидетель №4 помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств. 

При этом, в указанный выше период времени ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея личную заинтересованность в потреблении наркотических средств, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, предоставили Свидетель №4 

<

данные изъяты>, для удобства потребления приобретенных последним при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотических средств – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой, в предоставленном Свидетель №4 ФИО3 и ФИО2 помещении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по месту проживания последних. 

За предоставление помещения квартиры для вышеуказанных целей ФИО3 и ФИО2 в качестве вознаграждения не позднее ДАТА в помещении дома, расположенного по вышеуказанному адресу употребили часть вышеуказанных наркотических средств неустановленной массой – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон. 

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, в указанный период, не позднее ДАТА ФИО3 и ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, в качестве посетителя притона подыскали Свидетель №4

После этого, ФИО3 и ФИО2 предоставили Свидетель №4 помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств.

При этом, в указанный период ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея личную заинтересованность в потреблении наркотических средств, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, предоставили Свидетель №4 

<

данные изъяты>, для удобства потребления приобретенных ФИО3 при неустановленных обстоятельствах у неустановленного лица наркотических средств - альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой, в предоставленном Свидетель №4 ФИО3 и ФИО2, помещении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по месту проживания последних. 

За предоставление помещения квартиры для вышеуказанных целей, ФИО3 и ФИО2 в качестве вознаграждения часть вышеуказанных наркотических средств – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой также употребили путем курения не позднее ДАТА, в помещении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел, в указанный период, не позднее ДАТА ФИО3 и ФИО2, действуя в соответствии с распределенными ролями и функциями в группе лиц по предварительному сговору, в качестве посетителей притона подыскали Свидетель №5 и Свидетель №4

После этого в указанное время ФИО3 и ФИО2, реализуя совместный преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя совместно и согласованно, согласно предварительной договоренности, имея личную заинтересованность в потреблении наркотических средств, предоставили Свидетель №5 и Свидетель №4 помещение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, для потребления наркотических средств. 

При этом, в указанный период времени ФИО3 и ФИО2, действуя умышленно, согласно распределенным преступным ролям в группе лиц по предварительному сговору, реализуя совместный преступный умысел на содержание притона для потребления наркотических средств, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея личную заинтересованность в потреблении наркотических средств, находясь в помещении квартиры по месту своего проживания по адресу: АДРЕС, посредством вычислительной техники, через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет») в неустановленном месте, у неустановленного лица приобрели наркотические средства - альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой, и наркотическое средство – мефедрон, неустановленной массой, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, неустановленной массой.

После чего часть наркотических средств – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой, а также часть наркотического средства - мефедрон, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, не позднее ДАТА Свидетель №4 и Свидетель №5 потребили путем внутривенной инъекции в предоставленном им ФИО3 и ФИО2 помещении квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, по месту проживания последних. 

За предоставление помещения квартиры для вышеуказанных целей ФИО3 и ФИО2 в качестве вознаграждения часть вышеуказанных наркотических средств – альфа-пирролидиновалерофенон, пирролидиновалерофенон, которые являются производным наркотического средства N-метилэфедрон, неустановленной массой, часть наркотического средства - мефедрон, 3,4-метилендиоксиметамфетамин, неустановленной массой, употребили путем внутривенных инъекций не позднее ДАТА, в помещении квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, при этом пояснил, что полностью подтверждает свои ранее данные показания.

Из оглашенных показаний ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что с ДАТА он стал проживать совместно с ФИО2 в квартире его матери по адресу: АДРЕС. С ФИО2 он вел совместное хозяйство, общий быт, имел общий семейный бюджет, ФИО2 также является хозяйкой, как и он. Поскольку он и ФИО2 являются наркозависимыми, то они периодически приобретают и потребляют наркотические средства, однако поскольку их стоимость высока, то он предложил с целью выгоды приглашать к ним в дом наркозависимых лиц, которые могли скинуться с ними деньгами, на которые они совместно приобретали наркотик и потребляли его совместно, находясь в их квартире. Деньгами он и ФИО2 всегда скидывались из семейного бюджета, с разрешения друг друга. Входная дверь их квартиры оборудована запорными устройствами, посторонние лица могут пройти к ним в дом лишь с его либо ФИО2 согласия. Поскольку он и ФИО2 являются потребителями наркотических средств, в домашней аптечке всегда присутствуют предметы для потребления наркотика - 

<

данные изъяты>. Он познакомился с Свидетель №4, который является наркозависимым, употребляет синтетические наркотики. ДАТА ему позвонил Свидетель №4, который пояснил, что находится у него дома, попросил прийти, пояснив, что имеет при себе наркотик. Около ДАТА он пришел домой, где уже находились ФИО2 и Свидетель №4, последний пояснил, что принес с собой наркотик 

<

данные изъяты>, предложил употребить наркотик совместно, на что он и ФИО2 дали ему согласие. ФИО2 убедилась за безопасностью, проверила, закрыта ли дверь, осмотрела окна на наличие автомобилей сотрудников полиции, после чего они стали потреблять наркотик. ФИО2 стала употреблять наркотическое средство 

<

данные изъяты>, он и Свидетель №4 употребили наркотик 

<

данные изъяты>. К моменту его прихода наркотик уже был разведен и готов к потреблению. Свидетель №4 были использованы 

<

данные изъяты>, которые хранились у них дома в аптечке. Также дома хранилась 

<

данные изъяты>. После того, как он потребил наркотик, он отправился на работу, а Свидетель №4 и ФИО2 остались дома. По дороге до работы он выбросил 

<

данные изъяты>. Около ДАТА он вернулся домой, где в подъезде был задержан сотрудниками полиции, которые представились, пояснили, что им поступила информация о том, что по месту их жительства он и ФИО2 совместно со своими знакомыми употребляют наркотические средства. Сотрудники полиции спросили разрешение войти в квартиру, на что он и ФИО2 дали свое согласие. На вопросы сотрудников полиции о том, употребляли ли они наркотические средства и имеются ли при нем и в указанном помещении наркотические средства, он и ФИО2 пояснили, что ничего нет, а также он и остальные задержанные пояснили, что они, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с его согласия и с согласия его сожительницы ФИО2, употребили наркотик 

<

данные изъяты>. В ходе визуального осмотра квартиры, на столе в кухне сотрудники полиции обнаружили предметы, с помощью которых они употребляли наркотические средства. После чего с его участием, в присутствии двух понятых, с его согласия и с согласия ФИО2 был проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: АДРЕС, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. При этом он и ФИО2 пояснили, что с помощью данных предметов он, ФИО2 и Свидетель №4 употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты>. По факту проведенных действий был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили подписи. После этого он, ФИО2 и Свидетель №4 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. ДАТА он пошел на работу, выходя из подъезда у мусорной урны возле лавочки он заметил пенал от пипетки, который поднял и раскрыл. Он обнаружил внутри 

<

данные изъяты>, который он решил оставить себе, далее он вернулся домой. Около ДАТА к ним домой пришел Свидетель №4, в ходе общения он рассказал, что в ДАТА суток он нашел наркотик 

<

данные изъяты> и стал его курить. Также ФИО2 стала курить найденный им наркотик, а также с его согласия и с согласия ФИО2, Свидетель №4 аналогично употребил в их квартире найденный им наркотик. Около ДАТА в дверь квартиры постучали, он открыл дверь, на пороге встретил уже знакомых по роду своей деятельности сотрудников полиции. С его согласия и с согласия ФИО2 сотрудники полиции вошли в квартиру, представились им, он и ФИО2 пояснили, что он, ФИО2 и Свидетель №4, находясь в данной квартире, с его согласия и согласия ФИО2 употребили наркотик 

<

данные изъяты> путем курения. В ходе визуального осмотра квартиры на столе в кухне сотрудники полиции обнаружили 

<

данные изъяты> который, как он понял, находился при Свидетель №4. После чего с участием его и ФИО2, в присутствии двух понятых, с его согласия и с согласия ФИО2 был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне на столе были обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. При этом он и ФИО2 пояснили, что с помощью 

<

данные изъяты>. По факту проведенных действий был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили подписи. После этого он, ФИО2 и Свидетель №4 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. ДАТА он и ФИО2 находились дома, к ним в гости пришел их общий друг детства Свидетель №5, они стали распивать спиртное, в ходе чего он (ФИО3) предложил потребить наркотическое средство у них в квартире, на что его предложение Свидетель №5 и ФИО2 поддержали. Поскольку они не умеют самостоятельно приобретать наркотик, то он предложил позвать Свидетель №4, который умеет в сети интернет приобретать тайники с наркотиком. Около ДАТА к ним пришел Свидетель №4, вчетвером они сложились деньгами на наркотик, после чего он и Свидетель №4 на автомобиле такси направились за «кладом», домой вернулись около ДАТА, по дороге он зашел в ближайшую аптеку, где приобрел 

<

данные изъяты>. Когда вернулись домой, то оказалось, что дочь ФИО2 вернулась от бабушки, в связи с чем им пришлось подождать пока та уснет. Около ДАТА дочь уснула, далее, находясь в кухне, при закрытой двери, они развернули приобретенный ими клад - 

<

данные изъяты>, которое он и Свидетель №4 развели 

<

данные изъяты>. Он свой 

<

данные изъяты> Свидетель №5 положил на холодильник для конспирации, ФИО2 ушла со 

<

данные изъяты> в спальню, а Свидетель №4 выбросил 

<

данные изъяты> в окно. После употребления наркотического средства Свидетель №5 и Свидетель №4 оправились домой, он провожал их из квартиры, ФИО2 легла спать. При выходе из квартиры около ДАТА они встретили сотрудников полиции, которые представились, предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он пояснил им, что вчетвером, находясь в квартире, с его согласия и согласия ФИО2 сначала приобрели, а затем и употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> С его согласия и с согласия ФИО2 сотрудники полиции осмотрели квартиру, на холодильнике в коридоре обнаружили 2 

<

данные изъяты>. После чего с его участием и с участием ФИО2, с их согласия, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого в коридоре на холодильнике, а также в спальне были обнаружены 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Он и ФИО2 пояснили, что с помощью данных предметов они употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты> По факту проведенных действий составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились, поставили подписи. После этого, он и другие задержанные, с их согласия были направлены в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений (т. 2 л.д. 74-80, л.д. 82-85, 93-96).

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась, при этом пояснила, что полностью подтверждает свои ранее данные показания.

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она и ФИО3 сожительствуют, ведут совместное хозяйство, общий быт и семейный бюджет, также с ними проживает её дочь. С ДАТА она и ФИО3 проживают в двухкомнатной квартире его матери по адресу: АДРЕС. Вышеуказанной квартирой она и ФИО3 распоряжаются в равных правах, она занимается благоустройством квартиры, поддерживает в ней порядок. На общий совместный бюджет они осуществляют ремонт в квартире. Она и ФИО3 длительное время являются потребителями наркотических средств. С ДАТА она и ФИО3 начали употреблять наркотические средства синтетического происхождения, а именно - 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, наркотики они приобретают на денежные средства из общего совместного бюджета. У них имеется круг знакомых среди лиц, употребляющих наркотические средства, с которыми они поддерживают доверительные отношения. Наркотические средства 

<

данные изъяты> они совместно с ФИО3 приобретали в нелегальных интернет-магазинах через приложение 

<

данные изъяты> на территории АДРЕС и АДРЕС, забирали из тайника-закладки наркотик и возвращались домой, где употребляли совместно с ФИО3 приобретенное наркотическое средство. В связи с тем, что стоимость наркотических средств высокая, у них сложилось тяжелое финансовое положение, она предложила ФИО3 скинуться денежными средствами с «проверенными» ими наркозависимыми лицами, а после приглашать их к себе домой для совместного потребления наркотических средств, на что ФИО3 дал свое согласие, поддержав ее предложение. Ранее в кругу общих знакомых она познакомилась с Свидетель №4, который является наркозависимым, и который проживает с супругой и дочерью на съемной квартире. Так как Свидетель №4 негде употреблять наркотические средства, то он постоянно ищет места и лиц, у которых можно употребить наркотик. У нее есть знакомый Свидетель №5, который также является потребителем наркотических средств, который осужден за содержание наркопритона, в связи с чем опасается ответственности и боится употреблять наркотики у себя в доме. Так как с Свидетель №5 и Свидетель №4 у нее доверительные отношения, то она предложила ФИО3 скидываться с указанными лицами деньгами для совместного приобретения наркотических средств, взамен они будут приглашать их к себе домой для потребления наркотических средств, на что он согласился и поддержал ее идею. Кроме того, они договорились, что будут принимать меры, чтобы ее дочь не узнала о том, что они употребляют наркотические средства у них дома. ДАТА ФИО3 ушел на работу, около ДАТА ей позвонил Свидетель №4, пояснил, что у него есть наркотическое средство 

<

данные изъяты> спросил у нее разрешение прийти к ним домой, чтобы употребить наркотик, на что она ответила согласием, пояснив, что ФИО3 нет дома. Она позвонила ФИО3 и рассказала о звонке Свидетель №4, что тот хочет прийти к ним, чтобы употребить наркотик, на что ФИО3 дал свое согласие, при этом они обговорили, что к его приходу она и Свидетель №4 подготовят все необходимое для потребления наркотика. Спустя ДАТА пришел Свидетель №4, они подготовили все необходимое для употребления наркотика, Свидетель №4 развел наркотик, после чего пришел ФИО3. Она убедилась в безопасности, проверила, закрыта ли входная дверь, осмотрела окна на наличие автомобилей сотрудников полиции, после чего, она, ФИО3 и Свидетель №4 с их согласия стали совместно потреблять наркотик. По ее просьбе Свидетель №4 изготовил из 

<

данные изъяты>. ФИО3 и Свидетель №4 употребили наркотик 

<

данные изъяты>. Также дома хранилась 

<

данные изъяты>. После того, как они потребили наркотик, ФИО3 отправился на работу, а она и Свидетель №4 остались дома. Около ДАТА ФИО3 вернулся домой с сотрудниками полиции, которые представились, и которым она и ФИО3 дали согласие войти в квартиру. На вопросы сотрудников полиции она и ФИО3 пояснили, что они, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, с ее согласия и с согласия ФИО3, употребили наркотик 

<

данные изъяты>». В ходе визуального осмотра квартиры, на столе в кухне сотрудники полиции обнаружили предметы, с помощью которых они употребляли наркотические средства. После чего с ее участием, в присутствии двух понятых, с ее согласия и с согласия ФИО3 был проведен осмотр места происшествия - квартиры по адресу: АДРЕС, в ходе которого в кухне на столе были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> которые были упакованы и опечатаны. При этом ФИО3 пояснил, что с помощью данных предметов она, он сам и Свидетель №4 употребили наркотическое средство 

<

данные изъяты>». По факту проведенных действий был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили подписи. После этого она, ФИО3 и Свидетель №4 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. ДАТА около ДАТА ФИО3 ушел на работу, по пути позвонил ей и пояснил, что он нашел наркотическое средство 

<

данные изъяты> и сейчас вернется домой для совместного потребления. Поскольку Свидетель №4 вхож в круг их общения, и ранее он их угощал наркотическим средством, то она и ФИО3 решили пригласить Свидетель №4 к себе для совместного потребления наркотика «скорость». Около ДАТА ей позвонил ФИО3 и сказал, что он походит к дому, и попросил, чтобы она посмотрела в окна квартиры, проверила подъезд дома на предмет нахождения сотрудников полиции. Она вышла на балкон и осмотрела двор, далее она осмотрела подъезд, и, убедившись в том, что отсутствуют сотрудники полиции, она сообщила об этом ФИО3, после чего он зашел домой. Спустя ДАТА ей позвонил Свидетель №4, пояснил, что подходит к дому, она сообщила последнему, что сотрудников полиции нет, и что он может заходить к ним домой. Она запустила Свидетель №4, убедившись, что за ним нет слежки, и закрыла входную дверь квартиры изнутри. ФИО3 достал пипетку с наркотиком 

<

данные изъяты>», она, ФИО3 и Свидетель №4, с их разрешения, совместно употребили наркотик путем 

<

данные изъяты>. Около ДАТА в дверь квартиры постучали, ФИО3 открыл дверь, на пороге встретил уже знакомых по роду своей деятельности сотрудников полиции. С её согласия, а также с согласия ФИО3 сотрудники полиции вошли в квартиру, представились, она пояснила, что она, ФИО3 и Свидетель №4, находясь в данной квартире, с ее согласия, и с согласия ФИО3 употребили наркотик 

<

данные изъяты>. В ходе визуального осмотра квартиры, на столе в кухне сотрудники полиции обнаружили 

<

данные изъяты>, который Свидетель №4 вынул из кармана и положил на стол. После чего с ее участием, и участием ФИО3, в присутствии двух понятых, с ее согласия и с согласия ее сожителя был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне на столе обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. При этом она пояснила, что с помощью 

<

данные изъяты> она, Свидетель №4 и ФИО3 употребили наркотическое средство «

<

данные изъяты>». По факту проведенных действий был составлен соответствующий протокол, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили подписи. После этого, она. ФИО3 и Свидетель №4 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. ДАТА она и ФИО3 находились дома, ее дочь гостила у бабушки. В гостях у них находился Свидетель №5, который пояснил, что у него имеются денежные средства и предложил им с ФИО3 приобрести наркотическое средство, после чего у них в квартире его употребить, на что она и ФИО3 согласились. ФИО3 предложил позвонить Свидетель №4, чтобы спросить у него о наличии денежных средств для приобретения наркотика, на что она идею ФИО3 поддержала. Свидетель №4 пояснил, что у него, как у постоянного покупателя, имеется скидка в интернет-магазине, после чего она и ФИО3 пригласили Свидетель №4 к себе домой. Около ДАТА к ним пришел Свидетель №4, вчетвером они сложились деньгами на наркотик, всего 3 000 рублей. ФИО3 передал деньги из совместного бюджета. Затем Свидетель №4 и ФИО3 на автомобиле такси отправились за «кладом», а она и Свидетель №5 остались ждать дома. Около ДАТА вернулась ее дочь. Она сказала Свидетель №5 о том, что вести себя нужно тихо, чтобы ее дочь не поняла, что они будут употреблять наркотики. Около ДАТА ей позвонил ФИО3 и сказал, что он и Свидетель №4 подходят к дому, и у них имеется наркотическое средство, и чтобы она осмотрела подъезд дома, а также обследовала из окна и с балкона квартиры прилегающую к дому территорию на наличие сотрудников полиции. Убедившись, что никого нет, она позвонила ФИО3 и сообщила, что они могут заходить в квартиру. Далее ФИО3 и Свидетель №4 зашли в квартиру, она закрыла за ними входную дверь, с собой они принесли 

<

данные изъяты>. После того, как ее дочь уснула, около ДАТА, находясь в кухне, при закрытой двери они развернули приобретенный ими «клад» - 

<

данные изъяты>, которое Свидетель №4 и ФИО3 совместно развели 

<

данные изъяты>. Около ДАТА в дверь квартиры постучали, на что ФИО3 открыл дверь, и они увидели сотрудников полиции, которые представились, при этом ФИО3 пояснил, что, находясь в квартире, с ее согласия и с его согласия они вчетвером употребили наркотические средства 

<

данные изъяты>». Далее, с ее согласия и с согласия ФИО3, сотрудники полиции осмотрели квартиру, на холодильнике в коридоре обнаружили 

<

данные изъяты>. При этом она пояснила, что с помощью данных 

<

данные изъяты> они вчетвером употребляли наркотическое средство. После чего с ее участием и с участием ФИО3, с их согласия, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты в 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Обнаруженный полимерный пакет с рельсовой застежкой был упакован и опечатан аналогичным образом. ФИО3 пояснил, что с помощью данных предметов они употребили наркотическое средство «

<

данные изъяты>». По факту проведенных действий составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились, поставили подписи. После этого, вчетвером с их согласия они были направлены в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. При прослушивании аудиофайлов, полученных в ходе ОРМ – 

<

данные изъяты>, имеются диалоги между ней и ФИО3, между ней и Свидетель №5, между ней и Свидетель №4, а также диалоги последнего с указанными лицами, и иными наркозависимыми людьми. В ходе разговоров они созваниваются, договариваются сброситься деньгами на заказ посредством интернета наркотического средства (т. 2 л.д. 108-115, л.д. 116-119, л.д. 127-129).

Помимо полного признания своей вины подсудимыми, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности оперуполномоченного УНК ГУ МВД РФ по Алтайскому краю. В ДАТА поступила оперативная информация о том, что по адресу: АДРЕС, проживает ФИО3 и его сожительница - ФИО2, которые содержат притон для потребления наркотических средств в квартире по месту своего проживания и систематически предоставляют свое жилище лицам, употребляющим наркотические средства, в связи с чем было принято решение о документировании преступной деятельности последних, а также проведении в отношении них ОРМ. ДАТА ДАТА в подъезде у АДРЕС, в АДРЕС был задержан ФИО3, которому он пояснил, что располагает оперативной информацией, что по месту проживания последнего собираются наркозависимые лица для совместного потребления наркотических средств. С разрешения последнего он совместно с оперуполномоченными ФИО13 и Свидетель №2 вошел в квартиру, где находилась сожительница ФИО3 - ФИО2 и известный им по роду своей служебной деятельности наркозависимый Свидетель №4 ФИО3 и Житник было разъяснено, что в их квартире необходимо провести осмотр места происшествия, на что последние дали разрешение. После чего на место были приглашены двое понятых. Он в ходе осмотра квартиры участие не принимал, однако все слышал и видел. В ходе осмотра было обнаружено и изъято: в 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Все происходящее сотрудником полиции фиксировалось в протоколе, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. В последующем изъятое было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю для проведения экспертизы. ФИО3, ФИО2 и Свидетель №4 были доставлены для прохождения медицинского освидетельствования в КГБУЗ «Алтайский Краевой Наркологический Диспансер», затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений. Кроме того, ДАТА ДАТА он, оперуполномоченные ФИО13 и Свидетель №3 проследовали в квартиру по адресу: АДРЕС, где дверь им открыл проживающий в квартире ФИО3, которому он пояснил, что они располагают оперативной информацией, что ФИО3 и его сожительница ФИО2 содержат притон. На момент их обращения в квартире находились ФИО2, ФИО3 и Свидетель №4. ФИО3 и ФИО2 было разъяснено, что в их квартире необходимо провести осмотр места происшествия, на что они дали разрешение. Ни он, ни оперуполномоченный Тараканов, ни задержанный Свидетель №4 участия в осмотре не принимали, однако им было происходящее хорошо слышно и видно. На место было приглашено двое понятых из числа соседей, всем участникам были разъяснены права и обязанности, суть производимого мероприятия. Далее в присутствии понятых, задержанных ФИО3, ФИО2, сотрудник полиции провела осмотр квартиры по адресу: АДРЕС, в ходе которого в кухне квартиры на столе обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Все происходящее фиксировалось в протоколе, с которым участвующие лица были ознакомлены, поставили свои подписи. В последующем изъятое было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю для проведения экспертизы. После этого ФИО3, ФИО2 и Свидетель №4 были доставлены в КГБУЗ «Алтайский Краевой Наркологический Диспансер» для освидетельствования, а затем для дальнейшего разбирательства в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю. Кроме того, ДАТА он, оперуполномоченные Тараканов и Свидетель №3 проследовали в квартиру по адресу: АДРЕС где дверь им открыл, проживающий в квартире ФИО3, которому он пояснил, что они располагают оперативной информацией, что ФИО3 и его сожительница ФИО2 содержат притон. На момент их обращения в квартире находились ФИО2, ее малолетняя дочь, Свидетель №4, Свидетель №5 ФИО3 и ФИО2 было разъяснено, что в квартире по месту их проживания необходимо провести осмотр, на что они дали разрешение. Далее в присутствии понятых, задержанных ФИО3 и ФИО2 сотрудник полиции провела осмотр квартиры по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра квартиры на холодильнике обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Все происходящее фиксировалось в протоколе, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. В последующем изъятое было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по Алтайскому краю для проведения экспертизы. Затем ФИО3, ФИО2, Свидетель №4 и Свидетель №5 были доставлены в КГБУЗ «Алтайский Краевой Наркологический Диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений (т. 2 л.д. 23-28).

Оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, содержание которых аналогично содержанию оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 29-33, л.д. 34-37).Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, согласно которым около ДАТА входа в круглосуточный магазин АДРЕС, он нашел сверток в изоленте красного цвета, который он поднял, поскольку понимал, что это наркотик. Ему сразу же захотелось потребить найденный им наркотик, однако нужно было определиться с местом его потребления, поскольку дома он потреблять наркотик не может, а потреблять наркотик на улице крайне опасно. Развернув сверток, он увидел, что наркотика хватит не только ему одному, поэтому он решил направиться к ФИО3 и ФИО2, и употребить наркотик вместе с ними, поскольку понимал, что если он не поделится с ними наркотиком, то к себе в квартиру они его не пустят. Не позднее ДАТА он прибыл в квартиру ФИО3 и ФИО2, дверь ему открыла ФИО2 и пригласила войти. Он показал ей сверток с наркотиком и пояснил, что у него есть наркотик 

<

данные изъяты>», который он бы хотел употребить вместе с ней и ФИО3 в их квартире. ФИО2 пояснила, что она согласна, однако ФИО3 находится на работе, и она ему сейчас позвонит, чтобы тот вернулся. Он спросил, имеются ли у них дома 

<

данные изъяты>, для того, чтобы развести наркотик, на что ФИО2 принесла из домашней аптечки 

<

данные изъяты>, и сразу указала, что она будет потреблять «

<

данные изъяты>, после чего по ее просьбе он сделал ей 

<

данные изъяты>. Далее он стал разводить наркотик - 

<

данные изъяты>. В это время ФИО2 звонила ФИО3, говорила в завуалированной форме, чтобы тот срочно шел домой, чтобы им потребить наркотик. ФИО2 приняла меры к конспирации, смотрела, чтобы на улице не было патрульных автомобилей сотрудников полиции, и после того, как ФИО3 зашел в квартиру, зарыла входную дверь на замок. На всякий случай при встрече с ФИО3 он спросил разрешения потребить наркотик в его квартире, уточнил, что наркотик принес именно он, на что ФИО3 согласился. Затем они прошли в кухню квартиры, где он потребил наркотик путем введения себе 

<

данные изъяты>, после чего 

<

данные изъяты> положил на кухонный стол, ФИО3 аналогично потребил наркотик посредством 

<

данные изъяты>, а ФИО2 сидела рядом с ними, потребляла принесенный им наркотик путем 

<

данные изъяты>. Затем ФИО3 пояснил, что ему необходимо проследовать на работу, чтобы отпроситься, так как работать уже больше в указанные сутки не может, а он и ФИО2 продолжили отдыхать. Около ДАТА ФИО3 вернулся, прошел в квартиру уже с сотрудниками полиции. ФИО3 пояснил, что возвращаясь с работы, в подъезде дома был задержан сотрудниками полиции по подозрению в потреблении наркотических средств. Сотрудники полиции представились им, пояснили, что им поступила информация, что по данному адресу употребляют наркотические средства, на что ФИО3 пояснил, что у них был наркотик 

<

данные изъяты>», который с его согласия и с согласия ФИО2 они употребили совместно. Далее в квартиру были приглашены понятые, в присутствии которых с участием его, ФИО3 и ФИО2, с согласия последних, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в кухне квартиры были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. ФИО3 пояснил сотрудникам полиции, что изъятые предметы - это приспособления для потребления наркотика. После этого он, ФИО3 и ФИО2 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. ДАТА дня ему позвонил ФИО3, пригласил его в гости, пояснил, что располагает с ФИО2 наркотиком, и что они хотели бы употребить наркотик вместе с ним. На их предложения он ответил согласием, и сказал, что скоро подойдет. ФИО3 уточнил, что когда он будет подходить к дому, чтобы он позвонит ему на абонентский номер, и, подходя к подъезду, ФИО2 будет проверять по окнам, нет ли за ним слежки, либо сотрудников полиции во дворе, а ФИО3 в это время проверит подъезд. Также ФИО3 пояснил, что дома есть 

<

данные изъяты>. Подходя к дому АДРЕС, он позвонил ФИО3, и тот вместе с ФИО2 принимали меры к конспирации. После чего ФИО3 и ФИО2 стали потреблять наркотик 

<

данные изъяты>, он присоединился к ним с их согласия. Около 12 ДАТА в дверь квартиры постучали, ФИО3 открыл дверь, на пороге встретил уже знакомых по роду своей деятельности сотрудников полиции. С его согласия и с согласия ФИО2 сотрудники полиции вошли в квартиру, представились, пояснили, что располагают информацией о том, что по месту проживания ФИО3 и ФИО2 употребляют наркотические средства, на что ФИО2 пояснила, что они потребляли наркотик 

<

данные изъяты> В ходе визуального осмотра квартиры на столе в кухне, сотрудники полиции обнаружили 

<

данные изъяты> отдельно от ФИО2 и ФИО3, который он выложил из кармана. С участием ФИО2 и с участием ФИО3 был проведен осмотр их квартиры, на который они были согласны. Он в ходе осмотра места происшествия участия не принимал, однако все происходящее ему было видно и слышно. В ходе осмотра квартиры в кухне на столе были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. При этом ФИО2 пояснила, что с помощью данных предметов он, она и ФИО3 употребили наркотическое средство «

<

данные изъяты>», но она затруднилась пояснить, что это за шприц. После этого он, ФИО2 и ФИО3 были доставлены в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений, а затем в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования. Кроме того, около ДАТА ему позвонили ФИО2 или ФИО3, и пояснили, что у них в гостях находится их общий знакомый Свидетель №5, и они употребляют алкогольные напитки, после чего предложили скинуться ему деньгами вчетвером, чтобы приобрести наркотик. Он пояснил, что в «

<

данные изъяты>» в магазине «

<

данные изъяты>» имеет бонусы, а также имеет деньги, и что скоро к ним подойдет. Затем он проследовал к ФИО3 и ФИО2 по вышеуказанному адресу, подходя к квартире, соблюдал все меры конспирации, также ФИО2 проверяла его из окон, парни должны были проверить подъезд. Поскольку наркотика ни у кого не было, они собрали наличными 

<

данные изъяты>, чтобы приобрести наркотик в интернет магазине. Затем он и ФИО3 с деньгами проследовали до мультикассы, где он зачислил деньги на 

<

данные изъяты>», пришедший ему в диалог по заявке на наркотик в 

<

данные изъяты>. Далее, на автомобиле такси они направились в АДРЕС, где по двум адресам подняли закладки с наркотическими средствами, после чего проследовали в АДРЕС. Подъезжая, они зашли в аптеку, где приобрели 4 

<

данные изъяты>, и проследовали по месту проживания ФИО3 и ФИО2. Подходя к дому, они соблюдали все меры конспирации. Когда он и ФИО3 зашли в квартиру, ФИО2 закрыла дверь на замок, и сказала следовать им в кухню, и не шуметь, поскольку вернулась ее дочка от бабушки. Ближе к ДАТА дочь ФИО2 уснула. Он спросил разрешения у ФИО3, а затем у ФИО2, можно ли ему развести наркотик, а затем «свою часть» потребить в их квартире вместе с ними, на что ФИО3 и ФИО2 ответили согласием. Свидетель №5 также осведомился о согласии ФИО2 и ФИО3 потребить наркотик, на что получил утвердительный ответ. После чего он развел весь наркотик на 

<

данные изъяты>. Затем ФИО2 вместе с её 

<

данные изъяты>, куда именно, он не понял, а он, ФИО3 и Свидетель №5 остались в кухне квартиры. Около 22 ДАТА он и Свидетель №5 пошли домой, их провожал ФИО3, который открыл входную дверь, и выйдя в подъезд, у двери в квартиру, он и Свидетель №5 встретили уже знакомых им по роду своей служебной деятельности сотрудников полиции, которые представились, пояснили, что им поступила информация о том, что по их адресу употребляют наркотические средства, на что ФИО3 пояснил, что вчетвером, находясь в квартире, с его согласия и согласия ФИО2 они совместно употребили наркотические средства 

<

данные изъяты>». Далее он, Свидетель №5 и сотрудники полиции прошли в квартиру, где с согласия ФИО2 и с согласия ФИО3 стали осматривать квартиру, на холодильнике в коридоре обнаружили 

<

данные изъяты>, на что ФИО2 пояснила, что с помощью данных 

<

данные изъяты> они вчетвером употребляли наркотическое средство. Он, пройдя в квартиру, зашел в кухню, и выбросил свой 

<

данные изъяты> в окно, о чем сообщил сотрудникам полиции. После чего с участием ФИО2, и с участием ФИО3, с их согласия, в присутствии двух понятых, сотрудники полиции провели осмотр места происшествия. Ни он, не Свидетель №5 участие в осмотре места происшествия не принимали, однако им все хорошо было видно и слышно. В ходе осмотра квартиры в коридоре на холодильнике, а также в спальне были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>. ФИО3 пояснил, что с помощью данных предметов они совместно употребили наркотическое средство «

<

данные изъяты>». После этого, вчетвером с их согласия были направлены в КГБУЗ «АКНД» для прохождения медицинского освидетельствования, а затем в УНК ГУ МВД России по Алтайскому краю для дачи объяснений (т. 2 л.д. 1-7).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, содержание которых аналогично содержанию оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 (т. 2 л.д. 16-20).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6, согласно которым ДАТА она находилась дома по адресу: АДРЕС, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что она согласилась. Сотрудник полиции проводил ее до квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где находились сотрудники полиции, второй понятой, задержанные двое мужчин и женщина, которые представились как ФИО3, ФИО2, и Свидетель №4 Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. ФИО3 и ФИО2 дали своё согласие на осмотр в их квартире. После чего в период с ДАТА сотрудник полиции провел осмотр квартиры, в ходе которого в кухне на гарнитуре обнаружен и изъят 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Все происходящее сотрудником полиции фиксировалось в протоколе, который был передан всем участвующим лицам для ознакомления, все поставили свои подписи. Кроме того, ДАТА она находилась у себя дома, к ней обратились сотрудники полиции и попросили ее принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия и изъятия запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, на что она согласилась. Сотрудники полиции проводили ее до квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где находились сотрудники полиции, второй понятой, задержанные мужчина и женщина, которые представились как ФИО3 и ФИО2 Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. ФИО3 и ФИО2 дали своё согласие на осмотр в их квартире. После чего в период с ДАТА сотрудник полиции провел осмотр квартиры, в ходе которого в кухне квартиры на столе обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты>, которые были упакованы и опечатаны. Все происходящее сотрудником полиции фиксировалось в протоколе, который был передан всем участвующим лицам для ознакомления, все поставили свои подписи. Кроме того, ДАТА она была приглашена в качестве понятого для проведения осмотра квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС, где находились сотрудники полиции, второй понятой, задержанные мужчина и женщина, которые представились как ФИО3 и ФИО2 Сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил их права и обязанности. ФИО3 и ФИО2 дали своё согласие на осмотр в их квартире. После чего в период с ДАТА сотрудник полиции провел осмотр квартиры, в ходе которого 

<

данные изъяты>, которые были обнаружены и изъяты. Все происходящее сотрудником полиции фиксировалось в протоколе, который был передан всем участвующим лицам для ознакомления, все поставили свои подписи (т. 2 л.д. 38-42).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7, содержание которых аналогично содержанию оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 (т. 2 л.д. 44-48).

Вина подсудимых подтверждается следующими материалами дела: 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрена квартира по месту проживания ФИО3 и ФИО2, расположенная по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 17-22);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на 

<

данные изъяты>, обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 1 л.д. 29-31);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 42); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 44); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №4 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 46); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрена квартира по месту проживания ФИО3, ФИО2, расположенная по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты>т. 1 л.д. 55-61); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на 

<

данные изъяты> обнаружено наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в следовых количествах (т. 1 л.д. 67-68); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 79); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 81); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №4 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 83); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому осмотрена квартира по месту проживания ФИО3, ФИО2, расположенная по адресу: АДРЕС, зафиксирована обстановка, обнаружены и изъяты: 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 91-100); 

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому на 

<

данные изъяты> обнаружено наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах (т. 1 л.д. 107-109); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО3 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 122); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 124); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №5 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 126); 

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического) НОМЕР от ДАТА, согласно которому у Свидетель №4 установлено состояние опьянения (т. 1 л.д. 128); 

- протоколом выемки от ДАТА, в ходе которой у ФИО1 изъяты пакеты НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА, НОМЕР от ДАТА с содержащимися в них объектами, изъятыми при осмотрах места происшествия ДАТА, ДАТА, ДАТА в квартире по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 130-132);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДАТА, ДАТА, ДАТА по адресу: АДРЕС (т. 1 л.д. 133-139), 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов и прослушивания фонограмм от ДАТА, согласно которому осмотрен оптический диск, содержащий аудиофайлы ОРМ 

<

данные изъяты> +НОМЕР, +НОМЕР, находящихся в пользовании у ФИО3, ФИО2, с ДАТА по ДАТА (т. 1 л.д. 206-221), 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому осмотрен оптический диск с видеозаписями из квартиры по месту проживания ФИО3 и ФИО2, расположенной по адресу: АДРЕС, на которых зафиксировано потребление наркотических средств в квартире последних третьими лицами (т. 1 л.д. 151-157), 

<

данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому с участием ФИО3 и его защитника осмотрен оптический диск с видеозаписями из квартиры по месту проживания ФИО3 и ФИО2, расположенной по адресу: АДРЕС на которых зафиксировано потребление наркотических средств в квартире последних третьими лицами (т. 1 л.д. 158-164); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДАТА, согласно которому с участием ФИО2 и её защитника осмотрен оптический диск с видеозаписями из квартиры по месту проживания ФИО3 и ФИО2, расположенной по адресу: АДРЕС на которых зафиксировано потребление наркотических средств в квартире последних третьими лицами (т. 1 л.д. 165-171).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, судом в приговоре не приводятся, поскольку они не подтверждают и не опровергают вину подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимых получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимых виновными по ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями закона, в частности, с соблюдением положений Закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии достаточных оснований для проведения указанных мероприятий. 

Проведение оперативно-розыскных мероприятий было направлено на установление лиц, причастных к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, документирования преступной деятельности, получения иной информации, представляющей оперативный интерес, цели, поставленные при проведении указанных мероприятий, достигнуты, и надлежащим образом задокументированы, в связи с чем, их проведение является обоснованным. Признаков провокации со стороны оперативных работников в отношении ФИО3, ФИО2 судом не установлено.

Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены органу расследования в предусмотренной законом форме.

Суд считает достоверными показания подсудимых ФИО3 и ФИО2, данные ими в ходе следствия, которые они подтвердили в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны в присутствии адвокатов, через непродолжительное время после произошедшего, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимые и их адвокаты не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием ФИО3 и ФИО2 допущено не было. Кроме того показания, данные ФИО3 и ФИО2 в ходе следствия, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на ФИО3 и ФИО2 оказывалось какое-либо давление, и показания они давали вынужденно.

Оценивая оглашенные показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, данные в ходе следствия, суд считает их достоверными, поскольку они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности изобличающие ФИО3 и ФИО2 как лиц, виновных в совершении инкриминируемого им деяния.

У суда нет оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо мотивов для оговора ФИО3 и ФИО2 со стороны указанных лиц.

Положенные судом в основу приговора письменные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, никем из участников процесса не оспаривались, в связи с чем суд также признает их в качестве достоверных и допустимых. 

Под притоном в отношении ст. 232 УК РФ понимается жилое или нежилое помещение (дом, квартира, как целиком, так и в части, сарай, гараж, развлекательное заведение и т.п.), в котором осуществляется потребление, возможно, и изготовление для последующего потребления наркотических средств лицами, не являющимися владельцами, пользователями на договорных основаниях данного помещения, не проживающих в данном помещении на иных законных основаниях. При этом факт проживания виновного в помещении, признанном притоном, на квалификацию его действий не влияет.

Под содержанием притона следует понимать умышленные действия лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). По смыслу закона содержание притона будет оконченным преступлением лишь в том случае, если помещение фактически использовалось одним и тем же лицом несколько раз либо разными лицами для потребления наркотических средств и психотропных веществ. При этом не имеет значения, преследовал ли виновный корыстную или иную цель.

С учетом совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит доказанным предъявленное ФИО3 и ФИО2 обвинение, вместе с тем из описания деяния и квалификации действий подсудимых, предложенной органами предварительного расследования, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, исключает указание на «систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств», как излишне вмененное, поскольку совокупностью исследованных доказательств установлено, что квартира по адресу: АДРЕС предназначалась и использовалась ФИО3 и ФИО2 не только для фактического проживания, но и для систематического изготовления и употребления наркотических средств, о чем свидетельствуют показания подсудимых, свидетелей, наличие в квартире необходимых для этого предметов, которые подсудимые предоставляли различным лицам с целью изготовления и употребления наркотических средств. 

То обстоятельство, что лица в квартире ФИО3 и ФИО2 по указанному адресу изготавливали и потребляли именно наркотические средства, подтверждается как показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4 и Свидетель №5, актами медицинского освидетельствования Свидетель №4 и Свидетель №5, а также заключением указанных выше в приговоре экспертиз. 

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору; 

суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 2 ст. 232 УК РФ, как содержание притона для потребления наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд полагает, что квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью доказательств, изложенных в приговоре. 

Как следует из показаний подсудимых ФИО3 и ФИО2– они оба заранее достигли договоренности предоставлять свою квартиру для потребления наркотических средств наркозависимым лицам. При этом они действовали совместно, согласно распределённых между ними ролей, а именно они совместными действиями соблюдали меры конспирации, регулировали посещаемость лиц для потребления наркотических средств, информировали лиц о существовании притона, кроме того, они оба предоставляли наркотические средства, шприцы, воду, и иные предметы, необходимые для изготовления и потребления наркотических средств, вели уборку помещения после приготовления и употребления наркотических средств, что подтверждается как признательными показаниями подсудимых, так и показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №5

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО3 и ФИО2, и обстоятельств совершения ими преступления, суд считает необходимым признать их вменяемыми в отношении инкриминированного им деяния.

При назначении наказания подсудимым в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. 

ФИО3 судимостей не имеет, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

<

данные изъяты>

ФИО2 на момент совершения преступления не судима, совершила умышленное оконченное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога. 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО3, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснений и признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (выразившееся в даче объяснений признательного характера после задержания и правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления в ходе следствия), состояние здоровья подсудимого и его родственников, наличие малолетнего ребенка, а также двоих малолетних детей сожительницы, которым он оказывает помощь. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО2, суд признает и учитывает: полное признание подсудимой вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснений и признательных показаний, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (выразившееся в даче объяснений признательного характера после задержания и правдивых показаний об обстоятельствах дела, о собственном участии в совершении преступления в ходе следствия), состояние здоровья подсудимой и её близкого родственника – отца, наличие малолетних детей. 

Других обстоятельств для признания их смягчающими наказание в отношении ФИО3 и ФИО2, суд по делу не усматривает, а стороны на них не ссылаются. Согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ признание иных обстоятельств в качестве смягчающих, является правом, а не обязанностью суда. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО3 и ФИО2 судом не установлено.

В соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения вызванном употреблением наркотических средств не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Поскольку достоверных данных о том, что состояние наркотического опьянения способствовало подсудимым ФИО3 и ФИО2 совершить указанное преступление, в суд не представлено, и не указано в обвинении, суд полагает возможным с учетом позиции подсудимых не признавать состояние опьянения вызванном употреблением наркотических средств подсудимыми, в момент совершения преступления отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для его исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновной, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 232 УК РФ в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, назначением испытательного срока, достаточного для её исправления и возложением обязанностей по приговору суда.

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.05.2023 в отношении ФИО2 подлежит самостоятельному исполнению.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимыми преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения ими новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, равно как и не усматривает суд оснований для применения к подсудимым положений ст.53.1 УК РФ.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми, и степени его общественной опасности, не имеется.

ФИО3 и ФИО2 под стражей по уголовному делу не содержались, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживались. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. По делу имеются процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, которые подлежат взысканию с осужденного. Вместе с тем, учитывая материальное положение подсудимых, состояние их здоровья, наличие на иждивении малолетних детей, суд полагает возможным освободить их частично от уплаты процессуальных издержек в доход государства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав ФИО3: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и лечения.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Взыскать с ФИО3 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 12 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом. 

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав ФИО2: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом, в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу психиатру-наркологу для наблюдения и лечения.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Приговор Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 26.05.2023 в отношении ФИО2 исполнять самостоятельно. 

Взыскать с ФИО2 в доход Федерального бюджета РФ процессуальные издержки в сумме 12 000 рублей за оказание юридической помощи адвокатом. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Новоалтайский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий Е.Ю. Староверова