№1-302/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Барнаул 

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Чистеевой Л.И.,

при секретаре Шацкой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Мельниковой М.Б.,

защитника - адвоката Яковлева А.С., по ордеру №, удостоверению №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплатила средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах.

По решению Центрального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязана ежемесячно выплачивать алименты в пользу КГБУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, оказывающее социальные услуги, 

<

данные изъяты> в размере 1/6 доли заработной платы и иных доходов на содержание сына Святослава, ДД.ММ.ГГГГ.р., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. и до достижения совершеннолетнего возраста; ДД.ММ.ГГГГ. в отделе судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по г. Барнаулу в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство по этому поводу.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 Центрального района г.Барнаула, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ.

Однако, ФИО1, проживающая по ...., реализуя преступный умысел, в период времени, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. не платила алименты на содержание несовершеннолетнего сына Святослава без уважительных причин, тем самым совершила повторно аналогичное деяние. 

ФИО1, имея преступный умысел, будучи трудоспособным человеком, в вышеуказанный период времени, намеренно официально не трудоустраивалась, на учет в Центр занятости населения г.Барнаула в качестве безработного не вставала. В воспитании сына Святослава участия не принимала, материальной помощи не оказывала, в суд о снижении размера алиментов не обращалась, вследствие неуплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына Святослава в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере 14 908 рублей 26 копеек. Общая задолженность по алиментам у ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 280 163 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на вопросы суда показала, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, обвинение ей понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник, государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка соблюдены, обвинение, с которым подсудимая согласилась, ей предъявлено обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, которая участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, 

<

данные изъяты>, а также смягчающие наказание обстоятельства.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает – раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.38-39), состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, в том числе матери и оказание последней помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимой, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде исправительных работ с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ, размер которого определяется по правилам ст.50 УК РФ. Подсудимая не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.5 ст.50 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Принимая во внимание несоблюдение алиментных обязательств ФИО1 в отношении ребенка, неисполнение требований закона, суд полагает, что оснований для назначения ей наказания с применением ст.73 УК РФ, как и положений ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимой не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживалась.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Л.И.Чистеева