Дело №2-210/2019

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе судьи Баннова П.С.

при секретаре Трусовой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, ссылаясь на то, что*** между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взяла в долг у ФИО3 500 000 руб. до ***, под 5 % в месяц. В подтверждение полученного займа, ФИО4 собственноручно была написана расписка.

*** между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взяла в долг у Сысоева ГЛ. 500 000 руб. до ***, под 5 % в месяц. В подтверждение полученного займа, ФИО4 собственноручно была написана расписка.

*** между ФИО4 и ФИО3 был заключен договор займа, согласно которому ФИО4 взяла в долг у ФИО3 300 000 руб. на 6 месяцев, под 5 % в месяц. В подтверждение полученного займа, ФИО4 собственноручно была написана расписка.

Итого по трем договорам займа ФИО4 от ФИО3 была получена взаймы денежная сумма в размере 1 300 000 рублей.

До настоящего времени сумма займа в размере 1 300 000 рублей ФИО4 в пользу ФИО3 не возвращена. Ответчик ссылается на отсутствие денежных средств.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договорам займа от ***, ***, ***, в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 902,08 руб., судебные расходы в размере 39 519,51 руб.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от *** решение краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование займом в размере 845 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 130 624,69 руб., судебные расходы в размере 12 956,24 руб., всего взыскано 988 580,93 руб.

Поскольку сумма основного долга не возвращена в установленный срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные двумя расписками от *** в размере 5 % от суммы займа (500 000 руб. х 5% = 25 000 руб. ежемесячно) и распиской от *** 5 % от суммы займа ( 300 000 руб. х 5 % = 15 000 руб. ежемесячно), решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** проценты за пользование займом взысканы за период с *** по ***, поскольку обязательства по возврату основного долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, начисление процентов необходимо произвести с *** по ***.

Поскольку ответчиком не исполнены в срок денежные обязательства, кроме процентов, установленных распиской, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом в размере 1 365 000 руб., проценты на сумму долга в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 183 958,88 руб., судебные расходы в размере 15 945 руб. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте проведения судебного заседания. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. 

В судебное заседание ответчик ФИО4 не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте проведения судебного заседания. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что у ФИО4 нет возможности выплатить долг. 

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что *** между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 500 000рублей 00 коп. со сроком возврата до ***, под 5% в месяц, также *** между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 500 000рублей 00 коп. со сроком возврата до ***, под 5% в месяц, кроме того, *** между ФИО3 (займодавец) и ФИО4 (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику деньги в сумме 300 000 рублей 00 коп. на шесть месяцев, под 5% в месяц.

В подтверждении заключенных договоров займа и получения денежных средств ответчиком в общей сумме 1300000 рублей, представлены расписки от 15.08.2013г. ***, ***, расписки подписаны ФИО4

Решением Краснофлотского районного суда **** по делу ... от *** с ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана сумма долга по договорам займа от ***, ***, ***, в размере 1 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 1 490 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 133 902,08 руб., судебные расходы в размере 39 519,51 руб.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от *** решение краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО4 без удовлетворения.

Решением Краснофлотского районного суда г.Хабаровска по делу ... от *** с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы проценты за пользование займом в размере 845 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере 130 624,69 руб., судебные расходы в размере 12 956,24 руб., всего взыскано 988 580,93 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Поскольку сумма основного долга не возвращена в установленный срок, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом, предусмотренные двумя расписками от ***, ***, решением Краснофлотского районного суда **** по делу ... от *** проценты за пользование займом взысканы за период с *** по ***, поскольку обязательства по возврату основного долга до настоящего времени ответчиком не исполнены, начисление процентов необходимо произвести с *** по ***.

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов за пользование займом за период *** по *** составляет 1 365 000 руб. Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займами в общей сумме 1 365 000 руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Представителем ФИО3 был представлен расчет процентов по ст. 395 ГК РФ, согласно которого размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ составляет 183 958,88 руб. 

Вместе с тем, судом был произведен собственный расчет, согласно которому сумма процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, составляет 184 421,93 руб., однако согласно ч. 2 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению на сумму 183 958,88 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 проценты за пользование займом за период с *** по *** в размере 1 365 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** в размере 183 958, 88 руб., судебные расходы в размере 15 945 рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, через суд, его вынесший.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2019. 

Судья: подпись 

Копия верна: П.С. Баннов

Подлинник решения 

подшит в деле ...