№ 5-952/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 июля 2017 г. г.Таганрог 

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Верещагина В.В.

с участием привлекаемого лица ФИО2, потерпевшей ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО2 

<

данные изъяты>, ранее не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

16.01.2017г. в 09 часов 00 минут на 

<

адрес>«А» в 

<

адрес> произошло столкновение ТС Ауди 80 р/з 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО2, выезжающего с прилегающей территории и выполняющего левый поворот, и ТС ВАЗ 21150 р/з 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, движущегося по главной дороге слева. В результате ДТП пострадал пассажир Потерпевший №1, 

<

дата> г.р., т.е. водитель допустил нарушение п. п. 1.5, 8.1, 8.3 ПДД РФ, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, т.к. гражданка Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, получила телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинского эксперта № повлекли за собой легкий вред здоровью.

В суде ФИО2 вину признал. Показал, что не разобрался в дорожной ситуации, просил не лишать водительских прав. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании показала, что в результате дорожно-транспортного происшествия получила травму, проходила лечение в стационаре. В настоящее время последствий травмы не ощущает. Не возражала против назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказанной.

Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 04.07.2017 г. (л.д. 2), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д. 10), заключением судебно-медицинского эксперта Бюро СМЭ Ростовской области ФИО4 № 295 от 17.04.2017 г. (л.д. 4-6).

Вина ФИО2 также подтверждается его показаниями.

Согласно п. 1.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 8.1 указанных Правил перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3. Правил дорожного движения при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

ФИО2 эти требования не выполнил. Допустил столкновение, в результате которого потерпевшему причинен легкий вред здоровью. 

Действия ФИО2 следует квалифицировать, как административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает тот факт, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об АП.

С учетом изложенного, принимая во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, позицию потерпевшего, не настаивающего на применении к ФИО2 наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Судья полагает, что при этом цели административного наказания будут достигнуты.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, 

<

дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Получатель штрафа УФК по РО (ГУ МВД России по РО), ИНН 

<

***>, КПП 616401001, р/счет 

<

***>, л/сч. 04581191020, банк получателя: Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО: 60701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810461174340002259.

Предупредить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный законом срок является административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья В.В.Верещагина