Дело № 1-78/2020 

22RS0011-01-2020-000010-67

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Рубцовск 06 февраля 2020 года

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Ермаковой В.Ю.,

при секретаре Казариной Е.М., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Рубцовска Кайзер Л.В., 

защитника Макушкина Д.Н., представившего удостоверение от *** и ордер от ***, 

подсудимого ФИО1, 

потерпевшего Щ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 04.06.2006Рубцовским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, освобожденного 31.12.2014 по отбытии срока, 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения. Преступление им совершено в г.Рубцовске Алтайского края при следующих обстоятельствах.

23.11.2019 в период с 15 часов 30 минут до 21 часа 10 минут ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении гаражного бокса №2 в районе базы *** по Рабочему тракту в г.Рубцовске, где решил неправомерно, без цели хищения завладеть находящимся в указанном боксе автомобилем марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак *** регион, принадлежащим Щ и оцененным потерпевшим в 320 000 рублей, чтобы осуществить на нем поездку по г.Рубцовску. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО1 подошел к автомобилю марки «Тойота Гайя» государственный регистрационный знак *** регион, который был не заперт, сел на водительское сиденье, при помощи находящегося в замке ключа зажигания привел в действие двигатель, после чего на указанном автомобиле тронулся с места и совершил поездку по улицам г.Рубцовска.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в указанном преступлении признал полностью и поддержал ранее заявленное ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Характер и последствия заявленного ходатайства ему разъяснены, и он их осознает.

Гособвинитель, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке. 

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в материалах дела. Условия главы 40 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, в связи с чем суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, который ранее судим, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения дела, как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья матери, которой он оказывает помощь.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений.

Кроме того, поскольку подсудимый совершил умышленное преступление в состоянии алкогольного опьянения, и из показаний самого подсудимого следует, что указанное обстоятельство способствовало возникновению у него умысла на совершение преступления, с учетом обстоятельств данного преступления и личности виновного, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение АН преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, но условно, поскольку признает возможным его исправление без изоляции от общества. Назначение данного наказания суд признает наиболее целесообразным и справедливым, способствующим исправлению подсудимого и пресечению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и в судебном заседании, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, подлежат отнесению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого обязать АН один раз в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные инспекцией дни, не менять постоянного места жительства без уведомления инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения АН до вступления приговора в законную силу не избирать.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за участие в ходе дознания и в судебном заседании, отнести за счет средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство - автомобиль марки «Тойота Гайя», государственный регистрационный знак *** регион, переданный под сохранную расписку потерпевшему Щ, оставить у него же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения. Осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья Ермакова В.Ю.