Дело № 2-54/2026 ;

УИД - 17RS0003-01-2025-000845-34.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 января 2026 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Куулар А.Т., с участием представителя истца – помощника прокурора района Чалзып Д.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда работников,

установил:

прокурор Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оол А.Н. в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее по тексту – МБУ КДЦ «Анатолия Монгуш» с. Шеминский) о возложении обязанности в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда работников, в обоснование указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности МБУ КДЦ «Анатолия Монгуш» с. Шеминский, в ходе которой выявлены нарушения закона, установлено, что специальная оценка условий труда работников не проведена, отсутствует отчет о проведении специальной оценки, что послужило основанием для внесения директору учреждения представления об устранении нарушений требований закона. Однако, по результатам проведенной контрольной проверки установлено, что по состоянию на 12.12.2025 нарушения не устранены. Прокурор просит обязать ответчика в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда работников учреждения.

В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просила удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика – директор МБУ КДЦ «Анатолия Монгуш» с. Шеминский ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, где также указано, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны, просит принять признание иска и удовлетворить требования прокурора в полном объеме.

Представители третьих лиц – администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва», администрации сельского поселения Шеми Дзун-Хемчикского район, Управления культуры администрации муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва» в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявляли.

Суд, признав извещения надлежащими, рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъяснил ответчику последствия признания иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судом общей юрисдикции в соответствии с законодательством о гражданском судопроизводстве, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва - удовлетворить.

Возложить на Муниципальное бюджетное учреждение культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда работников Муниципального бюджетного учреждения культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения культурно-досуговый центр им. «Анатолия Монгуш» администрации сельского поселения сумон Шеминский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в размере 20 000 рублей в бюджет муниципального района «Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва».

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения судом.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья ___________________________________ Н.К. Чалзап

Копия верна ______________________________