Дело ***

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** г. Псков 

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Е.В.,

при секретаре Павловой С.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» (далее – ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии по акту № 200110 от 27.06.2017 в размере 72587 рублей 99 копеек. 

В обоснование иска представитель истца Е.В.П., действующий на основании соответствующей доверенности, указал, что 27.06.2017 в ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства РФ об электроэнергетике по адресу: *** представителями сетевой организации был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, выразившегося в набросе провода сечением 0,75 мм? (медь) с целью подключения жилого дома к электрической сети. Оплата за потребляемую электрическую энергию ответчиком не производилась. С данным нарушением ответчик ФИО1 согласилась. На основании акта № 200110 от 27.06.2017 был произведен расчет объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии за период с 28.06.2016 по 27.06.2017, сумма которого составила 72587 рублей 99 копеек. 25 июля 2017 года в адрес ответчика истцом была направлена претензия с требованием уплатить стоимость бездоговорного потребления электрической энергии, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. В связи с этим просит взыскать с ответчика в пользу истца стоимость бездоговорного потребления электроэнергии в размере 72587 рублей 99 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2378 рублей. 

В судебном заседании представитель истца – ПАО «МРСК Северо-Запада» Е.В.П. поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в иске. Пояснил, что ранее ответчиком неоднократно допускались нарушения в сфере безучетного потребления электроэнергии, о чем представил распечатку контрольных обходов. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки в суд не сообщила, своих возражений по иску не представила.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истца, исследовав представленные документы, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе сетевые организации вправе проводить проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электроэнергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию (п. 192, 193 Основных положений).

Согласно п.2 Основных положений "бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствии такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей. Объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года, с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии, по смыслу п. 196 Основных положений в редакции, действовавшей на момент составления расчета.

В соответствии с п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии, рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта.

В силу п. 196 Основных положений в редакции на момент составления расчета, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя из технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Судом установлено, что 27.06.2017 сотрудниками филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» было выявлено бездоговорное потребление электроэнергии ответчиком ФИО1 путем самовольного наброса на ВЛ-0,4 кВ, на опору № 5, провода сечением 0,75 мм? с целью подключения жилого дома по адресу: *** к электрической сети, что подтверждается актом № 200110 от 27.06.2017 (л.д. 6). 

ФИО1 факт нарушения не отрицала, в пункте 10 акта указала, что согласна с составленным актом бездоговорного потребления электроэнергии. 

При таких обстоятельствах суд находит доказанным факт самовольного подключения к объектам электросетевого хозяйства и бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком.

Согласно представленному расчету, стоимость потребленной электроэнергии по акту № 200110 от 27.06.2017 за период с 28.06.2016 по 27.06.2017 составила 72587 рублей 99 копеек (л.д.7).

Объем бездоговорного потребления электрической энергии рассчитан в соответствии с пунктом 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442, в редакции на момент составления акта и данного расчета, соответствует установленным к нему требованиям.

Требование (претензия) об оплате акта от 25.07.2017 года № 231, направленное в адрес ФИО1, получено последней 29.07.2017 года (л.д. 9).

До настоящего времени задолженность перед истцом ФИО1 не погашена.

Поскольку ФИО1 не оплатила стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, сетевая организация вправе требовать взыскание задолженности в судебном порядке, включая в сумму задолженности 18% налога на добавленную стоимость.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2378 рублей в соответствии с требованиями п.п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, что подтверждено документально (л.д.5).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению уплаченная им государственная пошлина. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления электроэнергии удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице филиала «Псковэнерго» стоимость бездоговорного потребления электроэнергии по акту № 200110 от 27.06.2017 в размере 72587 рублей 99 копеек, а также понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2378 рублей. 

Ответчик вправе подать в Псковский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд *** в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ***.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.