Дело № 2-19/2024 (№ 2-652/2023) копия

УИД 59RS0032-01-2023-000904-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Очер, Пермский край 9 января 2024 года

Очерский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Козловой В.А.,

при секретаре судебного заседания Шардаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственность «НБК» к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственность «НБК» (далее – ООО «НБК») обратилось с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно:

процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с20.11.2020 по 20.11.2023в размере 251054 рубля 49 коп., 

процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 21.11.2023 по дату фактического исполнения решения суда, 

расходов по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, 

расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5711 рублей. 

В обоснование требований указано, что 07.09.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 711105 рублей 00 коп., под 23,8% годовых. Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен сторонами до полного исполнения обязательств по договору, которое в том числе, включает обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. 

ОАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме уступил свои права (требования) по данному кредитному договору в пользу ООО «Национальная служба взыскания» по договору уступки прав (требований) № 114 от 06.08.2015, 

ООО «Национальная служба взыскания» в полном объеме уступил свои права (требования) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требования) № 14 от 11.06.2019, 

в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств НАО «Первое клиентское бюро» на основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 206 от 31.03.2020. 

Учитывая, что по условиям кредитного договора было предусмотрено право цедента на начисление договорных процентов за пользование кредитом и неустойки на просрочку уплаты основного долга и процентов по дату окончания погашения задолженности по кредиту, права (требования) на дальнейшее начисление процентов и неустойки перешли к новому кредитору. 

Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.09.2013 в отношении должника ФИО3, который до настоящего времени не исполнен, задолженность взыскана частично. Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5711 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков солидарно. 

Представитель истца ООО «НБК» ФИО4 в судебном заседании участие не принимала, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, уведомлены неоднократно по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истечение сорока хранения». 

С учетом положений части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Таким образом, начисление процентов продолжается до полного погашения основного долга.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации - также, что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено что в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

По смыслу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода прав к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 2 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 указанного кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Судом установлено, что 07.09.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 711105 рублей 00 коп., под 23,8% годовых. 

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Срок действия кредитного договора определен сторонами до полного исполнения обязательств по договору, которое в том числе, включает обязанность по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. 

Условия пользования и возврата кредита (размер процентной ставки, порядок возврата, размер неустойки за просрочку возврата кредита) согласован сторонами в кредитном договоре. 

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу, проценты на пользование кредитом подлежат начислению на дату погашения основного долга (л.д. 11-12). 

В обеспечение обязательств по кредитному договору №, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен договор поручительства (л.д. 13). 

Таким образом, ФИО2 несет солидарную ответственность с заемщиком ФИО3 за пользование кредитом, поскольку договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. 

ОАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме уступил свои права (требования) по данному кредитному договору в пользу ООО «Национальная служба взыскания» по договору уступки прав (требований) № 114 от 06.08.2015, 

ООО «Национальная служба взыскания» в полном объеме уступил свои права (требования) в пользу НАО «Первое клиентское бюро» на основании договора уступки прав (требования) № 14 от 11.06.2019, 

в связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств НАО «Первое клиентское бюро» на основании статей 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) № 206 от 31.03.2020. 

Ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по кредитному договору, который является действующим, обязательства по договору не прекращены, кредитный договор не расторгнут. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 28.12.2018 в пользу НАО «Первое клиентское бюро» взыскана задолженность с ФИО3 в размере 10000 рублей (л..д 17).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 29.10.2021 произведена замена взыскателя ООО «Национальная служба взыскания» на его правопреемника ООО «НБК» (л.д. 18).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Очерского судебного района Пермского края от 24.10.2023 ФИО3 восстановлен пропущенный срок для подачи заявления об отмене судебного приказа №СП/2023 от 19.06.2023 о взыскании в пользу ООО «НБК» с ФИО2, ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 07.09.2013 за период с 25.05.2020 по 25.05.2023 в размере 232628 рублей 04 коп. (л.д. 19).

Из выписки лицевого счета следует, что частично погашена задолженность по судебному приказу №СП/2018 18.01.2023, в сумме 2156, 33 рубля, 8043, 67 рублей (л.д. 21), после отмены судебного приказа №СП/2023 задолженность ответчики не погашали. 

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Размер процентов подлежащих взысканию с ответчиков подлежит определению по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей ответственность за неисполнение денежного обязательства. 

Указанные проценты подлежат начислению с 20.11.2020 по день вынесения решения суда, то есть по 09.01.2024 на сумму долга 1056 043, 69 рублей, а также до дня фактического исполнения денежного обязательства.

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют: 

- с 20.11.2020 по 31.12.2020 (42 дн.): 1056 043, 69 x 42 x 4,25% / 366 = 5150,38 рублей,

- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 1056 043, 69 x 80 x 4,25% / 365 = 9837,12 рублей,

- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1056 043, 69 x 35 x 4,50% / 365 = 4556,90 рублей,

- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1056 043, 69 x 50 x 5% / 365 = 7233,18 рублей,

- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1056 043, 69 x 41 x 5,50% / 365 = 6524,32 рублей,

- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1056 043, 69 x 49 x 6,50% / 365 = 9215,07 рублей,

- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1056 043, 69 x 42 x 6,75% / 365 = 8202,42 рублей,

- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1056 043, 69 x 56 x 7,50% / 365 = 12151,74 рублей,

- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1056 043, 69 x 56 x 8,50% / 365 = 13771,97 рублей,

- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1056 043, 69 x 14 x 9,50% / 365 = 3848,05 рублей,

- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1056 043, 69 x 42 x 20% / 365 = 24303,47 рублей,

- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1056 043, 69 x 23 x 17% / 365 = 11312,69 рублей,

- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1056 043, 69 x 23 x 14% / 365 = 9316,33 рублей,

- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1056 043, 69 x 18 x 11% / 365 = 5728,68 рублей,

- с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1056 043, 69 x 41 x 9,50% / 365 = 11269,29 рублей,

- с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1056 043, 69 x 56 x 8% / 365 = 12961,85 рублей,

- с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 1056 043, 69 x 308 x 7,50% / 365 = 66834,55 рублей,

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1056 043, 69 x 22 x 8,50% / 365 = 5410,42 рублей,

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1056 043, 69 x 34 x 12% / 365 = 11804,54 рублей,

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1056 043, 69 x 42 x 13% / 365 = 15797,26 рублей,

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 1056 043, 69 x 49 x 15% / 365 = 21265,54 рублей,

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 1056 043, 69 x 14 x 16% / 365 = 6480,93 рублей,

- с 01.01.2024 по 09.01.2024 (9 дн.): 1056 043, 69 x 9 x 16% / 366 = 4154,93 рублей.

Таким образом, в твердой денежной сумме указанные проценты подлежат взысканию с ответчиков солидарно в пользу истца в размере 287 131 руб. 63 коп.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, то есть с 10.01.2024, осуществляется в процессе его исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Требования истца о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до момента фактического возврата этих средств подлежит удовлетворению и взысканию с ответчиков солидарно. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат присуждению с ответчика в пользу истца и понесенные последним судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, то есть в сумме 5711 рублей 00 коп. 

В силу абзаца 5, 8 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, почтовые расходы, понесенные сторонами.

В части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из вышеизложенного, суд находит, что понесенные истцом расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей, которые документально подтверждены договором на оказание юридических услуг по составлению иска от 02.06.2020 № 3/2020, актом приема передачи оказанных услуг от 20.11.2023, платежным поручением от 09.10.2023 № 50353 (л.д. 29-31), удостоверяющими уплату денежных средств, являются разумными.

Данная сумма соответствует требованиям справедливости, категории дела, фактическим обстоятельствам, реальному объему выполненной представителями работы. Ответчик доказательств чрезмерности указанной суммы не представил.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Общества с ограниченной ответственность «НБК» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 5711 826259, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Пермскому краю в Очерском районе), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 5708 281806, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с20.11.2020 по 09.01.2024в размере 287 131 руб. 63 коп., 

- проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 10.01.2024 по дату фактического исполнения решения суда, 

- расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей, 

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5711 рублей. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Очерский районный суд Пермского края в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 12.01.2024. 

Судья

Копия верна: судья В.А. Козлова