Мотивированное 

решение

 составлено 04.07.2017г.

Дело № 2 – 1008 / 2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2017 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Тарасовой Л.А.,

при секретаре Кожуховой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле о назначении досрочной страховой пенсии,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась 02.03.2017 г. обратилась в УПФР в г. Ярославле с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях». Решением начальника Управления ПФР в г. Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ввиду недостаточности специального стажа медицинской работы.

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Ярославле о назначении пенсии, указывая, что комиссией необоснованно не зачтены в специальный стаж деятельности по охране здоровья граждан периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды командировок с 28.03.2005 г. по 08.04.2005 г., 24.10.2006 г., 15.12.2006 г., с 11.02.2008 г. по 11.03.2008 г., с 17.06.2010 г. по 18.06.2010 г., 20.12.2010 г., с 07.04.2011 г. по 08.04.2011 г., 23.06.2011 г., 07.10.2011 г., с 25.02.2013 г. по 25.03.2013 г., 02.10.2013 г., с 10.04.2014 г. по 11.04.2014 г., с 30.09.2014 г. по 02.10.2014 г., с 24.10.2014 г., с 24.04.2015 г. по 25.04.2015 г., с 26.05.2015 г. по 28.05.2015 г., 18.06.2015 г., с 24.06.2015 г. по 27.06.2015 г., 07.04.2016 г., с 12.10.2016 г. по 14.10.2016 г. Просит суд признать решение об отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включить в специальный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, в командировках, указанные выше, обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в связи с деятельностью по охране здоровья населению с 02.03.2017 г. – с момента обращения.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика УПФР в г. Ярославле по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны изучив письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. 

Согласно п. 2 ст. 30 указанного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Установлено, что с 01.08.1986 г. и по настоящее время ФИО1 осуществляет медицинскую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.16-19).

Решением начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА из специального стажа истца исключены периоды нахождения на курсах повышения квалификации и периоды командировок с 28.03.2005 г. по 08.04.2005 г., 24.10.2006 г., 15.12.2006 г., с 11.02.2008 г. по 11.03.2008 г., с 17.06.2010 г. по 18.06.2010 г., 20.12.2010 г., с 07.04.2011 г. по 08.04.2011 г., 23.06.2011 г., 07.10.2011 г., с 25.02.2013 г. по 25.03.2013 г., 02.10.2013 г., с 10.04.2014 г. по 11.04.2014 г., с 30.09.2014 г. по 02.10.2014 г., 24.10.2014 г., с 24.04.2015 г. по 25.04.2015 г., с 26.05.2015 г. по 28.05.2015 г., 18.06.2015 г., с 24.06.2015 г. по 27.06.2015 г., 07.04.2016 г., с 12.10.2016 г. по 14.10.2016 г., с учетом этого определен специальный стаж, учитываемый для назначения досрочной пенсии истца на дату обращения 02.03.2017 г. – 29 лет 08 месяцев 18 дней, указанным решением в назначении досрочной страховой пенсии по старости было отказано в связи недостаточностью специального стажа. 

Вышеуказанные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации и в командировках подтверждаются представленными в суд удостоверением о прохождении курсов повышения квалификации и приказами о направлении на курсы повышения квалификации и в командировки (л.д. 21-40), в связи с чем вышеуказанные периоды подлежат включению в стаж, поскольку в этот период ФИО1 продолжала состоять в трудовых отношениях, направлялась на курсы повышения квалификации и в командировки работодателем, в эти периоды ей начислялась заработная плата и работодателем отчислялись страховые взносы. Ответчиком не оспаривается, что указанные периоды не включены в специальный стаж истца. Согласно данным, представленным работодателем, истец в указанные дни в отпусках без сохранения заработной платы не находилась.

Приходя к указанному выводу, суд учитывает положения ст. 187 Трудового кодекса РФ, согласно которой в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата, а также статьи 167 Трудового кодекса РФ, согласно которой при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым включить указанные периоды в специальный стаж. 

В соответствии с ст. 22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» пенсия ФИО1 с учетом включенных судом спорных периодов, должна быть назначена с 02.03.2017 года - с момента обращения, поскольку к этому моменту, с учетом включенных периодов, она объективно имела необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. 

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение начальника Управления Пенсионного фонда РФ в г.Ярославле НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об отказе ФИО1 в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» недействительным.

Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды нахождения в командировках и на курсах повышения квалификации с 28.03.2005 г. по 08.04.2005 г., 24.10.2006 г., 15.12.2006 г., с 11.02.2008 г. по 11.03.2008 г., с 17.06.2010 г. по 18.06.2010 г., 20.12.2010 г., с 07.04.2011 г. по 08.04.2011 г., 23.06.2011 г., 07.10.2011 г., с 25.02.2013 г. по 25.03.2013 г., 02.10.2013 г., с 10.04.2014 г. по 11.04.2014 г., с 30.09.2014 г. по 02.10.2014 г., 24.10.2014 г., с 24.04.2015 г. по 25.04.2015 г., с 26.05.2015 г. по 28.05.2015 г., 18.06.2015 г., с 24.06.2015 г. по 27.06.2015 г., 07.04.2016 г., с 12.10.2016 г. по 14.10.2016 г.

Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ярославле назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с 02.03.2017г. – с момента обращения с заявлением о назначении пенсии.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Л.А.Тарасова