Дело №-_____/2024г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Московская область

Судья Истринского городского суда 

<

адрес> Григорьев Ф.Г., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики ФИО2 документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданки республики ФИО2 № выданный ДД.ММ.ГГГГ МВД республики ФИО2, зарегистрирована: Республика ФИО2, 

<

адрес>, зарегистрирована на территории РФ: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>; фактически проживающая: 

<

адрес>, г.о. Истра, 

<

адрес>; не работающей, не замужем, имеющей на иждивении 4 (четверо) несовершеннолетних детей.

ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ППСП ЛОП на ж.д. станции Новоиерусалимская в отношении гражданки Таджикистана ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.11 ч.1 КоАП РФ, согласно которогоДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в ходе проверки документов в вагоне № ДД.ММ.ГГГГ сообщением «Серпухов-Шаховская» стоящем на станции Манихино-1, расположенной по адресу: 

<

адрес> была выявлена гражданка ФИО1, которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получила миграционную карту серия № №, с отметкой, Цель визита – «работа» и не исполнила обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию по прохождению в течение 30 календарных дней медицинского освидетельствования и предоставления в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение – медицинские документы, а так же государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушены требования аб. 2 п. 13 ст. 5, аб. 3 п. 18 ст. 5 ФЗ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 13 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ.

При составлении протокола и в суде ФИО1 вину признала.

Согласно ст.18.11 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификаций личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте] определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил" проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

Нарушение ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального загона.

Выслушав объяснения ФИО2 М.С., исследовав представленные материалы дела, суд установил, чтоДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 35 минут в ходе проверки документов в вагоне № 5 электропоезда №/№ сообщением «

<

данные изъяты>» стоящем на станции Манихино-1, расположенной по адресу: 

<

адрес>, вблизи стр.2, была выявлена гражданка ФИО1, которая прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получила миграционную карту серия № №, с отметкой, Цель визита – «работа» и не исполнила обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию по прохождению в течение 30 календарных дней медицинского освидетельствования и предоставления в адрес территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел подтверждение – медицинские документы, а так же государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушила требования аб. 2 п. 13 ст. 5, аб. 3 п. 18 ст. 5 ФЗ №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 13 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации».

Таким образом, действия ФИО1 подпадают под состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, копией миграционной карты, копией паспорта, копией справки из ГИСМУ и иными представленными доказательствами.

Суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.11 ч.1 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей на иждивении малолетних детей; обстоятельств, отягчающих административное наказание, суд не усматривает.

Санкция ст.18.11 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ или без такового.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом обстоятельств дела не установлена, социальная необходимость и соразмерность применения к ФИО2 М.С. меры административного воздействия как выдворение не усматривается.

Руководствуясь ст.18.11 ч.1, ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ГражданкуТаджикистана ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпризнать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.11 ч. 1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Получатель платежа: ЛО МВД России на 

<

адрес> ИНН № / КПП № ОКТМО № ОГРН № УФК по 

<

адрес> л/сч № БИК № р/с (казначейский счет) № к/с (единый казначейский счет) № Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО 

<

адрес>, УИН: №

На постановление может быть подана жалоба в Московской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Ст.32.2 ч.1-1 КоАП РФ - административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после для вступления настоящего постановления в законную силу.

Судья: Григорьев Ф.Г.