УИД: 18RS0005-01-2023-004141-71 

<

данные изъяты> Пр. № 1-429/2023 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ижевск 

19 декабря 2023 г. 

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В., 

при секретаре судебного заседания Смолиной М.С., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Косачевой Т.С., 

подсудимой ФИО2, 

ее защитника адвоката Павлушиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, на ДД.ММ.ГГГГ судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 УК РФ к 250 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 1 Устиновского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 300 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 320 часам обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судом судебного участка № 2 Индустриального района г. Ижевска по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 340 часам обязательных работ; постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального района города Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания заменена на 42 дня лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, освобожденной по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Устиновским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 8 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

кроме того, осужденной: ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по ст. 158.1, 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в порядке ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к 1 году лишения свободы, на основании ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком 14-летнего возраста, то есть до 24 сентября 2032 года;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70, ч 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 3 месяцам лишения свободы (зачет срока стражи с ДД.ММ.ГГГГ);

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 7 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Ижевска по ст. 158.1, 158.1 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом г. Ижевска по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом Удмуртской Республики по ст. 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) окончательно к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила преступление против собственности – мелкое хищение – при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу постановление мирового судьи судебного участка № 1 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 подвергнута административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Несмотря на это, ДД.ММ.ГГГГ с 20 часов 27 минут до 21 часа 16 минут ФИО2, действуя умышленно в целях хищения, в торговом зале магазина «Спортмастер» ТРК «Петровский» в 

<

адрес> путём кражи взяла с торгового оборудования две футболки женские лавандового и черного цветов по 970 руб. 93 коп. за каждую и скрылась, причинив владельцу данной продукции ООО «Спортмастер» материальный ущерб на общую сумму 1 941 руб. 86 коп. 

Подсудимая, понимая существо данного обвинения, согласилась с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного ею ходатайства в полной мере осознала. Государственный обвинитель, потерпевшее общество (том 2 л.д. 29) и защитник выразили согласие с заявленным подсудимой ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимой, как орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует ее действия по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение, то есть мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, включая ее состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на ее исправление и на условия жизни семьи.

Подсудимая на психиатрическом диспансерном учете не состоит, 

<

данные изъяты>. В настоящее время психически здорова, расстройств, могущих повлиять на ее способность осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, не имеет, при этом нуждается в лечении от сочетанной наркотической и алкогольной зависимости. В течение последнего года привлекалась к ответственности за неповиновение представителю власти. По месту жительства характеризуется в целом положительно, проблем соседям не доставляет. Незамужняя, есть малолетний ребенок. Показала, что раскаивается, планирует приобрести специальность и после освобождения трудоустроиться, указала о тяжелых проблемах со здоровьем у себя и близких, в том числе инвалидности матери, о своей помощи близким, участии в воспитании малолетней сестры, преступление совершила из-за тяжелого материального положения. С учетом данных о личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, сомнений в ее вменяемости, а равно в том, что она в полной мере осознала особенности и последствия применения особого порядка рассмотрения дела, не возникает. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, явку ее с повинной (путем дачи изобличающих себя объяснений до возбуждения дела), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание исковых требований потерпевшего общества, состояние здоровья подсудимой и ее близких, включая сведения об инвалидности, помощь им, в том числе в отношении малолетней сестры, наличие своего малолетнего ребенка. 

Судимости по указанным выше приговорам (имевшимся на ДД.ММ.ГГГГ) рецидива не образуют. Отягчающих обстоятельств нет. 

Штраф в отношении подсудимой не будет эффективной мерой исправления, поскольку законного источника дохода та не имеет. Различные виды работ, а равно ограничение свободы, также не будут отвечать целям наказания с учетом прежнего отношения подсудимой к исполнению не связанных с лишением свободы наказаний и ее прежнего нахождения в изоляции, только реальное заключение может предотвратить совершение ею новых преступлений. 

При назначении лишения свободы суд в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ учитывает, что при рассмотрении дела в особом порядке срок наказания не может превышать две трети от максимального, а с учетом содействия следствию срок максимально возможного наказания согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ уменьшается еще на одну треть.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

Совершение подсудимой однотипного преступления через месяц после вынесения последнего на тот момент приговора (от ДД.ММ.ГГГГ) исключает возможность условного наказания, а равно – и возможность замены лишения свободы на принудительные работы, и возможность применение отсрочки (учитывая, в том числе, соблюдение интересов ребенка, находящегося под опекой бабушки). При данных обстоятельствах окончательное наказание подлежит назначению по правилам совокупности преступлений.

Руководствуясь п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает отбывание наказания в колонии-поселении, куда с учетом личности осужденной необходимо направить ее под конвоем. В связи с изложенным в целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения подлежит ей изменению на заключение под стражей. 

Заявленный потерпевшим обществом иск о возмещении материального ущерба подсудимая признала в полном объеме. Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком. Исковые требования потерпевшего являются в силу ч. 3 ст. 42, ст. 44 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ обоснованными, отвечают требованиям и нормам процессуального и материального права. 

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 месяцев лишения свободы.

По правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражей, взять под стражу в зале суда, в колонию-поселение направить под конвоем, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время ее содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и настоящему приговору: с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы.

Гражданский иск потерпевшего ООО «Спортмастер» удовлетворить полностью. Взыскать с ФИО2 в пользу данного общества 1 941 руб. 86 коп. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью, хранящийся при деле, – уничтожить.

Приговор Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

ВЕРНО

судья

Н.В. Злобин