П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Руза Московской области 26 августа 2019 года

Рузский районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гудковой И.И., 

с участием государственного обвинителя первого заместителя Рузского городского прокурора Московской области Ильиной Т.В., 

подсудимой ФИО1,

защиты - адвоката Дребезова А.С., представившего удостоверение №, ордер № Рузского филиала МОКА, 

при секретаре Печетовой М.А., 

а также потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (дата) рождения, уроженки (адрес), зарегистрированной и проживающей по адресу: (адрес), гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ... года рождения, не работающей, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

(дата) в период времени с 12 часов 00 минут по 14 часов 00 минут ФИО1, находясь на детской площадке вблизи дома № расположенного по адресу: (адрес), увидела спящего на лавочке Потерпевший №1, и, воспользовавшись тем обстоятельством, что последний спит, преследуя корыстную цель тайного хищения чужого имущества, и убедившись в том, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитила принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: сумку мужскую стоимостью 1 000 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «...» стоимостью 5000 рублей, с установленной в него не представляющей для потерпевшего материальной ценности сим-картой «...», на счету которой денежные средства отсутствовали, мужской кошелек стоимостью 500 рублей, в котором находились денежные средства в размере 12300 рублей, а так же банковская карта ПАО «...» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, при помощи указанной банковской карты, в период времени с 13 часов 00 минут по 22 часа 00 минут осуществила 24 платежные операции, в результате которых с лицевого счета банковской карты Потерпевший №1, № были списаны денежные средства в сумме 60730 рублей 58 копеек, после чего с похищенным с места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на общую сумму 79530 рублей 58 копеек.

Подсудимая ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимая поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержано защитником.

Возражений со стороны государственного обвинителя, потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. 

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО1 органами предварительного следствия, и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ – как совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, и считает доказанной вину подсудимой в совершении указанного преступления.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, а также наличие у нее малолетнего ребенка. Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая ранее не судима, признала вину в совершении преступления, в содеянном раскаялась. По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее и ее семьи, ее состояние здоровья и считает возможным исправление ФИО1 без изоляции от общества, поэтому назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ, и ст. 62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, без штрафа, и без ограничения свободы. Оснований для назначения ФИО1 наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного по ч.3 ст.158 УК РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, и являться в указанный орган, в установленные УИИ дни, на регистрацию один раз в месяц.

Вещественные доказательства: выписку с расчетного счета № – хранить при уголовном деле.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении, а затем отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

Председательствующий: И.И. Гудкова