Дело № 1-21/2017 (3523)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нолинск, Кировская область 21 марта 2017 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Лаптевой И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Смирновой М.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Нолинского района Кировской области Двоеглазовой Н.Н.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Саламатова В.И., представившего удостоверение 

<

№> и ордер 

<

№>, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, гражданина РФ, владеющего языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего без официального трудоустройства трактористом (со слов), невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, судимого: 

- 21.03.2013г. Нолинским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 01.03.2013г. № 18-ФЗ) к 6 месяцам ограничения свободы; 07.10.2013г. снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания; 

- 28.03.2016г. Нолинским районным судом Кировской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы, 10.11.2016г. снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные хранение, ношение и сбыт боеприпасов, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 незаконно в нарушение Федерального Закона № 150 от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года № 374-ФЗ) и в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (в редакции Постановления Правительства от 06.05.2015 года № 438) не имея разрешения на хранение огнестрельного нарезного спортивно-охотничьего оружия калибра 5,6 мм, выдаваемого органами внутренних дел, в период с конца июля 2010 года до конца сентября 2016 года, точные даты в ходе дознания не установлены, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, хранил в квартире по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, пряча в подполье, патроны кольцевого воспламенения к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм в количестве 39 штук. Данные патроны в один из дней конца сентября 2016 года в дневное время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, перенёс при себе в боковом кармане куртки, надетой на нём, из квартиры по месту своей регистрации по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в дом по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где в период с конца сентября 2016 года до конца декабря 2016 года, точные даты в ходе дознания не установлены, ФИО2, в продолжение своих противоправных действий, хранил патроны, пряча на чердаке.

В дальнейшем в один из дней конца декабря 2016 года в вечернее время, точные дата и время в ходе дознания не установлены, ФИО2, находясь в доме по месту своего фактического проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, незаконно, в нарушение Федерального Закона № 150 от 13 декабря 1996 г. «Об оружии» (в редакции Федерального закона от 06.07.2016 года № 374-ФЗ), и в нарушение «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 г. № 814 (в редакции Постановления Правительства от 06.05.2015 года № 438), не имея законных оснований на нахождение у него в личной собственности патронов кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, являющихся боеприпасами к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию, сбыл, безвозмездно передав ФИО1, незаконно хранящиеся у него в доме указанные патроны в количестве 39 штук.

Согласно заключению эксперта № 30 от 02.02.2017г., патроны, находившиеся в незаконном обороте у ФИО2, относятся к боеприпасам, являются патронами кольцевого воспламенения к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением в полном объеме; существо обвинения ему понятно, виновным себя признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, по ознакомлении с материалами уголовного дела. ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст. 314 УПК РФ. 

Защитник Саламатов В.И. поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Двоеглазова Н.Н. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. 

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд считает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ. 

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО2 обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение, ношение и сбыт боеприпасов.

При назначении ФИО2 наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 83,84), по месту жительства согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции, характеристике специалиста администрации муниципального образования Шварихинского сельского поселения, характеризуется удовлетворительно (л.д. 87, 90), неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в области дорожного движения. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), а также полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, наличия смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, данных, характеризующих личность подсудимого ФИО2, влияния наказания на его исправление, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде ограничения свободы. Именно такой вид наказания, по мнению суда, будет соответствовать требованиям ст. 6 УК РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.

Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ – 39 гильз уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Установить ФИО2 на основании ч. 1 ст. 53 УК РФ следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории муниципального образования «Нолинский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц в дни, им установленные. 

Меру пресечения ФИО2 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 39 гильз от патронов калибра 5,6 мм, находящиеся в комнате хранения оружия МО МВД России «Нолинский» – уничтожить.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, процессуальные издержки следует отнести за счет средств федерального бюджета, освободив осужденного ФИО2 от возмещения процессуальных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий И.Ю. Лаптева