КОПИЯ

УИД 62RS0003-01-2025-001583-90

Гражданское дело №2-1670/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Рязань 4 августа 2025 года 

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Петраковой А.А.,

при помощнике судьи Холодкове О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что 16.01.2013 между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в размере 60000 руб. на срок до 16.01.2013 из расчета 42% годовых. Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 42% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. 29.11.2023 между ОАО «АБ «Пушкино» и ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требований (цессии) №. В связи с изложенным истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу 50908,79 руб. – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 16.01.2016г., 28625,96 – сумму неоплаченных процентов по состоянию на 16.01.2016г., 198 002,89 - сумму процентов по ставке 42% годовых за период с 25.02.2015 по 28.08.2024 за несвоевременную оплату задолженности, проценты по ставке 45% годовых на сумму основного долга за период с 17.01.2016г. по 21.04.2025г., а также проценты по ставке 42% годовых на сумму основного долга 50908,79 руб. за период с 22.04.2025г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего суду об уважительных причинах неявки и не просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит".

В соответствие со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктов 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АБ «Пушкино» и ФИО2 заключен кредитный договор №№. 

Банк предоставил ответчику кредит на сумму 60000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 42%. 

Ответчик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 3.4 Условий кредитования ОАО «АБ «Пушкино» погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными платежами. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком погашения задолженности по кредиту.

Согласно п. 3.6 Условий допускается частичное и полное досрочное погашение кредита.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и неоднократно нарушал Условия кредитования ОАО «АБ «Пушкино».

В соответствии с п. 4.1.2. Клиент обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором (Графиком).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В пункте 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В Заявление-оферте ФИО2 указала, что ознакомлена с Условиями кредитования ОАО «АБ «Пушкино», просит Банк заключить с ней посредством акцепта настоящего Заявления-оферты: два договор банковского счета и кредитный договор. Заполнив и подписав настоящее Заявление-оферту, ответчик согласилась с тем, что настоящее Заявление-оферта совместно с Условиями представляют собой кредитный договор и договор банковского счета, подписанные между ним и Банком.

Таким образом, между ФИО2 и ОАО «АБ «Пушкино» в офертно-акцептном порядке заключен кредитный договор, осуществлена выдача суммы в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 432 ГК РФ, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Заявление-оферту на получение потребительского кредита (Индивидуальные условия), Условиями кредитования ОАО «АБ «Пушкино», График платежей.

Между тем ответчик в нарушение условий кредитного договора, не исполняет свои обязательства по внесению ежемесячных платежей по оплате основного долга по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в соответствии с Графиком платежей, в период с 16.01.2016 по 21.04.2025 платежи в счет погашения кредита и процентов, не вносились. В связи с чем, возникла просроченная задолженность в размере 50908,79 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 16.01.2016; 28625,96 руб. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 16.01.2016; 198 002,89 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 42 % годовых, рассчитанная за период с 17.01.2016 по 21.04.2025; 0 руб. - неустойка в размере 1000 рублей за каждый месяц просрочки за период с 17.01.2016 по 21.04.2025.

На основании договора уступки прав требований (цессии) № от 29.11.2023 и дополнительного соглашения № 1 от 12.12.2023 к данному договору ОАО «Акционерный банк «Пушкино» уступило ИП ФИО1 право требования к должнику ФИО2 по кредитному договору 

<

***> от 06.01.2013.

Пунктом 1.4 договора № от 29.11.2023 уступки прав требования (цессии) предусмотрено, что права требования к должнику переходят к цессионарию в том объем и на тех условиях, которые существовали на момент перехода Прав требования, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемыми Правами требования, в т.ч. право на проценты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского Кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора уступки права требований цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Сомнений в правильности представленного истцом расчета задолженности суд не усматривает. Представленный расчет был проверен и признан судом правильным, арифметически обоснованным. Ответчиком расчет не оспорен, не представлено никаких доказательств отсутствия его вины в нарушении сроков исполнения обязательства. В материалах дела таковые отсутствуют.

Учитывая, установленные в судебном заседании обстоятельства, исходя из условий заключенного договора, суд находит подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № № от 16.01.2013 в общей сумме 277 537,64 руб.

Истец, также просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток суммы задолженности по основному долгу 50908,79 руб. по ставке 42% годовых, начиная с 22.04.2025 до даты фактического исполнения обязательства по оплате основного долга включительно.

На основании пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

С учетом изложенного, суд считает подлежащими удовлетворению требование истца о последующем начислении процентов за пользование кредитом на остаток суммы задолженности по основному долгу 50908,79 руб. по ставке 42 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до даты фактического исполнения обязательства по погашению основного долга включительно.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец ИП ФИО1 освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, в связи с наличием второй группы инвалидности.

В соответствии с положениями статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 9326 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме:

- 50908 (Пятьдесят тысяч девятьсот восемь) руб. 79 коп. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 16.01.2016;

- 28625 (Двадцать восемь тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 96 коп. - сумма неоплаченных процентов по состоянию на 16.01.2016;

- 198 002 (Сто девяносто восемь тысяч два) руб. 89 коп. - сумма процентов по ставке 42 % годовых на сумму основного долга по кредиту, рассчитанная за период с 17.01.2016 по 21.04.2025;

- проценты по ставке 42 % годовых на сумму основного долга 50908 (Пятьдесят тысяч девятьсот восемь) руб. 79 коп. за период с 22.04.2025 по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 9326 (Девять тысяч триста двадцать шесть) руб.

Разъяснить ответчику право подачи в Октябрьский районный суд г. Рязани заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения с представлением доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья-подпись

Мотивированное заочное решение суда изготовлено – 18 августа 2025 года.

Подлинник заочного решения находится в материалах гражданского дела

№ 2-1670/2025, хранящегося в Октябрьском районном суде города Рязани.