Дело №2-1015/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего Зебровой Л.А. при секретаре Ефимовой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске - Кузнецком Кемеровской области

«09» июня 2018 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «КомпМастер» (далее по тексту ООО «КомпМастер») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору розничной купли-продажи, пени и судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины. Свои требования мотивирует тем, что 

<

дата> между ООО «КомпМастер» и ФИО1 был заключен договор розничной купли-продажи 

<

номер>, по условиям которого истец продал с предоставлением рассрочки платежа, а ответчик купил товар: Ноутбук 

<

данные изъяты> стоимостью 

<

данные изъяты> и обязался возвратить банку полученный кредит в размере, сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.2. Договора в случае невыполнения данных обязательств, ответчик обязан выплатить истцу пеню в размере 

<

данные изъяты> % от подлежащей уплате суммы за каждый день просрочки. Заемщик нарушал условия договора, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по оплате товара в сумме 37 744 руб. 98 коп., пеня в связи с просрочкой оплаты товара -

<

данные изъяты>., которую истец самостоятельно снизил до размера понесенных убытков, а именно до 37 744 руб. 98 коп. Таким образом, задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> составляет 75 489, 96 рублей, из них: сумма основного долга -37 744,98 рублей; пени - 37 744,98 рублей. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 464 руб. 70 коп.

Представитель истца - ООО «КомпМастер» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом телефонограммой, переданной секретарем судебного заседания Ефимовой Е.В. - 

<

дата> (л.д.35). Согласно позиции, изложенной в иске, просили рассмотреть дело по существу в отсутствии представителя истца (л.д.5).

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» о взыскании с него задолженности по договору 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 75 489, 96 рублей, из них: сумма основного долга -37 744,98 рублей; пени за 369 дней просрочки за период с 

<

дата> по 

<

дата> - 37 744,98 рублей, также требования о возврате уплаченной истцом государственной пошлины в размере 2 464,70 рублей, а всего: 77 954,66 руб., - признал в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, и подписано ответчиком.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ст. 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: копия договора розничной купли-продажи с рассрочкой платежа 

<

номер> от 

<

дата> (лд.10-11), копия анкеты для предоставления рассрочки платежа (лд.12), копия паспорта и страхового свидетельства ФИО1 (лд.13-14), копия свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ от 

<

дата> (лд.15), копия протокола 

<

номер> общего собрания учредителей ООО «КомпМастер» от 

<

дата> (лд.16), копия Устава ООО «КомпМастер» (лд. 17-22), платежное поручение (л.д.8), расчет задолженности (л.д.6-7),

На основании изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 - 199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком ФИО1 иска Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, пени и судебных расходов.

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору розничной купли-продажи, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КомпМастер» задолженность по договору 

<

номер> от 

<

дата>, которая по состоянию на 

<

дата> составляет 75 489 рублей 96 копеек, из которых: сумма основного долга - 37 744 рубля 98 копеек; пени за 369 дней просрочки за период с 

<

дата> по 

<

дата> -37 744 рубля 98 копеек, также уплаченную истцом государственную пошлину в размере 2 464 рубля 70 копеек, а всего 77 954 рубля 66 копеек.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме «13» июня 2018 года.

Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-1015/2018 Ленинск - Кузнецкого городского суда Кемеровской области.