2-1107/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.04.2017 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: 

председательствующего судьи Демченковой С.В., 

при секретаре Новосельцевой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО6 к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «УСЗН Советского района г.Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к Департаменту социальной защиты Воронежской области, КУВО «УСЗН Советского района г.Воронежа» об установлении факта постоянного проживания на территории Воронежской области, признании права на получение сертификата на региональный материнский капитал, указывая, что с 

<

данные изъяты> года она была зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты> и постоянно проживала на территории Воронежской области. 

<

данные изъяты>. между ФИО1 и ФИО7 (ранее ФИО8) С.Л. был зарегистрирован 

<

данные изъяты> От 

<

данные изъяты> имеются 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты> г. в г.Воронеже у истца 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>.

В октябре 2016 г. ФИО6 в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 г. №103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан». обратилась в КУВО «УСЗН Советского района г.Воронежа» с заявлением о выдаче сертификата на региональный материнский капитал. В выдаче сертификата истцу было отказано, поскольку на момент рождения третьего ребенка период постоянного проживания на территории Воронежской области составляет менее одного года.

На основании изложенного, истец просит суд установить факт постоянного проживания ФИО6,

<

данные изъяты>, на территории Воронежской области с 

<

данные изъяты> года по настоящее время, признать за ФИО6 право на получение сертификата на региональный материнский капитал в соответствии с Законом Воронежской области от 14.11.2008 года №103-ОЗ «О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области» в связи с рождением 

<

данные изъяты>ФИО2

<

данные изъяты>

Истец в судебном заседании уточнила исковые требования, просила суд установить факт ее постоянного проживания на территории Воронежской области более 1 года на момент рождения третьего ребенка.

Представитель ответчика КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» по доверенности ФИО9 не возражала против удовлетворения требований ФИО6

Департамент социальной защиты Воронежской области своего представителя в судебное заседание не направил, о слушании дела извещен в установленном законом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или неимущественных прав граждан или организаций. 

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление факта постоянного проживания на территории Воронежской области имеет для заявителя юридическое значение, так как согласно ч. 1 ст. 43.2 Закона Воронежской области от 14.11.2008 N 103-ОЗ "О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Воронежской области" право на дополнительные меры социальной поддержки семей, имеющих детей, в виде регионального материнского капитала возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у граждан Российской Федерации,в частности, у женщин постоянно проживающих на территории Воронежской области не менее одного года, родивших (усыновивших) третьего и каждого последующего ребенка начиная с 1 января 2012 года.

Из материалов дела усматривается, что 

<

данные изъяты> между ФИО1 и ФИО7 (ранее ФИО8) С.Л. зарегистрирован брак.(л.д.10)

От брака ФИО1 и ФИО10 имеют детей: 

<

данные изъяты> ФИО3, 

<

данные изъяты>., 

<

данные изъяты> -ФИО4, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> - ФИО5,

<

данные изъяты>.д. 11-13). 

ФИО6 02.11.2016 г. выдано удостоверение о том, что она является многодетной матерью и имеет право на меры социальной поддержки.(л.д.18)

В судебном заседание истец пояснила, что в октябре 2016 г. она обратилась в КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» за выдачей сертификата на региональный материнский капитал в связи с рождением 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты>. 

В соответствии с уведомлением № 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г. и решением 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. КУ ВО «Управление социальной защиты населения Советского района г. Воронежа» в выдаче сертификата на региональный материнский капитал ФИО6 было отказано, поскольку на момент рождения 

<

данные изъяты> - ФИО2

<

данные изъяты>., она зарегистрирована на территории Воронежской области по месту жительства менее одного года (л.д. 28-29).

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. При этом, местом жительства является жилой дом, квартира, комната ибо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. 

Факт постоянного проживания ФИО6 на территории Воронежской области более 1 года на момент рождения третьего ребенка подтверждается:

- сведениями из трудовой книжки ФИО6, где указано, что она с 

<

данные изъяты> работала в 

<

данные изъяты> в должности 

<

данные изъяты> Из трудового договора усматривается, что данное предприятие расположено по адресу: 

<

данные изъяты>.(л.д.22-27,38-40).

- справкой директора школы №

<

данные изъяты> о том, что 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>. обучаются в МБОУ СОШ №

<

данные изъяты>.(л.д.42-43)

-выпиской с городской поликлиники 

<

данные изъяты> о том, что ФИО6 наблюдалась в женской консультации 

<

данные изъяты> по беременности с 

<

данные изъяты>.(д.д.41)

Судом также установлено, что после рождения 

<

данные изъяты>. ФИО6 продолжает проживать на территории Воронежской области, что подтверждается справками от 

<

данные изъяты>»(л.д.44-45), также договором купли-продажи квартиры от 

<

данные изъяты> г. (л.д.46-47)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт постоянного проживания ФИО6, 

<

данные изъяты> на территории Воронежской области Российской Федерации более одного года на момент рождения 

<

данные изъяты> - 

<

данные изъяты>..

Признать за ФИО6 право на получение сертификата на региональный материнский капитал, в связи с рождением 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> ФИО2.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Советский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Демченкова