№ 1-423/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» сентября 2017 г. г. Балашиха

Балашихинский городской суд Московской области в составе судьи Дошина П.А., с участием государственного обвинителя – прокуроров ФИО15, защитников – адвокатов ФИО16 и ФИО27 предоставивших удостоверения и ордера, при секретаре Кравчук, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО28 Льва ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> им 1 Мая; Местожительства и регистрации 

<

адрес>, мкр. 1 Мая 

<

адрес> моб.; Гражданина РФ; образование среднее; женат, сын ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не работает; военнообязанный; не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца; 

<

адрес>; Место жительства и регистрации 

<

адрес>. проживает по адресу: 

<

адрес>, мкр. 1 Мая 

<

адрес>; гражданина РФ; образование среднее; холост, имеет: дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; не работает; военнообязанный; не судим

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч. 2 п. «а, в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

ФИО11 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительною ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 10 минут, точное время следствием не установлено, ФИО29 B.C. находясь в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лип по предварительному сговору, а именно телевизора марки «Samsung» модель:№, в комплекте с пультом-управления. принадлежащих ранее знакомой Потерпевший №1 Реализуя вышеуказанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 30 минут, точное время следствием не установлено. ФИО29 B.C.. находясь в 

<

адрес> по вышеуказанному адресу вступил в предварительный преступный сговор с ранее знакомым ФИО11, при этом распределив преступные роли. Во исполнение единого преступного умысла, в пот же день, а именно ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, точное время следствием не установлено. ФИО29 B.C. совместно в ФИО11 прошли в комнату 2. 

<

адрес>. 1 I мкр. 1 Мая 

<

адрес>, где действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, и не может помешать реализации их преступного умысла, осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая их наступления, путем свободного доступа, тайно похитили телевизор марки «Samsung» модель: №, серийный помер: №/. в комплекте с пультом-управления, общей стоимостью № рублей, принадлежащие Потерпевший №1, а всего тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1 на общую сумму № рублей Сразу же после этого. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут, точное время следствием не установлено. ФИО29 B.C. совместно в ФИО11 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, и распорядились им впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными действиями, ФИО29 B.C. совместно с ФИО11 причинили ФИО10 значительный ущерб на общую сумму № рублей.

Подсудимые ФИО3 и ФИО11 на рассмотрение дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ. 

Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась представила в суд ходатайство о слушании дела в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ.

Гособвинитель не возражал против рассмотрения дела в отсутствии не явившихся подсудимых и потерпевшей.

Из оглашенных показаний ФИО3, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что вину по предъявленному обвинению он признает. Он с 2009 года проживает на территории 

<

адрес> МО. ранее постоянно работал. Он поссорился с девушкой, с которой проживает на данный момент по адресу: МО 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> переехал на пару недель к друзьям в 

<

адрес>. расположенную в 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО к Потерпевший №1, которую знает около года находятся в нормальных отношениях, и Свидетель №4 которого знает около 6 лет находимся в дружеских отношениях. Он проживал по данному адресу в комнате 1 с ДД.ММ.ГГГГ, пользовался квартирой и ключами от нее свободно. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут он находился на улице и около 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО встретил его знакомого ФИО28 Льва ФИО14, с которым знаком около 10 лет. находятся в дружеских отношениях и пригласил его к себе домой, он согласился и около 15 часов 10 минут они прошли в вышеуказанную квартиру, где распивали спиртные напитки,Свидетель №4 спал в комнате. Потерпевший №1 уехала на работу утром и вернуться должна была только вечером. Через 20 минул в 15 часов 30 минут он предложил похитить ФИО11 из комнаты №. где спал Свидетель №4 телевизор и продать его, чтобы купить еще алкоголя. Он согласился на данное предложение. Они через 10 минут прошли в комнату №. убедились, что за ними никто не наблюдает и с тумбы похитили телевизор марки «Samsung» черного цвета, с пультом управления, вынесли из квартиры и отнесли в гараж, расположенный в ЕСК «Заря» мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО. точный адрес не знает, где около 16 часов 00 минут продали его за № рублей, денежные средства потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ его вызвали в ОП МУ МВД России «Балашихинское». где он сознался в совершении данного преступления, им добровольно без какого - либо физического и морального принуждения была написала явка с повинной и дано объяснение по вышеуказанном) поводу. (л.д. 65-67, 95-96)

Из оглашенных показаний ФИО11, данных им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, обвиняемого, следует, что вину по предъявленному обвинению он признает. Он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут находился на улице и около 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО встретил знакомого ФИО6, с которым знаком около К) лег, находимся в дружеских отношениях. ФИО29 B.C. на данный момент проживает у знакомых Потерпевший №1, которую знает около года находятся в нормальных отношениях, и Свидетель №4, которого знает около 15 лет находятся в дружеских отношениях, по адресу: Мо 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>. ФИО17 пригласил его к себе домой, он согласился и около 15 часов 10 минут они прошли в вышеуказанную квартиру, где распивали спиртные напитки, Свидетель №4 спал в комнате. Через 20 минут, примерно в 15 часов 30 минут ФИО3 предложил ему похитить из комнаты №, где спал Свидетель №4 телевизор и продать его, чтобы купить еще алкоголя. Он согласился на данное предложение. Через 10 минут, примерно в 15 часов 40 минут они прошли в комнату № и с тумбы похитили телевизор марки «Samsung» черного цвета, с пультом управления, вынесли из квартиры и отнесли в гараж в ГСК «Заря» мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО, точный адрес не знает, где около 16 часов 00 минут продали его за № рублей, денежные средства потратили на собственные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и он сознался в совершении данного преступления, им добровольно без какого либо физического и морального принуждения была написала явка с повинной и дано объяснение по вышеуказанном) поводу. (л.д. 57-59, 90-91)

Вина ФИО3 и ФИО11 по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается следующими доказательствами по делу:

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей Потерпевший №1 в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с 07 часов 10 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находясь в 

<

адрес> по адресу: МО 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>. тайно похитило принадлежащий ей телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления, чем причинило ей ущерб на сумму № рублей, который является для нее значительным.(л.д. 1)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которого осмотрена 3-х комнатная 

<

адрес> по адресу: МО 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> 1. где со слов Потерпевший №1 со 2 комнаты похитили телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления. Изъяты руководство пользователя на похищенное. (л.д.6-14)

Протоколом явки с повинной от 1 ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО11 сообщает о месте времени совершенного им преступления, а именно кражи телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления совместно с ФИО1 (л.д.6-14)

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого ФИО29 B.C. сообщает о месте времени совершенного им преступления, а именно кражи телевизор марки «Samsung», в комплекте с пультом-управления совместно с ФИО11 (л.д. 18).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО29 B.C. - в ходе которой он указала на место в комнате 2. расположенной в 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>, откуда он совместно с ФИО11 похитил телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления. (л.д. 79-84).

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Свидетель №3 добровольно выдал телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления. (л.д. 20)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемою ФИО11 - в ходе которой он указала на место в комнате 2. расположенной в 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>, откуда он совместно с ФИО1 похитил телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления (л.д. 72-78)

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у о/у ФИО18 изъят похищенный телевизор марки «Samsung», в комплекте с пультом-управления.(л.д. 38-39)

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ - в ходе которою с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрены похищенный телевизор марки «Samsung», в комплекте с пультом-управления. руководство пользователя.(л.д. 40-47)

Вещественными доказательствами: телевизор марки «Samsung». в комплекте с пультом-управления, руководство пользователя.(л.д. 49. 53)

Показания потерпевшей Потерпевший №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что она проживает по совместно с семьей. Дети уехали к отцу, а она в квартире осталась вместе с ее молодым человеком Свидетель №4. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. с которым знакомы 2 года, живем вместе с января 2017 года. Также около 2 месяцев с ними проживает ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., знает его 6 месяцев, он помог ей с работой, общались очень хорошо, и поэтому она спокойно впустила его в квартиру жить. Ключи от квартиры находились дома и ими мог пользоваться кто угодно и ФИО7 B.C. приглашал спокойно своих друзей в квартиру, она не была против. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут к нему в гости пришли ее друзья ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р. с которой знакома около месяца, находимся в хороших отношениях, и ФИО9, знакомы около 2 лет. находимся в дружеских отношениях нормально общалась со всеми, никогда не ссорились. Они остались у нее дома на ночь, так как они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ гола около 07 часов 10 минут она ушла из ее квартиры па работу, где проходит стажировку, официально будет трудоустроена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО9 и ФИО19 также ушли из квартиры, дома остался только Свидетель №4 и ФИО29 B.C.. Все вещи дома были в порядке. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут она вернулась домой и обнаружила, что двери квартиры открыты и тамбура открыты. В квартире спал Свидетель №4, более никого не было. Она прошла в комнату. № и не обнаружила предлежащий ей телевизор марки «Samsung» модель:НЕ32.15120АК. 2016 г.в.. черною цвета, вместе с пультом-управления, который она приобретала в октябре 2016 года за 34 499 рублей. Свидетель №4 был в сильном алкогольном опьянении поэтому когда она его разбудила он ей пояснить ничего не мог На данный момент с учетом его использования она оценивает его в № рублей. Материальный ущерб причиненный ей составляет № рублей и является для нее значительным, так как у нее на иждивении 2 детей и официально не трудоустроена. Она сразу же вызвала сотрудников полиции. Потом узнала от ФИО6 B.C., что данное преступление совершил он вместе с ФИО28 Львом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которого знает около 2 лет. находились в нормальных отношениях. Зачем они это сделали пояснить не может, так как они общались хорошо. В ходе дополнительного допроса потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ранее данные показания поддерживает в полном объеме. В ходе осмотра предметов, а именно телевизора марки «Samsung» модель:иЕ32.Т5120АК. 2016 г.в. с пультом-управления, точно может пояснить, что данные вещи принадлежат ей. сомнений не имеет.(л.л. 26-27, 50-51)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, ��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��????????????????????????????�????????????????????????????�??????????????????????????????�??????????????????????�????????????�??????????�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������›�����?������e�����?��������������������“?????????????????????????�????????$??$????????????????????????????????�??????????$??$??????????�???????????????????????????????????????????????????�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������Є???�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?��������������?�?????????????????????????????????????????????????????????�›�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��???????????J?J??�????????????�???????????J?J??�????????????�?�?�???????????�?????????J?J??�????????????????????????�??????????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????????????????????????????�?????????????????????J?J??�????????????????????????????�??????????�????????????�??????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�????????????�????????????�????????????????????????�?????????????????????J?J??�????????????�?????????????????????????????из которых следует, что он являемся оперуполномоченным МУ МВД России «Балашихинекое». В МУ МВД России «Балашихинское»

Показаниями свидетеля Свидетель №2 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он является оперуполномоченным МУ МВД России «Балашихинекое». В МУ МВД России «Балашихинское» в дежурную часть поступило сообщение от гр. ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 10 минут по 18 часов 00 минут, из 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>. по месту ее проживания похитили ее телевизор марки «Samsung» модель:иЕ32.15120АК. 2016 г.в.. черного цвета, вместе с пулы ом-управления общей стоимостью № рублей. В ходе проведения ОРМ были установлены ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес> ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. проживающий по адресу: 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>. которые сознались в совершении вышеуказанной кражи и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут, он со знакомым ФИО1 находясь в 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес> мкр. 1 Мая 

<

адрес>. похитили телевизор марки «Samsung», принадлежащий ФИО10 после чего продали его неизвестному мужчине в автосервисе напротив бокса34 ЕСК «Заря», расположенною по адрес): МО 

<

адрес> мкр. 1 Мая, за № рублей, после чего потратили их на собственные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в автосервисе напротив бокса34 ЕСК «Заря», расположенного по адресу: МО 

<

адрес> мкр. 1 Мая. у Свидетель №3 был обнаружен вышеуказанный телевизор, который Свидетель №3 II.Л. добровольно выдал. О том, что телевизор краденный он не знал. Протокол явки с повинной написан ФИО28 JI.J1. собственноручно. Явка с повинной была дана им добровольно без какого либо физического и морального принуждения. Замечаний и заявлений от него не поступило. После этого данный протокол явки с повинной передан на регистрацию в КУСП.( л.д. 35-36)

Показаниями свидетеля ФИО20 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут находился в автосервисе, который расположен напротив ГБ 34 ГСК «Заря» мкр. 1 Мая 

<

адрес> МО.и в помещение автосервиса вошли двое молодых парней славянской внешности. При себе у них был телевизор марки «Samsung» с пультом управления черного цвета. Войдя в помещение автосервиса молодые люди предложили ему купить у них телевизор. Он поинтересовался не краденный ли он. па что они ответили, что нет и попросили за данный телевизор с пультом № рублей. Он передал им деньги, а они ему телевизор. После этого они ушли в неизвестном направлении. ДД.ММ.ГГГГ в автосервис приехали сотрудники полиции и он добровольно выдал им купленный телевизор с пультом управления. По данному факту был составлен протокол.(л.д. 33-34)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно Потерпевший №1 и ее детьми, с которой знакомы 2 года, живут вместе с января 2017 года. Также около 2 месяцев с ними проживает ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. знает его 6 месяцев, он помог Потерпевший №1 с работой, общались очень хорошо, и когда у пего не стало постоянного заработка Потерпевший №1 впустила его в квартиру жить. Ключи от квартиры находились дома и ими мог пользоваться кто угодно и ФИО29 B.C. приглашал его друзей в квартиру, он не был против, так как они являлись и его друзьями. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут в гости пришли друзья ФИО8 и ФИО9, находятся в дружеских отношениях нормально общалась со всеми, никогда не ссорились. Они остались на ночь, так как они распивали спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 10 минут Потерпевший №1 ушла на работу, также из квартиры ушли ФИО32 К).В. и ФИО9 Дома остался только он и ФИО29 B.C., и они продолжили распивать спиртное. Все вещи дома были в порядке. Через некоторое время он уснул. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО21 вернулась домой и разбудила его. также спросила где телевизор марки «Samsung» модель:иЕ32.15120АК, 2016 г.в., черного цвета, вместе с пультом-управления. которые находились во 2 комнате. Он сказал, что не знает, так как спал. Через некоторое время она узнала, что данное преступление совершил ФИО6 B.C., вместе с ФИО28 Львом ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р. которого знает около 2 лет. находились в нормальных отношениях. Зачем они это сделали пояснить не может, гак как они общались хорошо. (л.д. 98-99)

Оценивая исследованные доказательства, суд считает их допустимыми, относимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для признания виновными подсудимых ФИО11 и ФИО22 в полном объеме предъявленного ему обвинения. 

Показания всех: потерпевшего, свидетеля, показания ФИО11 и ФИО22, суд считает объективными и достоверными, поскольку их показания подробны и детальны, последовательны, согласуются между собой и объективно находят свое подтверждение в других доказательствах. 

Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства. 

Таким образом, суд считает вину подсудимых ФИО11 и ФИО22 в инкриминируемом им деянии при вышеизложенных обстоятельствах, полностью установленной, как в ходе предварительного, так и судебного следствия, и считает необходимым квалифицировать действия каждого из них по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку они совершили кражу то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительною ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому ФИО11 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО11 в соответствии: с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетнего ребенка; с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО11 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО11 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО11 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 68 ч. 3, 64, и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить ч.1 ст.62 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, а также данные о личности: на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии: с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, наличие малолетних детей ребенка; с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины и критическое отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3 предусмотренных ст. 63 УК РФ суд не усматривает. 

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 деяния, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исправления ФИО3 без реального отбытия наказания, в связи с чем, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 68 ч. 3, 64, и ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, считает необходимым применить ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительных видов наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО28 Льва ФИО14, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. « а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО11 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО11 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить. 

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО17 не менять места проживания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в период испытательного срока являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не реже одного раза в месяц по месту жительства в дни и часы, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО17 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора суда в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: руководство пользователя хранятся в материалах уголовного дела, телевизор марки «Samsung», в комплекте с пультом-управления, выданы на ответственное хранение, возвратить потерпевшему. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок. 

Судья П.А.Дошин

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>