Дело № 1-145/2020г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

30 июля 2020 года гор. Тутаев Ярославской области 

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Погодиной Н.М., 

при секретаре Шаганц А.А. 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Корытова Р.А. 

защитника адвоката адвокатской конторы № ТМР Крюковой Л.Н. предоставившего удостоверение № и ордер № 

с участием подсудимого ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ г. рождения и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, не работающего, не состоящего на учете в ЦЗН, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого :

30 ноября 2018года мировым судьей судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства;

Постановлением мирового судьи судебного участка № судебного района Ярославской области от 11 марта 2019 года наказание в виде 8 месяцев исправительных работ заменено на 2 месяца 20 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

29 ноября 2019 г. освобожден по отбытии срока из ФКУ КП-№ Рязанской области, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 на основании судебного приказа, выданного 18.04.2008 г. мировым судьей судебного участка № № Тутаевского района Ярославской области, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> части заработка, или иного дохода ежемесячно, в пользу ФИО3, начиная с 17.04.2008 года и до совершеннолетия ребенка.

За уклонение без уважительных причин в нарушение решения суда, от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего сына, ФИО1 06.04.2018 г. по постановлению мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области, вступившему в законную силу 17.04.2018 г., привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 80 часов обязательных работ. Данное административное наказание ФИО1 отбыл 21.01.2019 г., с момента отбытия им административного наказания один год истек 22.01.2020 г., поэтому в период с 17.04.2018 г. по 21.01.2020 г. ФИО1 являлся лицом подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка.

После привлечения к административной ответственности и назначения ему административного наказания, ФИО1, будучи лицом, привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, проживая по адресу: 

<

адрес>, являясь трудоспособным, правильных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в период с 18.09.2018 г. по 11.09.2019 г., то есть в течение более двух месяцев, в нарушение решения суда, которым он обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, без уважительных причин, средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 неоднократно не платил, добровольной материальной помощи на его содержание не оказывал, постоянного места работы не имел, на учете в центре занятости в качестве безработного не состоял, подарки сыну в счет уплаты алиментов не дарил.

Задолженность по уплате алиментов у ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 за период с 18.09.2018 г. по 11.09.2019 г., составляет 133 551 руб. 43 коп.

ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании, подсудимый пояснил, что существо, предъявленного обвинения ему понятно, он с ним согласен, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, признаёт полностью. Поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом и в его присутствии, осознаёт характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаялся. 

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – его мама ФИО3 не возражала против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства. Характер и последствия постановления приговора в особом порядке ей разъяснены и понятны. 

Государственный обвинитель Корытов Р.А. и защитник Крюкова Л.Н. также не возражали против постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Изложенные обстоятельства, а также то, что уголовное дело возбуждено в отношении ФИО1. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, и согласен с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя, законного представителя потерпевшего, и защитника, не имеется возражений против рассмотрения в особом порядке уголовного дела. Обвиняется подсудимый ФИО1 в совершении преступления, наказание, за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют. Указанные обстоятельства дают суду основания для постановления в отношении подсудимого ФИО1 приговора в особом порядке судебного разбирательства.

При доказанности вины, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как совершение неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется с целью восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновного, его психическое и физическое состояние здоровья, состояние здоровья членов его семьи, и близких родственников, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО1 судим. Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно. Со слов трудоустраивается на ООО « Ярославский бройлер», имеет на иждивении двоих малолетних детей. ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Из приговора мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района Ярославской области, следует, что ФИО4 имеет травму 

<

данные изъяты> 

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 УК РФ являются : наличие малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено. 

Учитывая изложенные обстоятельства, тяжесть совершенного преступления, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Однако, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, то, что подсудимый в настоящее время трудоустраивается, выразил намерение выплачивать алименты и погасить образовавшуюся задолженность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбывания наказания, и применяет условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с возложением на подсудимого, с учётом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, исполнение в течение испытательного срока, определенных обязанностей, которые будут способствовать исправлению ФИО1. 

Учитывая, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при назначении наказания суд учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, и назначает наказание не превышающее две трети максимального срока лишения свободы. 

Оснований для применения при назначении наказания ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 ( шесть) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 ( один) год. 

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока, исполнение следующих обязанностей: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в дни и время, установленные инспекцией - 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, в Ярославский областной суд путём подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Для участия в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать о своём желании в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора, или жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо представление, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии жалобы или представления. Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения. Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в Тутаевский городской суд в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы либо возражений на представление или жалобы других лиц.

Судья /Н.М.Погодина/